Esta es la parte I de una secuela de análisis sobre una media luna fértil europea
parte II el plátano azul con perspectiva geopolítica ¿Qué es el “plátano azul” en la perspectiva geopolítica europea?
Parte III El plátano azul en 2030 La respuesta de Yvan Testu a ¿Cómo será Europa en 2030, en términos de unión política y económica?
- ¿Es cierto que en la Francia y Alemania medievales, en tiempos de guerra, podría ocupar cualquier casa abandonada, incluso si hubiera estado vacía durante unas horas?
- ¿Huyeron las personas de sus países durante la Edad Media durante las guerras y fueron castigados si los atrapaban huyendo?
- ¿Se habrían integrado las tribus germánicas como ciudadanos romanos o se convertirían en esclavos si el Imperio Romano lograra conquistar Germania?
- ¿Cómo eran las ciudades europeas durante la década de 1700?
- ¿Por qué tuvo éxito la transición democrática española cuando fracasaron muchos otros (por ejemplo, Rusia)?
el plátano azul con perspectiva histórica muestra que es uno de los dos principales crecientes fértiles europeos, el primero es la Liga Hanseática que generó una gran cantidad de capital principalmente del comercio marítimo desde Le Havre a Novgorod y el segundo creciente es el plátano azul que tramos del delta del río múltiple de los países bajos, la antigua cuna franca (Ardenas), el Rin (parte es francés, parte es alemán), los suizos hasta el Piamonte y la Riviera.
Los proyectos de Carlomagno, Habsburgo, Napoleón, Birmarck e incluso de la UE se basan en la misma idea que es “incorporar la formidable economía del plátano azul en un sistema más grande”.
La estrategia de los Habsburgo es más famosa por su diplomacia de Viena, que tiene la particularidad de pegar partes sueltas, Habsburgo hizo una alianza entre Prusia, Austria y Rusia, creó el Sacro Imperio Romano y controló las Diez Provincias. Aunque complicado, este sistema funcionó, pero las familias notables estaban en contra de los Habsburgo, principalmente de la monarquía holandesa. la Saboya del Piamonte y los révolutionnaires franceses y suizos eran neutrales.
La brecha germánica latina
Se produjo un profundo cambio estratégico cuando evolucionó la división católica / reforma tradicional. Históricamente, la alianza “santa” católica fue España, Francia, Italia y Austria.
La estrategia de Napoleón I fue un enfoque “latino” (en realidad, la latinidad es un concepto más vinculado a su sobrino Louis y la latinidad es más conceptual que realista porque podría incluir países católicos como Polonia, España, Italia, Rumania y América Latina, así como el oeste). parte del río Rin – Wallonie, Francia y … Holanda, descrita como una república hermana – se llamaba Confederación del Rin
Bismarck construyó su propio sistema sobre el botín del imperio de Napoleón, esta vez el Bund del norte de Alemania, que estaba incorporando algunas tribus germánicas de Prusia báltica, Renania y de alguna parte de la vía fluvial del Danubio. Como alemanes, podrían reclamar una parte de la capital acumulada en la Liga Hanseática y en el Plátano Azul (de ahí el Raum)
Al principio, la antigua Austria-Hungría de los Habsburgo no se unió al Bund germánico del Kaiser, pero tan pronto como este intentó extenderse a lo largo del Danubio, la guerra explotó.
Al principio, la nueva Unión Europea construyó una nueva alianza para el plátano azul, esta vez francoalemán, luego hablaron sobre el “capitalismo renano” y Mittelstand.
Desde Carlomagno hasta Blue Banana, todos estos sistemas tienen algo en común.
más sobre el plátano azul con perspectiva geopolítica ¿Qué es el “plátano azul” en la perspectiva geopolítica europea?
y más sobre el plátano azul en 2030 La respuesta de Yvan Testu a ¿Cómo será Europa en 2030, en términos de unión política y económica?