¿Qué pasa si la revolución francesa nunca ocurrió y el rey simplemente fue reemplazado por una nueva familia?

Answer 1

La gente no respeta la revolución francesa por lo que fue. No se parecía en nada a la “revolución” estadounidense. (La guerra de Estados Unidos por la independencia le hace más justicia). Por primera vez, la gente se rebeló con éxito y derrocó a su rey, pero ya sabes el resto de esta historia.

Pero otras naciones en Europa tenían tanto miedo de que el movimiento francés se extendiera a sus propios países, que formaron la primera coalición, compuesta por GB, Prusia y Austria, e invadieron Francia en un intento por restaurar la monarquía.

Básicamente, este movimiento llevó a una reforma social y gubernamental masiva, no solo en Francia, sino en el resto de Europa. Los gobiernos ya no podían mantener un dominio férreo sobre su población, y la mayoría de los gobiernos después de este período tuvieron que ser creados con más o menos consentimiento de la gente.

Ahora, si esto nunca hubiera sucedido, las monarquías de Europa habrían durado mucho más tiempo, o incluso existirían hoy, porque las personas no habrían descubierto cuán poderosas pueden ser cuando trabajan juntas.

Answer 2

:: ¿Qué pasa si la revolución francesa nunca ocurrió y el rey simplemente fue reemplazado por una nueva familia? ::

No sucedió porque los revolucionarios estaban en contra de la familia real.

Sucedió porque la acumulación de deuda derivada de la participación de Francia en la Guerra de los Siete Años y la guerra de independencia de los Estados Unidos.

Entonces, Luis XVI tuvo que recordar a los Estados Generales para aumentar los impuestos, pero no logró abordar el deseo del Tercer Estado de opinar sobre cómo se gastarían esos impuestos. Entonces, se reformaron en una Asamblea Nacional, algunas personas irrumpieron en la Bastilla, y el resto es historia.

Si Francia hubiera logrado ganar la Guerra de los Siete Años, o se hubiera abstenido de unirse al lado rebelde en las Trece Colonias, o de Mirabeau viva y mantenga la Revolución civilizada, entonces el Borbón nunca habría sido destronado.

Answer 3

Teorizo ​​que, en este caso, la Revolución Francesa se retrasaría unos años más, tal vez una década o dos más. Las ideas de la Revolución ya estaban desenfrenadas en la sociedad francesa, es decir, la sociedad francesa alfabetizada. Esta sociedad de la que hablo es la clase media del Tercer Estado, que no era pobre y bastante acomodada. Alrededor del período de 1789, creo, estaba amaneciendo una nueva era. El concepto de una monarquía absoluta estaba empezando a desaparecer, y la era de la democracia estaba en aumento.

Si no ocurriera una Revolución Francesa, la familia continuaría gobernando por muchos años más. Louis XIV hizo el excelente trabajo de sembrar las semillas de la estabilidad y la lealtad en Francia durante su reinado.

Debo mencionar que Luis XVI pudo haber detenido a la Revolución Francesa en su camino. Podría haberlo terminado después del juramento de la cancha de tenis. El problema era su indecisión en ese momento crucial. Luis XVI no era en absoluto un rey débil y cruel, era un hombre de talento.

Answer 4

El gobierno de la mafia de la Revolución Francesa mató a demasiadas élites francesas que los franceses perdieron su posición dominante histórica en Europa. La revolución francesa, sin embargo, hizo una gran contribución al progreso humano.

En comparación, la Revolución Cultural de Mao también tuvo un gobierno de la mafia y también perjudicó a las élites sociales; sin embargo, las élites chinas permanecen independientemente de que el gobierno de la mafia fuera mucho más largo que el de la Revolución Francesa. La Revolución Cultural hizo que China evitara la trampa de la Unión Soviética, y China se alzó como potencia mundial.

La Revolución Cultural también tuvo una gran contribución al progreso humano, y más grande que la Revolución Francesa. La Revolución Francesa es una revolución del capitalismo, que reemplaza un sistema de propiedad privada con otro; mientras que Culture Revolution fue un desafío a cinco mil años de idea jerárquica. La Revolución Cultural progresó más que la Revolución Francesa, con menos costo social.

Después de la Revolución Francesa, los franceses cayeron del poder primario al poder secundario en la política internacional. Después de la Revolución Cultural, China pasó de nadie a una potencia primaria en el escenario internacional.

La revolución francesa fue una clase dominante de lucha de clase emergente; La Revolución Cultural fue la auto-revolución de la clase dominante, la revolución interna del PCCh. Esta es la primera vez en la historia humana que una clase dominante ejerce una auto-revolución.

Answer 5

La revolución francesa no se trató tanto del rey como de los malos gobiernos que mantenían a la gente pobre y hambrienta. Finalmente apareció una nueva familia, la dinastía Bonaparte. muchos nobles fueron considerados héroes de la revolución, como el marqués de Lafayette, que luchó por una vida mejor para el hombre común, a pesar de que le ofrecieron la corona francesa. La revolución habría sucedido más porque la carga del hombre común era demasiado grande como para vivirla mientras veían a familias ricas vivir vidas pecaminosamente lujosas y la clase intelectual francesa era fuertemente provocativa contra el status quo.

Answer 6

Como se dijo anteriormente, la revolución sucedería un poco más tarde a menos que la nueva monarquía reformara completamente y recortara sus gastos innecesarios. El estado de Francia fue bastante horrible, la revolución tuvo que suceder. La Gran Revolución Francesa cambió por completo a Europa para bien. Si las guerras napaleónicas se consideran positivas.

Answer 7

Me hubiera ahorrado 18 meses horribles en la escuela reflexionando sobre esto.

Ok, admito que esta es una visión muy egoísta del resultado. Déjame ver si puedo encontrar otro.

Sin la Revolución Francesa, las ondas a través de la historia seguramente serán grandes. Ningún reinado de Napoleón Bonaparte. No guerras napoleónicas. No reorganizar las fronteras europeas por el Congreso de Viena. Y eso es solo 25 años después de la fecha.

La historia habría tomado un curso muy diferente. Odio admitirlo (recuerde, 18 meses de abucheos de clase de trauma), pero la Revolución Francesa abrió el camino para algunas ideas muy importantes (libertad, igualdad, sin decir la cosa o vomitaré) que finalmente vencieron al absolutista. Monarquías europeas. Los gobiernos elegidos tienen sus ventajas teóricas. En una monarquía gobernante, si el rey o el emperador resulta ser un completo idiota, estás atrapado con él hasta que él grazna o abdica. Ver Wilhelm II. Alemania En una democracia, si el líder elegido resulta ser un idiota, puede sacarlo de su cargo. O sigue reelegiéndolo. Ver Helmut Kohl, Alemania.

Answer 8

La Revolución Francesa al principio no deseaba eliminar al Rey, La Revolución impuso una monarquía constitucional. Fue solo cuando el Rey intentó huir de Francia para unirse a los enemigos de la Revolución que los Borbones fueron depuestos. Después de la Revolución, varios regímenes sucesores de Borbón experimentaron con la monarquía constitucional, pero siempre fueron socavados por ser demasiado conservadores y el Rey no pudo evitar intervenir y convertirse en un cuasi-dictador. Finalmente, los franceses se conformaron con una República con una poderosa presidencia. La tradición de los reyes poderosos simplemente no podía cambiarse a una institución simbólica en Francia, muchos anhelaban un liderazgo ejecutivo fuerte.

Answer 9

Napoleón era esencialmente una nueva familia real, por lo que probablemente no habría sido muy diferente dependiendo de quién era esa familia. Napoleón fue obviamente bastante diferente a la mayoría de la realeza y molestó a toda Europa durante 30 años. La mayoría de los historiadores piensan que el estado subjetivo de las masas francesas estaba listo para algo más parecido a los cambios en el Reino Unido si no hubiera habido revolución, por lo que podría haber ocurrido un cambio similar.

El efecto principal puede no haber sido levantamientos en otros países que quisieron unirse a la revolución divertida; las revoluciones fallidas de 1848 podrían no haber sucedido tampoco, ya que fue una continuación (solo retrasada) de la revolución.

La Ilustración puso a Francia en el camino del cambio, incluso sin la revolución, por lo que tanto Francia como Europa habrían sido un lugar mucho mejor si la revolución no hubiera ocurrido. Francia era rica y poblada antes y hubiera sido un mejor rival para el Reino Unido sin ella.

Answer 10

Sume todas sus respuestas actuales, elimine las mejores formas y estará cubierto. Cualquier cosa que agregaría, sería simplemente llevar carbón a Newcastle.
¡Obtuviste una excelente calidad de estos!

Answer 11

La revolución francesa iba a suceder en algún momento de todos modos. La monarquía absoluta había estancado y desequilibrado a Francia y la Ilustración había avivado los deseos de un cambio radical. Tal vez la Revolución podría haber sido menos sangrienta, tal vez no habría habido Napoleón dándole la vuelta y amenazando a Europa, pero aún así habría sucedido dentro de una década o dos y, junto con la revolución estadounidense, habría inspirado las otras revoluciones y liberaciones del Siglo XIX que sepamos.

Answer 12

Posiblemente, la Casa de Orleans podría haberlo hecho. Descendientes del hermano menor de Luis XIV, eran una alternativa liberal y, de hecho, gobernaron desde 1830 hasta 1848.

Hubiera necesitado una revolución exitosa pero limitada a principios de la década de 1790 para ponerlos en el trono. Podría haber resultado una Monarquía Constitucional al estilo británico. O podría haber fallado aún.