¿Qué pasa si la Guerra Civil estadounidense nunca se libró y el problema de la esclavitud se resolvió con muy poca resistencia? ¿Cómo sería diferente Estados Unidos?

El chattel humano fue la mayor inversión de capital único en los Estados Unidos en 1860. La riqueza en esa escala no se abandona con “muy poca resistencia”, de todos modos, no en sociedades donde los propietarios de “propiedades” pueden provocar el infierno.

Si la guerra no hubiera sucedido, el sur de los EE. UU. Podría haber pasado por un proceso de emancipación eventual (probablemente en algún lugar alrededor de 1900) y luego pasar por un período prolongado que se parecería mucho al sistema de apartheid de Sudáfrica. De hecho, Estados Unidos pasó por ese período, que solo comenzó a romperse en la década de 1960.

Gran Bretaña y Francia pudieron deshacerse de la esclavitud con relativa facilidad porque no era realmente una presencia en la patria. Su inversión en la esclavitud fue principalmente en las remotas Indias Occidentales, por lo que poner fin a la institución dañó a un grupo de interés relativamente pequeño.

Una comparación más interesante es Rusia, donde los siervos fueron liberados casi al mismo tiempo que nuestra Guerra Civil. Los siervos fueron el motor que impulsó la producción agrícola de Rusia, y su liberación debe haber sacudido muchas jaulas aristocráticas. Solo puedo suponer que, en el caso de Rusia, ser gobernado por un autócrata fue, en este caso, al menos, irónicamente beneficioso para la libertad. Los zares de Rusia fueron asesinados a muy buen ritmo, pero tendían a salirse con la suya mientras todavía respiraban. Cuando el zar dijo: “Déjenlos ir”, eso fue más o menos el final de la discusión.

Eso podría haber sucedido fácilmente, pero los “EE. UU.” Probablemente no serían muy diferentes, excepto que probablemente no habría un gran número de ex esclavos en el norte.

La ira básica entre las Secciones se remonta a los arreglos prerrevolucionarios y las ideas sociales. A Jefferson le gustan especialmente las ideas francesas sobre el Noble Savage y la “vida natural”, y pensó, como muchos sureños todavía lo hacen, que el trabajo de fábrica es malo para las personas, a diferencia de la caza, etc.

Desafortunadamente, la crueldad de la Guerra Civil, y los métodos inconstitucionales que se usaron para “ganarla”, como hacer la guerra a los civiles, y la alucinante Lucha contra la Guerra (en el norte), crearon el “Empresario Republicano Moderno”, que obtuvo un gusto por imitar al imperio británico en todas las cosas (que todavía estamos haciendo). Incluyendo bancarrota, banca de reserva fraccionaria, guerras en el extranjero, etc. Si observa de cerca y se olvida del bombo de la “esclavitud”, los problemas que están enojando a ambas partes en este momento son casi los mismos que en 1860. Para cualquiera que piense en la guerra se trataba de liberar a los Esclavos, busque los “Draft Riots” de 1863.

Aquí hay una manera muy plausible que podría haber ocurrido, que solo requería que los problemas de salud de Stephen A. Douglas lo mataran un año antes: la respuesta de John Cate a ¿Cómo John C. Breckinridge, ganador de las elecciones presidenciales de 1860, habría cambiado los Estados Unidos?

No estoy seguro de que evitar la Guerra Civil de esta manera hubiera valido la pena, incluso si la guerra fuera tan mala.

Lo he pensado un poco. Buena pregunta. Si Lincoln hubiera permitido que el Sur se separara, creo que la esclavitud habría terminado funcionalmente en las plantaciones porque las máquinas pronto se habrían vuelto menos costosas de poseer y operar que los esclavos. Esto habría dejado a los propietarios de esclavos con una decisión financiera con respecto a sus esclavos que probablemente habría dado paso a la liberación de ellos. Entonces terminarías con masas de personas muy pobres pero trabajadoras que tendrían que valerse por sí mismas. Algunos de ellos habrían aprendido a operar las nuevas máquinas que los empoderan. Algunos migrarían a donde había trabajo o se convertirían en granjeros. La gente todavía los despreciaría, pero la animosidad que trajo la guerra estaría ausente. El Sur podría considerar unirse al sindicato o no haberlo dejado en primer lugar. Los esclavos liberados también podrían haberse dirigido al oeste como otros grupos marginados. Incluso podríamos haber visto un estado occidental formado por esclavos liberados, similar a lo que sucedió en Utah.