¿Por qué ninguna de las potencias principales durante la Segunda Guerra Mundial intentó detener el Holocausto?

Answer 1

Ninguna de las grandes potencias una vez que cayó Francia tenía la capacidad de detener el Holocausto. Esa es la horrible verdad, pero un hecho simple. Eso no quiere decir que las grandes potencias pudieran y deberían haber hecho más. Trágicamente, una vez que la mayor parte de Europa estuvo en manos NAZI, fue imposible detener el asesinato. Se podría haber salvado más, pero independientemente de lo que hicieran los Aliados, millones habrían sido asesinados. Al final, ganar la guerra salvó a la mitad de los judíos de Europa y Medio Oriente.

Tienes que mirar este país por país:

1. Francia: antes de la guerra, Francia ofreció refugio a los refugiados judíos. Francia fue derrotada y ocupada por los alemanes (incluso la zona desocupada fue ocupada en 1942). Pero el régimen de Vichy cooperó con los alemanes en gran medida, viendo a los judíos como un elemento extraño. Al principio solo atacaron a los muchos judíos extranjeros, pero finalmente también a los judíos franceses. Las autoridades de Vichy participaron en los rodeos. Segunda Guerra Mundial – el Holocausto en Francia Holocausto francés Vichy complicidad
2. Gran Bretaña: antes de la guerra, a diferencia de Francia, Gran Bretaña permitió la entrada de muy pocos judíos refugiados. El primer gran número de judíos aceptados por Gran Bretaña fueron los niños de Kindertransport. Preocupados por los quintos columnistas, los británicos trataron durante un período prolongado a los judíos alemanes adultos como nacionalistas alemanes y los internaron. Algunos judíos podrían haberse salvado abriendo Palestina a los refugiados. Aquí, Gran Bretaña, luchando por su vida, decidió aplacar a los árabes, lo que podría haber complicado la defensa tan importante de Suez y Oriente Medio. Debido a Ultra, los británicos sabían que el asesinato comenzó con las operaciones de Einsatzgruppen en la Unión Soviética (941). Publicar eso habría comprometido a Ultra. Churchill habló, con más fuerza que Roosevelt. Se hicieron algunos esfuerzos para salvar a los judíos húngaros en 1944 y algunos se salvaron. Una vez que comenzó la guerra, la actitud británica fue que lo único real era salvar a los judíos y lo demás era ganar la guerra. Y Gran Bretaña desempeñó un papel indispensable en la destrucción de los NAZI. Segunda Guerra Mundial – Holocausto Gran Bretaña.
3. Estados Unidos: el presidente Roosevelt fue inaugurado dos meses después de que Hitler fuera nombrado canciller. A diferencia de los británicos, no hubo ningún intento de apaciguar a Hitler, pero su objetivo era acabar con la Depresión, no luchar contra los NAZI. Los Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial adoptaron leyes de inmigración muy restringidas. Ahora, aunque la inmigración aún era importante en comparación con otros países, no se hizo ningún caso especial para los judíos. Y si no se dominaba el Departamento de Estado, se veía afectado por el antisemitismo “gentil” que dominaba gran parte de América. El presidente Roosevelt, que no asignó altas libertades civiles a sus prioridades, no solo compartió esta actitud (como lo hizo la Primera Dama en los años 30). Además hubo un trágico cálculo político. Los Aliados del New Deal del presidente habrían apoyado las cuotas de inmigración para los judíos, pero a fines de los años 30, la Administración Roosevelt había pasado de las reformas del New Deal a la preparación militar y para ello necesitaba votos conservadores en el Congreso. Y conservadores como los demócratas del sur no apoyaron el aumento de la cuota de inmigración. La elección del presidente fue la preparación. Su actitud básica era que la única forma de salvar a los judíos y a otros era derrotar a los NAZI. Era bastante consistente en esto, generalmente resistiéndose a las súplicas de un trato especial de todos los grupos étnicos. No es justo decir que no hizo nada, pero ciertamente tomó medidas muy limitadas además de ganar la Guerra. Lo más desalentador fue su renuencia a hablar sobre la difícil situación de los judíos. Aquí debe notarse que los aislacionistas, incluido Lindbergh, estaban acusando de que los judíos estaban tratando de arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Segunda Guerra Mundial – El Holocausto y los Aliados Estados Unidos
4. Unión Soviética: Los soviéticos no hicieron nada para salvar a los judíos más que jugar un papel central en romper la espalda de la Wehrmacht. Los soviéticos fueron un aliado NAZI durante casi 2 años. Y en Polonia intentaron evitar que los judíos cruzaran al territorio controlado por los soviéticos. Tampoco publicitaron la operación de asesinatos NAZI, tanto antes como después de la invasión NAZI después de la guerra. Esto continuó durante la Guerra Fría cuando no publicitaron el aspecto judío de las operaciones de asesinato alemanas. Cabe señalar que Stalin antes de su muerte había comenzado un pogromo antijudío. El primer paso fue la llamada Trama del Doctor. Segunda Guerra Mundial: el Holocausto en la Unión Soviética

Por cierto, no desactivé la función de comentarios. Alguien que intentó cerrar la discusión hizo eso y no sé cómo cambiarlo. Puede enviarme un correo electrónico con comentarios: [correo electrónico protegido]

Answer 2

Estaban un poco ocupados intentando derrotar a los alemanes y sus aliados para preocuparse por algo que era monstruoso, pero que en realidad no estaba funcionando en contra del esfuerzo de guerra aliado. De hecho, casi se podría argumentar que lo contrario era cierto; la mano de obra requerida para asesinar a millones de personas no estaba en la primera línea alemana, por lo que debe ser bueno.

No estoy seguro de si los líderes aliados eran tan cínicos, pero también dudo si se creía todo el alcance de lo que los nazis estaban haciendo.

Otros aquí han señalado, correctamente, los problemas logísticos involucrados en el ataque a los campos de exterminio. Dada la precisión de los bombardeos de precisión de la RAF en ese momento, no habría habido ninguna forma de evitar matar a los reclusos. La Operación Jericó logró romper el muro de una prisión, pero también la muerte de muchos combatientes de la Resistencia francesa. La única forma de detener el asesinato fue ganar la guerra.

Answer 3

¿Como que? ¿Qué crees que deberían haber hecho exactamente?

Los campos de exterminio estaban en Polonia y Alemania del Este, lejos de las bases aéreas aliadas en Inglaterra. Lo único que se pudo haber hecho fue bombardear los campos, lo que habría matado incluso a más reclusos y probablemente le habría costado a toda la fuerza atacante. Por favor, explíqueme cómo ser destruido por las bombas aliadas es una mejor opción. Luego exponga claramente por qué no cree que matar a los prisioneros de los campos con bombas aliadas hubiera llevado a críticas aún peores de personas como usted.

Los bombardeos estratégicos solo fueron lo suficientemente precisos como para golpear un círculo de cinco millas, por lo que la idea idiota de “bombardear solo las cámaras de gas mientras faltaba el cuartel a treinta metros de distancia” era ridículamente imposible. Incluso si una redada hubiera infringido la cerca, los presos que estaban lo suficientemente sanos como para huir al campo habrían sido detenidos rápidamente por los alemanes y los polacos católicos que odiaban a los judíos. Esto es exactamente lo que sucedió cuando los prisioneros salieron del campo de concentración de Sobibor, y un destino peor se encontró con los fugitivos del campo de trabajo en Gardelegen; Los civiles alemanes los rodearon, los encerraron en un granero y le prendieron fuego, a pesar de que las tropas aliadas estaban a solo un par de horas por el camino.

Decir “deberían haber hecho algo” es una evasión fácil y deshonesta. La pregunta no es “por qué los aliados no hicieron algo”, sino más bien “¿qué podrían haber hecho los aliados?” La respuesta, lamentablemente, no es una maldita cosa.

Answer 4

Respuestas múltiples:

1. Hubo una tremenda cantidad de antisemitismo en Occidente y Rusia. No hubo consenso sobre la necesidad de ayudar a judíos, gays, gitanos, comunistas y otros que fueron enviados a campos de exterminio.
2. Hubo una falla en entender lo que estaba pasando. Las unidades aliadas y rusas que encontraron campos de concentración quedaron en shock cuando lo hicieron. Este no es un caso que todos conocían en toda su extensión y lo toleraron. Parte del pensamiento era “¿quién podría hacer lo que algunos de estos grupos de resistencia y refugiados afirman que es verdad? ¡Imposible! ”En su mayor parte, la mayoría de las tropas y personas de las principales potencias no sabían sobre el holocausto. En parte, esto también se debió a los esfuerzos de los alemanes (que no buscaron publicitar sus esfuerzos de exterminio, por una variedad de razones).
3. Hubo muchas prioridades durante la guerra. Cuando se hicieron argumentos / solicitudes para desviar a los bombarderos hacia las vías del ferrocarril, era difícil argumentar que, en cambio, los bombarderos deberían ir tras esa fábrica que fabricaba combatientes o esa planta con rodamiento de bolas necesaria para vehículos blindados de combate. Por ejemplo, los aterrizajes en la playa de Omaha habrían sido más suaves con mejores lanchas de desembarco … pero el teatro del Pacífico tenía prioridad sobre ellos.
4. En los pocos casos en que surgieron conversaciones sobre el bombardeo de un campamento o un ferrocarril, algunos funcionarios del Departamento de Guerra / Guerra Mundial argumentaron que si mataban a algún civil, Hitler / Goebbels lo usarían como propaganda para que nunca terminara siendo un conversación seria a niveles estratégicos dentro de los Estados Unidos sobre detener el holocausto. Sé que en varios casos (como el Levantamiento de Varsovia), las tropas soviéticas dejaron de avanzar deliberadamente (b / c si los alemanes mataran a cualquier grupo de resistencia, judío o gentil), facilitaría la ocupación soviética porque los líderes y combatientes lo harían ser bajas).

Answer 5

Bonita respuesta: no lo sabían.

Respuesta no tan bonita: no les importaba (lo suficiente) al respecto.

Ya sabes, la mayoría de los países de Europa en los años 20 y 30 eran bastante antisemitas y a menudo completamente racistas. Por supuesto, una vez que lo supieron, lo usaron como propaganda, confirmando que los nazis eran el mal supremo. ¿Pero realmente deteniendo los asesinatos? Eso habría tomado demasiados suministros. Intentaron estas cosas sin embargo; una vez bombardearon una prisión donde muchos partisanos franceses fueron mantenidos cautivos, pero el bombardeo en sí mató a muchos prisioneros. No es ideal. Las grandes operaciones de rescate requirieron que muchas fuerzas especiales se dejaran caer detrás de las líneas enemigas, se infiltraran en el campamento, mataran a los guardias, se llevaran a los prisioneros con ellos (tenga en cuenta que a menudo estaban en malas condiciones; a menudo demasiado débiles para luchar), y reunirse con fuerzas amigas.

Dibuja en tu cabeza un mapa. Marque en ese mapa Auschwitz, Bergen-Belzen y otros grandes campos de concentración. Mire la distancia entre esos campamentos y las playas de Normandía.

El marcador de punto de ruta es Auschwitz, el círculo rojo es aproximadamente Normandía y la línea roja es la Cortina de Hierro (aproximadamente qué tan lejos llegaron en última instancia los aliados).

¿Ves lo lejos que está de Normandía a Auschwitz? ¿Ves lo lejos que está todavía de Auschwitz al Telón de Acero? Simplemente no había manera de llevar fuerzas tan lejos en territorio enemigo Y llevarlos Y los prisioneros de vuelta a sus propias líneas. Lo intentaron en Arnhem en los Países Bajos, que estaba a poca distancia y aún así, fallaron. Y los paracaidistas ni siquiera tuvieron que llevar prisioneros liberados, alimentarlos, etc. Así que, incluso si los Aliados querían hacer algo serio sobre el Holocausto, realmente no tenían los medios.

En cuanto a, realmente querían hacer algo serio al respecto; bueno digamos esto:

La historia está escrita por los vencedores.

Answer 6

Hoy es difícil para las personas, con acceso a tanta información sobre el Holocausto, comprender cuán increíble les parecía a las personas de la época. Lea los relatos de los soldados que liberaron los campos; Su primera reacción universal fue de sorpresa e incredulidad, seguida de una gran ira. ¿Cómo pudieron los alemanes, que habían producido a Beethoven, Goethe, Wagner y tantos grandes científicos, hacer algo así? ¿Cómo podría alguien? Solo la abrumadora evidencia, material y testimonio, convenció a la gente del mundo de que tal cosa podría haber sucedido. Incluso hoy, es una de las mentiras constantes de los negadores del Holocausto: “Esto es demasiado increíble para ser real”.

Para cuando comenzaron a filtrarse pruebas creíbles de masacres de judíos en los campos, los líderes aliados tenían una opción: desviar recursos de la derrota de los nazis para bombardear los campos, lo que posiblemente alargaría la guerra y la cantidad de tiempo que los nazis tuvieron que completar su trabajo mortal (e incluso avanzarlo matando a algunos de los internos); o simplemente hacer todo lo posible para acelerar el ritmo de la liberación. Eligieron, cuando tuvieron la oportunidad, acelerar el fin de la guerra.

Creo que probablemente eligieron correctamente. La evidencia sugiere que los medios que los Aliados tenían, bombardeando, probablemente no habrían hecho mucho para frenar a los nazis en su asesinato. Después de todo, hasta muy tarde en la guerra, los bombardeos masivos no ralentizaron la producción de guerra alemana, y en algunos casos fueron seguidos por una racionalización forzada de los procesos de producción. Cuanto más duró la guerra, más se acercaron los nazis a su terrible objetivo de la eliminación total de los judíos europeos. Solo apresurando el final de la guerra, los Aliados finalmente podrían poner fin a este monstruoso crimen.

Answer 7

Según la inteligencia británica de Hinsley en la Segunda Guerra Mundial. Volumen II: ¿Su influencia en la estrategia y las operaciones no tenían razón para considerar que existía tal cosa?

Los mensajes de Auschwitz, el campo más grande, con 20,000 reclusos, mencionan la enfermedad como la principal causa de muerte, pero también incluyen referencias a ejecuciones colgadas y disparadas. Los mensajes decodificados no contienen referencias a gaseamientos.

Así, el presidente del Comité Británico de Inteligencia Conjunta, Victor Cavendish-Bentinck, el 27 de agosto de 1943, escribió que los informes de polacos y judíos carecían de toda base:

Las acusaciones de ejecuciones masivas en cámaras de gas recuerdan las historias de atrocidades de la última guerra, según las cuales los alemanes estaban procesando cadáveres para engordar, una mentira grotesca, que fue desenmascarada inmediatamente como pura propaganda.

Answer 8

No pudieron. Los campos de concentración no estaban cerca de las líneas del frente. No había forma de llegar a ellos, excepto luchando para llegar allí, que es lo que realmente sucedió.

Además, por duro que parezca, su primera obligación fue derrotar al ejército alemán, no proteger a los civiles. Si desviaron recursos específicamente para tratar de detener el Holocausto, podrían no haber podido ganar las batallas. Hubiera sido inútil.

Answer 9

Esto es incómodo para los aliados y es por eso que la historia convencional se centra en lo que hicieron el partido nazi y el shutzstaffel en lugar de cómo respondieron los aliados.

1. La Alemania nazi fue muy reservada sobre los campos de exterminio, hasta el final. Las confesiones reales de las SS tuvieron que ser extraídas más tarde por tortura solo para descubrir quién hizo qué. Hubo rumores en la Europa continental sobre la desaparición de eslavos, judíos, personas con problemas mentales y posibles homosexuales, pero nada fue confirmado y las SS pusieron una orden de mordaza de “habla y tú también vas” a cada civil que supiera algo.

Pero bueno, todavía no es culpa nuestra, ¿verdad?

2. Hubo bastante racismo vivo y bien en la política estadounidense en ese momento. Francia ya había caído y Gran Bretaña quedó atrapada. Los políticos de Estados Unidos habían escuchado los rumores y la mitad de ellos dijeron que solo eran rumores y que teníamos que preocuparnos por América Primero (¿suena familiar?) La otra mitad eran anti-eslavos, antisemitas y anti-homosexuales. Muchas personas eran todas estas cosas en ese momento. Entonces, cuando escucharon los rumores … a muchos simplemente no les importó. Y unos pocos, silenciosamente apoyaron la acción rumoreada. No invadimos Alemania para detener el Holocausto, lo hicimos por nuestra propia seguridad y lo descubrimos mientras estábamos allí y luego dijimos que uno de los principales objetivos de la misión era detenerlo. Conveniente, ¿eh?

¿Pero qué hay de otras grandes potencias? Bueno, Italia y Benito estaban inmersos en el régimen de Hitlers. Entregaron todos estos grupos étnicos y homosexuales a campos alemanes. Japón no era tan racista sino tan idealista. Si los judíos hubiesen huido a Japón y vivieran bajo la ley bushido y hubieran obedecido el sistema del emperador, habrían sido bienvenidos allí y sería un “¿los quieres? Ven y tómalos. ”Cosa entre la Alemania nazi y el Japón imperial. En el libro “El hombre en el castillo alto” (uno de mis libros de historia alternativos favoritos) dice que cuando la Alemania nazi ganó ww2, 2 millones de judíos huyeron a Hong Kong, propiedad de Japón. Vivían allí bajo la ley japonesa, libres de persecución étnica. Los alemanes exigieron que se los entregaran y Japón se negó. Le dijeron a Alemania que si querían a esos ciudadanos, tendrían que venir y tomarlos. Pero supongo que es solo un libro.

Answer 10

No quisieron hacerlo.

Hubo mucho que pudieron haber hecho. No pudieron haber detenido todo el asunto, pero podrían haber hecho mucho.

• Los países no europeos podrían haber aceptado refugiados. No lo hicieron (con raras excepciones).
• Los países ocupados no podrían haber cooperado. En algunos países, esto sucedió, en mayor o menor medida. En particular, Dinamarca, Albania y Bulgaria hicieron muchas cosas buenas.
• Podrían haber bombardeado algunas de las vías del tren a los campamentos.
• El Papa podría haber condenado el Holocausto. El no lo hizo.

Pero debe recordar que la mayoría de los países no querían rescatar a un grupo de judíos, romaníes, personas GLBT, personas discapacitadas y otros untermenschen. Mucha gente compartió la noción de que estos grupos eran, de hecho, desterrados y tal vez no totalmente menschen.

Por supuesto, muchas personas salvaron a judíos y a otros, a menudo con grandes riesgos para sí mismos. Hay algunos que son famosos (Wallenberg, Schindler), algunos que no son tan famosos (por ejemplo, Irina Schindler) y algunos que son casi desconocidos. En Yad Vashem (el monumento al holocausto en Israel) está la Avenida de los Justos Gentiles. Una vez, cuando estuve allí, un hombre estaba parado en la hierba (lo que estaba en contra de las reglas) abrazando un árbol. Cuando un guardia le pidió que se bajara de la hierba, dijo que quería abrazar a su padre; Resulta que su padre había perdido las dos piernas luchando en la resistencia polaca. Todavía con ganas de hacer más, escondió a los judíos en su ático. Los nazis lo mataron. El árbol estaba a nombre del padre del hombre y el guardia lo dejó abrazarlo.

Sin embargo, a escala nacional, la respuesta fue principalmente patética.

Por ejemplo, aquí hay un telegrama de Cordell Hull, que se opone a los esfuerzos por salvar a los judíos. Hull también aconsejó a FDR que rechazara el SS St. Louis, que transportaba a casi 1,000 judíos huyendo de Hitler [1] (FDR estuvo de acuerdo). La respuesta canadiense se resume en la cita “Ninguno es demasiado” [2], que es lo que dijo un oficial de inmigración canadiense cuando se le preguntó cuántos judíos dejar entrar.

Notas al pie

[1] Casco Cordell – Wikipedia

[2] Ninguno es demasiado – Wikipedia

Answer 11

Lo hicieron. Ellos emprendieron una guerra completa para detener el holocausto y otras cosas que los nazis estaban haciendo.

El Holocausto tal como lo conocemos, campos de exterminio, campos de concentración, 6 millones de judíos muertos, esas cosas, solo comenzaron en 1942, cuando Hitler y todos los principales nazis se reunieron en una pequeña casa en el país y discutieron el problema judío. Antes de esto, en 1941, después de los primeros empujes importantes en Rusia, batallones especiales de tropas siguieron a los grupos del ejército de la Wehrmacht. Se llamaban Einzstazgruppen y ejercitarían las poblaciones judías de las aldeas soviéticas.

Answer 12

Porque no era de conocimiento público en ese momento. Sabían que los judíos estaban siendo perseguidos y retenidos en campos de concentración (por cierto, también los japoneses estadounidenses en Estados Unidos); pero no sabían que estaban siendo exterminados.

No está claro cuánto sabían las autoridades de lo que estaba sucediendo. Si lo supieran, por intercepciones de inteligencia, no iban a hacer público el conocimiento, por dos razones. Primero, habría revelado que tenían la inteligencia, lo que habría comprometido su fuente y probablemente habría cerrado un conducto importante para la inteligencia militar. Y en segundo lugar, habría incitado a la opinión pública a desviar el esfuerzo de guerra.

Pero incluso si lo supieran, la guerra se libraba por la supervivencia, tanto por Gran Bretaña como por la Unión Soviética. Simplemente no podían justificar la desviación de recursos militares. Si hubieran tenido recursos militares sobrantes, no los tenían, probablemente habría sido más efectivo para terminar el Holocausto usarlos para terminar la guerra antes. Que era a lo que apuntaba todo el esfuerzo de guerra.

Answer 13

Intentaron.

Los Aliados primero intentaron bombardear las cámaras de gas y los crematorios en varios campos. El problema era que los bombardeos de precisión todavía estaban en pañales … en su mayoría golpeaban los barracones con los internos del campamento.

Luego intentaron golpear los ferrocarriles que conducían a los campamentos. Estos ataques tuvieron éxito … pero adivinen quién se vio obligado a reparar los ferrocarriles.

Luego, debido a la falta de opciones, los Aliados se dieron por vencidos.

Answer 14

Incluso hoy, la intervención real a menudo está limitada por la logística y las fuerzas disponibles. Un ejemplo de ello es Darfur: no hay una fuente confiable de combustible en el área. Las fuerzas de paz que salen de Ruanda y Nigeria tienen que volar en aviones que transportan combustible de regreso, lo que limita un C-130 a unos 40 hombres y un vehículo.

La terminal ferroviaria confiable más cercana se encuentra dentro de la parte principal de Sudán, en Babanusa, a varios cientos de kilómetros de distancia. Otra alternativa podría ser de Chad, más cerca pero mucho menos estable.

Answer 15

Durante mucho tiempo no sabían que estaba sucediendo. La idea de los campos de concentración era que las personas que entraban, nunca salían, y no es como si los nazis anunciaran lo que estaban haciendo.

Algunos informes sobre los campamentos y los eventos en ellos llegaron a los Aliados, pero muy poco pudieron haber hecho. Los campamentos estaban ubicados en el interior de los territorios alemanes y ocupados por Alemania: literalmente no había nada que se pudiera haber hecho hasta la liberación.

Answer 16

¿Por qué ninguna de las potencias principales trata de detener el exterminio continuo de cristianos en Mesopotamia hoy?

¿Por qué no intervinieron en Ruanda, en Darfur o en ninguno de los otros genocidios perpetrados en los tiempos contemporáneos?

A. Porque no les importa.

B. Porque aunque les importara, interferir es casi siempre más problema de lo que vale.

La única vez que Estados Unidos y Europa tomaron medidas directas contra una fuerza que perpetraba el genocidio fue durante las Guerras de los Balcanes en la década de 1990, en la que salvaron a los musulmanes europeos de los cristianos europeos.

Haz de eso lo que quieras.

Answer 17

Los aliados derrotaron a Alemania poniendo fin al Holocausto.

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra total. El objetivo en Europa era derrotar a Alemania.

También los aliados ignoraban la escala del Holocausto. Sí, el liderazgo aliado estaba al tanto de las atrocidades relacionadas con el “Holocausto” que estaban cometiendo los alemanes, sin embargo, desconocían la escala de operación de los campos de exterminio.

Incluso si estuvieran al tanto, los campos de exterminio estaban siendo operados principalmente en Europa del Este y había poco o nada que los aliados pudieran hacer al respecto.

Answer 18

Sabían sobre el Holocausto (al menos en resumen) pero no lo consideraban importante .

Answer 19

¿Qué podrían hacer ellos? Si intentaron bombardear las cámaras de gas en Auschwitz, por ejemplo, ¿quién sabe a qué podrían haber golpeado? Todas las personas que intentaban salvar probablemente. De todos modos, incluso si las cámaras de gas fueran destruidas, habrían sido reconstruidas mientras los alemanes mataban a los judíos por otros medios. No, la única forma plausible de detener el holocausto era ganar la guerra. Cuanto más rápido lo hicieron, mejor.

Answer 20

Por las mismas razones por las cuales no estamos haciendo lo suficiente por los palestinos y los rohingyas hoy. Apatía.

Mientras no nos afecte, alejémonos del problema. Así como somos como seres humanos. Al menos la mayoría de nosotros.