¿Qué pasaría si el Imperio bizantino contuviera con éxito al Estado turco en Anatolia?

Answer 1

Gallipoli fue tomada por primera vez en 1354 por los otomanos como parte de un asedio regular y su éxito permitió a los otomanos expandirse en Europa relativamente temprano. Ya sea antes o un poco después de la expedición de Saboya para restaurar Gallipoli, los otomanos ya habían conquistado con éxito Adrianople (Edirne) y la habían convertido en su capital, permaneciendo así hasta que Constantinopla cayó en 1453. Entonces, la idea de que los otomanos solo se expandieron después de que Gallipoli les fue dada por Andronikos es incorrecto (aunque el hecho de que lo recuperaron seguramente ayudó y tuvo consecuencias mucho más duraderas).

Otro punto es que Andronikos no solo lo regaló, sino que lo dio a cambio de ayuda para derrotar al legítimo emperador John V Palaiologos. Fue parte de (otra) guerra civil entre 1373 y 1379 y con la participación de los otomanos, que también terminó como una guerra civil otomana.

Ahora, en el escenario hipotético que presenta, supongamos que esta guerra civil nunca sucedió o que no terminaría con la entrega de Gallipoli a los otomanos. Los problemas que enfrentan los romanos seguirían siendo bastante grandes para defender sus territorios europeos. Ya habían enfrentado múltiples amenazas en ese frente, no solo otomanos, por ejemplo, serbios que instalaron un imperio en los Balcanes. Los otomanos contenidos en Anatolia completamente también serían casi imposibles dada la extensión de su dominio y de otros turcos en la región. Los romanos tenían problemas financieros, carecían severamente de población y recursos y estaban plagados de luchas internas.

Sin embargo, vayamos un paso más allá y asumamos que, de hecho, logran volver a ponerse de pie y sofocar la amenaza otomana y todas las demás amenazas también. Todavía les tomaría una cantidad tremenda de acontecimientos favorables para poder luchar lo suficiente como para establecerse en la lucha de poder de la región y recuperar su estatus de superpotencia regional. Génova y Venecia todavía manejaban el comercio local en la región y todos los demás estados alrededor de los romanos eran mucho más adecuados para una guerra a largo plazo con la posibilidad de entrar en tal conflicto.

Los romanos apenas tenían aliados, ya que, como hemos dicho, la mayoría de los estados a su alrededor eran hostiles y los emperadores romanos eran más leales a Venecia o Génova que los dos últimos hacia ellos. Se necesitaría otra expedición desde un reino remoto para obtener ganancias significativas. Un buen candidato era el reino de Hungría, pero podían convertir el imperio romano en un vasallo efectivo.

En general, es dudoso que hubiera ocurrido un cambio sustancial en el status quo, pero en el caso de que algo fortuito salvara al imperio permanentemente de amenazas externas, seguiría siendo un jugador muy pequeño en la política regional con un impacto general muy pequeño.

Answer 2

Creo que, en cualquier caso, Constantinopla estaba condenada a caer. Los turcos no fueron la única amenaza para el imperio ya moribundo.

Años de conflicto habían estado debilitando el imperio, llevando no solo a la ruina económica sino también a la pérdida de muchos territorios. Las concesiones hechas a Pisa, Génova y Venecia en los siglos XI y XII dañaron el comercio imperial a favor de las flotas mercantes más modernas de los italianos.

El cisma religioso que ocurrió en 1054 fue un golpe para el poder bizantino, en la forma en que se convirtió en un amortiguador aislado contra el Islam. No solo Europa occidental no se molestó en ayudarlo, sino que también buscó formas de paralizarlo, un acto promovido de manera no oficial por Roma. El saqueo de Constantinopla por los cruzados latinos fue devastador para una entidad ya débil.

El pandemonio burocrático que fue el imperio en sus etapas posteriores no estaba ayudando realmente a mantener el bote a flote; La contienda interna continua por el poder en la corte de capital imperial aceleró la caída, generalmente recurriendo a actores políticos externos para ayudar a esta o aquella facción que a cambio recibió un nuevo punto de apoyo dentro del imperio.

Las probabilidades estaban bastante apiladas contra los descendientes de los romanos para cuando la Edad Media llegaba a su fin (la caída de Bizancio a menudo se toma como el final de la Edad Media en Europa).

Tal vez si el partido duró un poco más, bajo el gobierno de un gobernante más fuerte o la adopción de formas más modernas, podríamos ver un panorama político diferente en el mapa de hoy. ¿Probablemente similar al actual Turquía? Que en esencia es la forma republicana moderna del Imperio Otomano.

Answer 3

Supongo que esto habría cambiado toda la historia moderna. Pero, para ser precisos, el imperio bizantino ha entrado desde aproximadamente 1050 en un período de gran decadencia que inevitablemente terminó siendo conquistado por los otomanos.

Pero supongamos que los bizantinos han encontrado una manera de lidiar con los turcos otomanos y finalmente anexarlos o devastarlos.

• En primer lugar, dado que las fronteras del imperio bizantino abarcarían toda la región de Anatolia hasta Antioquía, probablemente habría tenido lugar la liberación de Jerusalén por los cruzados.
• Además, el creciente poder del imperio bizantino junto con el hecho de que no tendrían un solo enemigo con el que tratar en sus fronteras orientales podría haber causado una guerra con sus vecinos occidentales o del norte. No debemos olvidar que hasta 1050, cuando la era fue conquistada por los normandos, el sur de Italia, también conocido desde la antigüedad como la gran Grecia, estaba bajo el dominio bizantino. En consecuencia, es muy posible que en este caso los bizantinos hubieran aprovechado la oportunidad para recuperar Roma, lo que habría cambiado la historia medieval posterior y toda la historia moderna por sus fundamentos.

Eso es todo lo que pude pensar. Por supuesto, habría habido muchos impactos a largo plazo ya que tal cosa habría cambiado la historia de toda Europa del Este.

Quién sabe … Podría haber habido los bizantinos que habrían descubierto América …

Answer 4

No sucedió. Si sucediera, los católicos occidentales habrían tratado de manera más cristiana con la ortodoxia y, en lugar de despedir a Constantinopla, habrían ayudado a luchar contra las invasiones turcas. En tal caso, su hipótesis podría haberse hecho realidad, y Europa sería mucho más fuerte, y el centro probablemente sería Constantinopla en lugar de París, Londres o Berlín.