¿Qué caracterizó al antiguo entrenamiento de gladiadores romanos? La historia es el mejor espejo

Probablemente fueron entrenados, de alguna manera, como soldados romanos … es decir, habrían hecho ejercicio físico para desarrollar fuerza y resistencia, y habrían practicado contra un poste de madera con espadas para aprender y practicar ataques básicos. También habrían luchado contra otros gladiadores. Habrían sido entrenados específicamente para el tipo de armadura que estaban “clasificados” como … es decir, un retiarius practicaría con una red y un tridente, un hoplomachus con una lanza y escudo, un secutor, thraex o myrmillo con una espada y escudo, etc.

También pueden … esto es hipotético, aquí, porque no tengo evidencia directa de ello, lo que significa que tengo que confiar en tipos comparativos de evidencia extraídos de diferentes fuentes … pero * pueden * tener en algún nivel secuencias de pelea coreografiadas. Esto significaría que cualquiera de los elementos de las peleas eran secuencias memorizadas, o que las peleas pueden haber sido (a veces, en algunos períodos) esencialmente “manipuladas”. ¿Por qué discuto esto, incluso hipotéticamente? Porque sabemos por la evidencia de la lápida que los gladiadores sobrevivieron muy comúnmente a la jubilación, algo así como el 70% … lo que parece un alto número de personas que luchaban con armas punzantes (sus espadas, como espadas cortas romanas, * podían * cortar, pero la empuñadura la construcción y la geometría de la cuchilla tienden a favorecer el empuje … es más letal, de mayor alcance y más rápido: el corte con espadas romanas, que tienen grandes pomos de bolas de madera y agarres redondos, obviamente se hizo, y * obviamente * son * cortar y empujar armas … pero la construcción de la empuñadura y la geometría de la cuchilla significan que no se puede “lanzar” la cuchilla fácilmente para ataques de corte de largo alcance, como se puede hacer con, digamos, un sable británico de la década de 1840 … no pueden cortar la punta, Debido a que las cuchillas en forma de diamante y los puntos agudos significan que la geometría de la cuchilla en el punto no puede ser realmente afilada … por lo tanto, debe golpear con el punto de percusión, más abajo ya es una cuchilla relativamente corta … y el hecho de que el la empuñadura tiende a volverse ag ladius en tu mano si la muñeca se extiende demasiado en ángulo significa que las espadas recompensan los cortes de corta distancia … todo esto es una forma larga de decir que las espadas romanas pueden cortar, pero que a menudo es mejor y más seguro empujar con ellos) … de todos modos … ya que los gladiadores generalmente peleaban con el torso desnudo, pero con una armadura efectiva en la mayoría de los otros buenos objetivos … la cabeza, las piernas, al menos parcialmente, y sería difícil golpear las piernas de todos modos, dado Con las cuchillas cortas en sus armas, el único objetivo realmente grande es el cofre. Que estaba desarmado (¿puedes ver a dónde va esto?) … entonces, con ese cálculo en mente, las tasas de supervivencia del 70% son bastante altas … sabemos por las lápidas que los gladiadores lucharían y perderían con bastante frecuencia, siendo heridos pero sobreviviendo. Todo esto me sugiere que algunos de ellos, al menos parte del tiempo, están tirando de sus golpes. No tienes que apuñalar a alguien demasiado violentamente con un gladius para hacerles un daño realmente grave. Sin embargo, tenemos muchas personas heridas y muchas de ellas sobreviviendo. Las probabilidades de esto parecen, bueno, extrañas. Además: los gladiadores peleaban en las escuelas, y las escuelas generalmente eran contratadas para pelear en los juegos … así que peleaban entre ellos, sus compañeros gladiadores de su propia escuela. No eran como equipos deportivos rivales. Conocías a las personas con las que estarías peleando y, por lo tanto, tenías la oportunidad de construir escenas de pelea de antemano. Además, tendrían incentivos para hacerlo: los gladiadores generalmente se libraban mientras lucharan bien. Entonces, hacer una escena dramática, atlética, acrobática (?) Para una audiencia sería una buena manera de asegurar que los gladiadores sobrevivieran. Eran caros, y los hombres que dirigían las escuelas y eran dueños de los gladiadores * querían * que sobrevivieran. Además, dado que ya estamos en lo más profundo de la madriguera del conejo … si ves peleas con espadas * reales * … por ejemplo, mira a dos buenos luchadores de HEMA usando sables o espadas largas … y las peleas no parecen realmente entretenidas o dramáticas, para nuestros ojos Se ven cautelosos, y luego hay un rápido intercambio de golpes, y alguien es golpeado. Desde un punto de vista externo, incluso es difícil ver qué está pasando y quién golpea a quién … esto es porque están peleando de acuerdo con manuales de entrenamiento históricos, tratando de pelear como * verdaderos * luchadores … no como peleas coreografiadas que ves en cine y televisión que están específicamente destinados a ser seguros para los actores y que buscan transmitir algo dramáticamente a una audiencia. Entonces: tenemos muchos heridos sobrevivientes, empujando armas y cuerpos expuestos, motivo y oportunidad por parte de los gladiadores y sus dueños, y las expectativas de la audiencia en la arena … que querían ver y esperaban ver , escenas de lucha muy dramáticas de luchadores profesionales. Dado todo eso, y el hecho de que los concursos de gladiadores (munera) eran ESPECTÁCULOS … Creo que algunos de ellos, al menos, deben haber sido literalmente eso … el espectáculo de ver una pelea muy dramática, realizada por personas que habían pasado tiempo perfeccionando algo que sorprendería a una audiencia.

Repito: esto es hipotético, basado en cosas que creo que parecen inconsistentes. Por supuesto, hay episodios en los que se ordenó a los gladiadores luchar hasta la muerte, y los gladiadores fueron asesinados en la arena … incluso si las peleas fueron coreografiadas, eso no significa que fueron * siempre * coreografiadas, o que incluso fueron coreografiadas en todas las partes de El imperio al mismo tiempo. Simplemente planteo la posibilidad de que lo que creemos que estamos viendo … y que lo que el público antiguo pensó que estaban viendo … estaba enmascarando una realidad diferente. Finalmente, los juegos fueron bastante sangrientos, incluso si se permite una cierta cantidad de “manipulación” del evento principal de gladiadores, que generalmente incluía solo un puñado relativo de gladiadores y tenía lugar al final del día: porque los espectáculos incluían 1) el venatio, o peleas de bestias, en el que los cazadores humanos, o “venatores” lucharon contra muchos animales exóticos y peligrosos. Obviamente, esos no fueron coreografiados, y aunque la mayoría de las veces los humanos ganaron, a veces también fueron aplastados / mutilados / empalados / aplastados, o eliminados por el animal enojado que enfrentaban … y 2) criminales y otros desafortunados … los juegos tendían para incluir un componente de justicia penal, donde los criminales serían alimentados con animales, asesinados por gladiadores, o dados espadas (y nada más) y forzados a luchar entre ellos. Obviamente, esos no fueron coreografiados … y se verían (creo que está en Seneca?) Y se veían aficionados y brutales … el autor en el que estoy pensando lo describe como cruel e inmoral, porque enfrentaron a dos personas sin armadura. o protegerse unos contra otros … tenían (probablemente) poca o ninguna habilidad, y no tenían forma de protegerse de los golpes de su oponente. Entonces, fue solo carnicería. De todos modos, comida para pensar.