¿Era el imperio romano un gobierno verdaderamente centralizado?

Answer 1

El Imperio Romano en su apogeo era un gobierno verdaderamente centralizado. Esto no significa que el poder imperial llegó a todos los rincones del Imperio con la misma fuerza. Las provincias periféricas tenían sus valles y regiones aisladas, incluidas las áreas de difícil acceso o acceso rápido. Las legiones estaban estacionadas en todo el Imperio, pero no podían mirar o patrullar cada milla cuadrada o cada 20 millas cuadradas. Las regiones remotas con poblaciones dispersas podrían atender bandadas de animales sin un contacto significativo con el gobierno, y eso también es cierto en el mundo moderno.

Los gobernadores estaban a cargo de cada provincia. Los gobernadores debían recaudar los impuestos, mantener la paz y hacer cumplir la ley romana. Cualquier independencia sería tolerada mientras los provinciales pagaran impuestos y se mantuvieran pacíficos.

La geografía y el terreno tienen mucho que ver con la lejanía y la independencia. El noreste de España ha sido remoto para siempre e incluso ahora contiene separatistas vascos. Una isla como Cerdeña es remota en virtud de su estado de isla. Las montañas a menudo están conectadas o asociadas con la lejanía y la independencia, al igual que las islas.

Answer 2

El Imperio era demasiado grande para ser verdaderamente centralizado, especialmente en la era en que los mensajes podían tomar semanas para llegar y salir de Roma y las provincias alejadas. Los gobernadores y los funcionarios locales tenían mucha autonomía día a día. Los romanos preferían dejar que los pueblos locales se gobernaran a sí mismos, y los romanos actuaban como supervisores. Mientras se mantuviera el orden y se pagaran los impuestos, las leyes y los funcionarios locales podrían permanecer en su lugar.

Answer 3

Se parece más a la Iglesia Católica: jerárquica en papel pero no en la práctica. Las élites locales dirigían las ciudades del Imperio y se esperaba que descubrieran cómo generar impuestos. Los “granjeros” fiscales compraron contratos que les permitieron desplumar a los ciudadanos (y los ricos, como ahora, descubrieron formas de evitar los impuestos). No existía un estado de derecho consistente en nuestros términos, por lo que su fortuna o posición podría desaparecer a medida que se favoreciera a otra persona. Se suponía que los gobernantes locales debían evitar la rebelión, por lo que era necesario calcular cuánto exprimir para enriquecerse sin alentar la revuelta. Roma podía enviar altos funcionarios pero no controlaba las cosas como lo hace una corporación centralizada moderna.

Answer 4

Bizancio o más correctamente el Reino de los Romanos estaba completamente centralizado, tenía dos centros, el Emperador y la Iglesia.