¿Por qué fue mejor conocido Augusto César?

Augusto literalmente definió el término “Emperador” para el mundo al oeste de China. Otras respuestas son correctas: en 44 a. C., cuando Augusto entró en escena, el término imperator significaba simplemente “conquistador”. Pero cuando murió 58 años después, había manipulado sutil pero eficazmente el significado de imperator para que apareciera significa “alguien que reordena el mundo” o “alguien que gobierna sobre muchas personas”.

Al final de su reinado, imperator llegó a significar algo muy cercano al Emperador.

Pero hay otra parte de la carrera de Augusto que a menudo se pasa por alto. Me gusta la respuesta de Dan, pero es demasiado simple decir que se hizo cargo de un Imperio que necesitaba un Emperador. Augusto debería obtener tanto crédito como César, Pompeyo y Escipión por construir el Imperio Romano.

Augusto supervisó el período más prolífico de conquista en la historia romana, sin excepción. Algo sobre su rostro juvenil y su estilo de mando desde lejos nos hace olvidar sus conquistas:

  • La mitad norte de españa
  • Las provincias alpinas (hoy en día Suiza y Austria)
  • Armenia
  • Todos los Balcanes al norte de Grecia
  • Arabia del norte
  • El Nilo marcha al sur de Egipto.
  • Estableció colonias romanas a 75 millas al este del Rin antes de que Teutoburgo enviara a los romanos al Rin (el único fracaso militar de Augusto)

También tuvo un montón de medias conquistas, trayendo estados satélites y clientes formalmente al sistema romano:

  • Convirtió a Egipto en una verdadera provincia que paga impuestos. Antes había sido un estado cliente
  • Convirtió a Judea de un estado cliente en una provincia que paga impuestos
  • Derribó múltiples rebeliones de la Galia recién conquistada, se negó a abandonarla incluso mientras estaba librando una guerra civil, y oficialmente convirtió a las provincias que pagan impuestos en las conquistas de César
  • Estableció colonias romanas a 75 millas al este del Rin antes de que Teutoburgo enviara a los romanos al Rin (el único fracaso militar de Augusto)

Luego fusionó estas provincias con un enfoque ascendente de los impuestos que fue la diferenciación competitiva del Imperio Romano, a pesar de una variedad de cambios, durante más de 1,000 años.

Estos son los logros de un verdadero constructor de imperios, no simplemente el heredero de un sistema político moribundo.

Él solidificó el fin del viejo régimen. Contrariamente a la opinión popular, Augusto no hizo el Imperio. El imperio hizo a los emperadores . Como un estado de la ciudad o un estado “medio de la bota de Italia”, la República era buena como es. La República no era lo suficientemente rica en ese momento como para darle al pueblo ambiciones imperiales. Como entidad, la República probablemente habría permanecido viable durante siglos (salvo las potencias extranjeras que la conquistan). Pero a medida que Roma devoraba lentamente el territorio a su alrededor, ese mismo poder cambió la naturaleza de quiénes eran los romanos y en qué se convirtió su cultura.

La mejor analogía es Silicon Valley. Es una capital imperial para la tecnología global. La afluencia de riqueza (aunque no saqueada) ha alterado toda la región. Lo mismo sucedió con Roma. Las expectativas de riqueza, saqueo y orgullo cambiaron. Los gustos de las clases dominantes se volvieron más escandalosos con el tiempo (Patricios al principio, pero a medida que se añadieron Hombres Nuevos a la aristocracia de facto, la diferencia entre el aristócrata patricio y el aristócrata plebeyo se hizo más difícil de identificar). Aún así, su riqueza creció más allá de los sueños de incluso la más avaricia.

Para cuando Julio César se convirtió en dictador, el viejo régimen había terminado. El viejo estilo de la República simplemente no podía manejar los asuntos de un vasto imperio sin una fuerza nuclear, manteniendo a Roma y al imperio unidos. Eso es por lo que Augustus será mejor conocido. Hay un viejo proverbio chino sobre la riqueza construida por la primera generación que es malgastada por la tercera. Augusto fue la primera generación que construyó su posición no como emperador (era “imperador” sino el significado honorario entonces; más “vencedor vencedor” que “señor supremo hereditario”), sino como el primer ciudadano y protector del pueblo romano.

Será recordado por trasladar a la República al principal . Ese período donde el princeps (“primer ciudadano”) actuó como guardián de la República. No lo destruyó, simplemente agregó un nuevo título a la estructura de poder, centrado en su persona, ya que sus poderes eran principalmente personales. Con cada nuevo princeps, una corte creció lentamente alrededor del princeps, moviéndolo de una primera posición ciudadana a una verdadera monarquía aristocrática con los adornos de la nobleza, la divinidad (o la bendición de Dios) de la realeza con la que estamos familiarizados hoy.

Los días de Roma fueron contados incluso en los días de los Tarquins. Hay una gran frase en “Children of Dune” donde a Paul Atreides se le dice, tristemente, que incluso su imperio tiene un momento en que se levantará y luego caerá. Con o sin Augusto, los días de Roma siempre estuvieron contados. Con él, al menos, compró el Imperio unos buenos siglos antes de que su inevitable transformación en lo siguiente llegara a buen término.

Consolidando la Empre romana. Antes de que Augusto tomara el poder, Roma era una república y algo inestable dado que una serie de triunfos en las rentas mantenían el poder ejecutivo con el consentimiento del Senado. Fue el primer emperador y dijo con algo de verdad: “Encontré a Roma una ciudad de ladrillo y la convertí en una ciudad de mármol”.

Transfiera suavemente el republicano a un imperio, mientras hace que parezca que el público todavía está en funcionamiento.