¿Fue Subhas Bose (no Nehru) el arquitecto principal de las políticas de socialismo y no alineamiento de la India? ¿Actuó como una influencia estabilizadora en el gobierno de Nehru?

Answer 1

Si Subash Bose estaba vivo o no, eso sigue siendo un misterio. No voy a comentar en eso. Supongamos que lo fuera. ¿Podría tener influencia en el gobierno indio?

Analicemos el escenario. Una gran cantidad de personas hoy no se dan cuenta de cuán populares eran los líderes en ese momento. Aquí está la verdad. Después de Gandhi, no había nadie ni remotamente cerca de Neheru en términos de popularidad. Claro, Netaji era popular. Fue una figura influyente en el movimiento de libertad. Sin embargo, todavía no podía igualar la popularidad de Neheru. No digo que Neheru fuera el más competente, pero sí el más popular.

En segundo lugar, quiero mencionar que los políticos indios en ese momento nunca pensaron que el capitalismo era una opción. Todos apoyaron abrumadoramente el control absoluto del gobierno sobre el mercado. Esto suele suceder en países recientemente independientes. Dado que el anterior gobierno ocupante / opresor ha hecho poco bien a las personas, los políticos se inclinan hacia el socialismo, donde el gobierno se asegura de que todas las instalaciones estén disponibles para las personas y es directamente responsable de eso, al menos en teoría. La economía socialista resultó ser mala para el país. A menudo se culpa a Neheru por el enfoque socialista. Entonces no. No habría importado lo que Netaji pensara o tuviera que ofrecer. India iba a optar por el socialismo de todos modos.

Según la no alineación, a menudo se le llama un hijo cerebral de Neheru. Sin embargo, diría que India se habría mantenido neutral independientemente de quien fuera el primer ministro. Entonces, nuevamente la opinión de Netaji no habría importado mucho aquí.

Además, creo que el gobierno de Neheru no necesitaba ninguna influencia estabilizadora. El gobierno tenía poca o ninguna oposición y estaba lejos de ser inestable. Neheru como primer ministro y Patel como ministro del interior fueron una combinación perfecta. Además, ahora sabemos que el gobierno de Neheru cometió muchos errores. Entonces, si alguien tuvo alguna influencia en el gobierno, hicieron un trabajo bastante malo.

Ahora, escuché el argumento de que Neheru tenía miedo de la influencia de Netaji sobre las personas y que podría haber liderado otra revolución contra el gobierno indio. Este argumento es estúpido por tres razones.

1. Netaji hubiera querido un gobierno estable en la India.
2. Con todo respeto a Netaji, Neheru era mucho más popular e influyente que Netaji.
3. Si Netaji quería una revolución, tenía que salir de su disfraz. Sin embargo, como había luchado junto a los japoneses y había recibido ayuda de Hitler, era una persona buscada por el gobierno británico. El gobierno indio lo habría entregado a los británicos para su juicio incluso antes de que el público en general se convenciera de su identidad.

Entonces no. Incluso si estaba vivo y vivía disfrazado en India, tuvo poca influencia sobre el gobierno de Neheru. Era posible que Neheru buscara su ayuda o le pidiera su opinión en algún asunto. No podemos confirmar ni negar eso. Sin embargo, decir que tenía una influencia absoluta sobre el gobierno de Neheru sería incorrecto.