¿Por qué la India permaneció bajo dominio extranjero durante unos 1000 años?

Cuando hablamos de gobierno extranjero en la India, ¡a la mayoría de nosotros se nos hace creer que fuimos gobernados por casi un milenio!

Pocos de nosotros pensamos que las fuerzas islámicas pasaron fácilmente a través de la India y comenzaron a esclavizarnos, mientras que la verdad es que los hindúes habían luchado fuertemente y también habían tenido éxito.

Todo esto comenzó después de que la civilización persa había caído en manos de los guerreros árabes invictos y en poco tiempo su cultura se extinguió.

Después de una invasión exitosa en esas tierras, se trasladaron hacia el subcontinente indio.

Al llegar al subcontinente indio, derrotaron al Sindh e invadieron la pequeña región desértica. Pero al avanzar más fueron detenidos por los reinos hindúes.

Se detuvieron otros ataques y los árabes fueron derrotados por los reinos de los Rajputs bajo el liderazgo del valiente rey Bappa Rawal. Por lo tanto, durante los próximos trescientos años, la India no se verá afectada.

Mientras tanto, los guerreros árabes comenzaron a invadir y convertir tierras budistas de aquellos tiempos.

Finalmente, alrededor del año 1000 a. C. bajo el liderazgo de Mahmud de Ghazni, se hizo mucho daño y muchos templos fueron saqueados.

A medida que pasaron otros doscientos años, los árabes no pudieron lograr un avance hasta que el infame Alladin Khilji tomó el mando y el avance final fue solo cien años después.

Pero los turcos querían convertir la religión de todo el subcontinente.

Otra resistencia organizada más grande surgió en el Imperio Vijaynagara del sur de la India alrededor de 1336 CE, que consolidó la resistencia hindú durante más de dos siglos. En el norte, el renacimiento de los reinos de Rajput y el desafío de reyes como los de Orissa bajo los reyes Gajapati, las colinas de Punjab bajo Jasrath Khokhar y el surgimiento de reinos neo hindúes en el noreste de la India, junto con toda la región de la colina, señalaron El renacimiento del dominio hindú sobre vastas extensiones de la India.

Luego se produjo un período estable de crecimiento hindú hasta que al comienzo de los años 1500 la región sur de la India estaba dominada por el poderoso rey del Imperio Vijaynagara, Krishnadevarya y el norte por el renacimiento de los valientes Rajputs bajo el carismático liderazgo de Rana Sanga ( abuelo de la igualmente ilustre Rana Pratap).

El ejército de Babur con posesión de cánones y otras artillerías entró en el subcontinente indio y la batalla de Chittor se perdió.

El valiente y poco dispuesto a rendirse ante la derrota del reino de Rajput fue más una lección para los hindúes que nunca habían aprendido a rendirse.

Fue solo después de que Aurangzeb, que estaba en su celo por el establecimiento de un estado islámico, causó una agitación que dejó al Imperio mogol caer más allá de toda esperanza de reparación.

Luego, cuando los británicos entraron a la India, los musulmanes estamos al borde de la derrota, la intervención británica los ayudó a existir.

La marcha de la civilización occidental puso fin al renacimiento hindú en un momento en que los hindúes ejercían el control sobre casi todo el subcontinente. Pero se necesitaron Tres guerras con los Marathas, dos guerras con los Gurkhas, guerra con los Jaats, también guerras de menor alcance con los Santhals, Sanyasis y muchos otros.

La falta de voluntad de los hindúes para rendirse culminó con el gran levantamiento de los cipayos predominantemente hindúes en 1857 que casi llevó al Imperio Indio Británico a una rápida conclusión al ser el mayor levantamiento anticolonial de la historia. El resultado final fue 90 años de dominio imperialista.

Así, la India finalmente obtuvo la independencia en 1947.

¡India nunca estuvo bajo regla durante 1000 años!

Gracias

Siddhant Agrawal

EDITAR : ¡Edité toda la respuesta después de investigar y gracias a los comentaristas, a los compañeros coroanos por alentarme a conocer la historia correctamente!

Fuente: http://www.hinduhistory.info/the…

No. La India no permaneció bajo dominio extranjero durante aproximadamente 1000 años.


¿Por qué la regla de los sultanes / mogoles no puede llamarse una regla extranjera?

Los sultanes o mogoles después de conquistar tierras indias, se establecieron en la India. Hicieron de la India su “hogar”. Además, la mayoría de estos gobernantes se mezclaban con la sociedad y podían abordarse sin temor.

Sin embargo, este no fue el caso con la Compañía / Regla de la Corona .

No. No vinieron aquí para establecerse. Solo querían ganar algo y volver a casa. También hubo un gran nivel de discriminación.

Por lo tanto, era solo la regla británica la que tenía una naturaleza “extranjera”.


Por lo tanto, es incorrecto decir que India permaneció bajo dominio extranjero durante 1000 años.

Solo el período de la Regla de la Compañía o la Regla de la Corona podría denominarse como regla extranjera. Y ese período es de casi 200 años.

Es un mito que la India estuvo bajo 1000 años continuos de gobierno extranjero. Acordaron que Delhi estaba bajo un gobierno extraño desde los días de Mohamed Ghori. Pero no las otras partes de la India. Por ejemplo, grandes partes del sur de la India, Rajastán, Maharashtra, Orissa, Nordeste, Himachal y Uttrakhand, no estuvieron bajo el dominio islámico durante la mayor parte de los primeros 800 años.

Desafortunadamente, nuestra educación de historia está demasiado centrada en Delhi, como fue diseñada por los historiadores de izquierda. Lo peor es que incluso después de 3 años de gobierno de BJP, este gobierno derechista no ha hecho casi nada para cambiar los libros de texto para que nuestros libros de historia brinden información sobre otras regiones además de Delhi.