No. Porque retratar a alguien así no es ético.
Sin embargo, para discutir si retratar a alguien así es ético o no, debemos considerar las circunstancias en ese momento.
La propaganda y la censura existen en todos los países en guerra. Esto es esencial en ese momento porque si un país necesita ganar, necesita aclarar a su enemigo y bloquear la información que dañará su moral. Una forma exitosa de determinar su enemigo para el público es retratar al enemigo como la plaga y el ratón que la gente común puede conocer de inmediato. Además, los países pueden retratar a su enemigo más feo para mostrar al público.
- ¿Cómo las reformas militares de Gustavo Adolfo cambiaron la guerra europea?
- ¿Por qué parece que la guerra fue mucho más honorable en la era napoleónica?
- Tom Barry en su libro ‘Guerrilla War Days In Ireland’ describe la falsa rendición de los auxiliares en Kilmichael que mató a 2 voluntarios. Algunos historiadores revisionistas afirman que no es cierto, simplemente los aniquiló deliberadamente. ¿Qué piensas?
- ¿Qué estaba haciendo tu abuela en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué artes de guerra y estrategias militares de los siglos XVI y XVIII impuso el Viejo Mundo al Nuevo Mundo para conquistar y colonizar las Américas?
Por lo tanto, no es ético si nos fijamos en la propaganda de guerra. Pero si queremos ganar, debemos hacer todo lo posible para salvar a nuestro país.
Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada en contra del estado. —— Benito Mussolini