Gustavus Adolphus es una figura interesante. A menudo se le presenta como irrumpiendo en la escena europea con un excelente ejército sueco que utiliza las últimas tácticas y tecnología para hacer a un lado a la oposición. Se le han atribuido muchas cosas sin evidencia o con evidencia de lo contrario.
Hay que decir que en su caso la realidad es más interesante que la ficción.
Cuando llegó al poder, Suecia tenía un ejército destartalado que empujó hacia la grandeza con el equivalente de aparejos de jurado, curitas e improvisación.
Suecia no tenía una verdadera tradición de caballería a la que recurrir ni buenas razas de caballos. Suecia tampoco era muy rica ni poblada y la industria armamentista local solo podía producir una fracción de las armas y armaduras necesarias en esos días.
- ¿Por qué parece que la guerra fue mucho más honorable en la era napoleónica?
- Tom Barry en su libro ‘Guerrilla War Days In Ireland’ describe la falsa rendición de los auxiliares en Kilmichael que mató a 2 voluntarios. Algunos historiadores revisionistas afirman que no es cierto, simplemente los aniquiló deliberadamente. ¿Qué piensas?
- ¿Qué estaba haciendo tu abuela en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué artes de guerra y estrategias militares de los siglos XVI y XVIII impuso el Viejo Mundo al Nuevo Mundo para conquistar y colonizar las Américas?
- ¿Cómo terminó la Primera Guerra Boer?
El mosquete
La terminología puede ser confusa en esta área y época. Armas de fuego más ligeras como arcabuces y calivers existían junto con armas de fuego más pesadas que requerían un descanso de mosquete. Con el tiempo, las armas de fuego más ligeras se consideraron demasiado ligeras y el mosquete completo estaba en el extremo pesado del espectro. Se introdujo un nuevo tipo y el resultado se llamó mosquete después de que desaparecieron los mosquetes “verdaderos”, sin embargo, un mosquete de la era napoleónica era un arma de fuego más ligera en comparación con los mosquetes anteriores.
Los suecos llegaron bastante tarde a la hora de adoptar el mosquete más pesado, principalmente porque no podían molestarse en cargar el peso extra. Sin embargo, se usaron cuando Gustavus nació y los suecos todavía los usaron cuando murió. En la época de la guerra de los Treinta Años, el principal productor de armas de la Europa protestante era la República Holandesa. De hecho, un destacado empresario valón llamado Louis De Geer (1587–1652) – Wikipedia se instaló en Suecia y también lo hicieron otros fabricantes de armas holandeses que notaron las ricas minas de hierro de Suecia.
Cuando se trataba de comprar armas y compensar el déficit de producción local, Gustavus recurrió a la industria de armas holandesa. Alrededor del año 1600 habían introducido un nuevo tipo de mosquete llamado demi-mosquete, holandés-mosquete o medio mosquete. Disparó una doceava parte del peso de una libra y, en términos de potencia de fuego, se situó justo entre el pesado mosquete (español) y los calivers más ligeros. Los suecos (y gran parte del norte de Europa) recurrieron a este tipo de arma porque funcionaba bien, pero principalmente porque era el estándar de la industria de la industria de armas más grande.
No hay evidencia concluyente de que Gustavus Adolphus aligere deliberadamente los mosquetes, que haya dejado caer el mosquete o incluso que haya abolido los mosquetes más pesados. Parece que acaba de comprar mosquetes en el estándar de la industria introducido una década más o menos antes de la Guerra de los Treinta Años, y cuando la industria de armas sueca realmente comenzó, continuó usándolo.
La caballería
Como mencioné anteriormente, Suecia no tenía una cultura de caballería fuerte de la Edad Media, pocos buenos pastos y zonas de cría de caballos, y un sector industrial que apenas podía equipar a los soldados de caballería con el equipo de alta tecnología de la época.
Algunos de sus primeros trabajos consistieron en comprar buenos caballos o incluso contratar caballería de los Estados bálticos y áreas del norte de Alemania y Polonia. Incluso entonces su caballería no era considerada una fuerza particularmente bien montada por los contemporáneos. Aparte de eso, la industria y el dinero requeridos para equiparlos como Coraceros; La caballería pesada predominante estaba equipada con una armadura de 3/4 y empuñaba un par de pistolas y una espada. Especialmente la pistola con cerradura de rueda era una pieza de tecnología que requería que los artesanos trabajaran al más alto nivel. En términos de costo, podrían costar más que la armadura que llevaba la caballería pesada y la escasez de suministros era algo con lo que muchos tenían que lidiar.
Quizás todo esto fue una bendición disfrazada o Gustavus convirtió una desventaja en una ventaja. Su caballería generalmente llevaba menos armadura que sus oponentes y, por falta de pistolas, preferían cargar la espada en la mano.
Sin embargo, esto también es donde los mitos entran en juego una vez más. Existe la creencia de que los coraceros nunca atacaron a su enemigo, sino que se sentaron a cierta distancia disparando sus pistolas. Hay un cierto tono de verdad en que no cobran a menudo, pero en Breitenfeld y Lutzen lo hacen. No era tan revolucionario como se decía a menudo y a fines del siglo XVI y principios del XVII muestra un par de ejemplos en los que los coraceros atacaron y derrotaron a sus oponentes de manera decisiva.
En un giro del destino que ningún escritor podría haber encontrado con Gustavus Adolphus mismo fue asesinado por un coracero cargando y armando una pistola en la Batalla de Lutzen.
Eso también me lleva a otro punto. Gustavus Adolphus le recordó a Europa cuán efectivas podrían ser las cargas de caballería agresivas, pero cuando los coraceros realmente optaron por hacerlo, tenían la ventaja de la armadura (y a menudo el caballo).
Lo que hizo
En el sistema de Maurice de Nassau, los soldados armados con armas de fuego permanecían en bloques bastante profundos pero estrechos y desataban un fuego constante. Los suecos optaron por una línea más delgada de menos rangos donde se dispararon todas las armas en dos o tres salva. A distancias más cortas, esto produciría, en cambio, conmoción y devastación en lugar del fuego de desgaste más utilizado por Maurice. La confusión y el caos podrían entonces ser explotados por varios medios. De hecho, los suecos hasta la Gran Guerra del Norte usaron una táctica llamada Gå – På (Caroleans – Wikipedia) que implicó desatar una sola volea a corta distancia seguida de una carga con acero frío.
Además de esto, el núcleo del ejército sueco también era bastante único en el sentido de que era un ejército reclutado. Esto realmente pagaría dividendos a largo plazo y permitiría que un ejército fuera más efectivo de lo que los números podrían sugerir.
Otra cosa que introdujo Gustavus fue el cañón del regimiento. Esto realmente se vincula con la mayor innovación de todos ellos; brazos combinados eficientes. Los suecos mostraron cómo los brazos combinados podían producir efectos más allá de la suma de sus componentes. El poder de fuego devastador de la infantería y la artillería combinados con la caballería apresurada ganó el día. Parece que este es un patrón recurrente en la historia militar europea, de vez en cuando un nuevo comandante tiene que recordarle al resto la utilidad de las armas combinadas.
Gustavus Adolphus tomó un ejército mediocre, adoptó efectivamente lo que otros habían hecho, compensó sus debilidades, introdujo algunas reformas nuevas y luego forjó al conjunto en un ejército sorprendentemente efectivo. Al hacerlo, construyó un Imperio sueco que dominaría su región en los años venideros.
Puede que sus reformas militares se hayan exagerado un poco, pero seguramente tuvo uno de los ejércitos más competentes de la época.