¿Cuándo y dónde habrá un evento de destrucción mutuamente asegurado que involucre la guerra nuclear? Sucederá en algún momento, ya que tiene al menos un solo porcentaje de probabilidad de que ocurra después de todo.

¿Cuándo y dónde habrá un evento de destrucción mutuamente asegurado que involucre la guerra nuclear? Sucederá en algún momento, ya que tiene al menos un solo porcentaje de probabilidad de que ocurra después de todo.

Respuesta: Nadie sabe cuándo ni dónde. Pero aquellos que sobrevivirán serán los que ya estén preparados para su fin del mundo. Lo que necesitas saber ahora es esto. Cada nación que es capaz de construir sus propias máquinas de guerra. Lo he estado haciendo durante más de una década. El mundo entero está construyendo hacia una gran guerra o la última guerra. Nadie ha informado a las poblaciones civiles de esta información. Solo se les ha dicho quién es la amenaza y quiénes son los enemigos. Entonces debemos construir para protegernos de ellos.

La destrucción MAD o Mutuamente Asegurada significa que todas las partes están involucradas en la garantía de que si una o más facciones atacan, la respuesta del otro lado completará la destrucción total o comenzará el proceso de extinción de toda la especie humana. Lo que a menudo significa que no hay estrategias y capacidades defensivas sobre tu propia masa de tierra.

A partir de ahora. Solo hay una facción que participa en MAD y es Estados Unidos y la OTAN. Lo que los hace SAD o Destrucción asegurada singularmente. Rusia dejó MAD en algún momento alrededor del año 2000 y China nunca se separó de MAD.

¿Qué pasa si Estados Unidos se lanza primero? solo un pequeño porcentaje de sus ordenanzas nucleares realmente afectará sus objetivos. A medida que el mundo se acerca a 2025-2030, los EE. UU. Y la OTAN pueden encontrar imposible lanzar cualquier tipo de ataque aéreo o espacial contra cualquier objetivo en Rusia o China.

Rusia y China han estado trabajando muy duro para desarrollar un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles balísticos completamente en capas y completamente en red alrededor de todas sus masas de tierra. Incluyendo poder ver y apuntar armas sigilosas. Estados Unidos y la OTAN no lo han hecho. Estados Unidos y la OTAN están prácticamente indefensos en la protección de sus propios activos militares, industriales y civiles.

Mira a Japón como un ejemplo. Corea del Norte lanzó un cohete sobre Japón y todo lo que Japón pudo hacer es hacer sonar una alarma mientras el ejército japonés lo veía volar. Si ese cohete tuviera un dispositivo EMP diseñado por Rusia. Todo Japón estaría sin tecnología, energía, agua, saneamiento o transporte. Eso sería todo. En el primer año, ¿cuántos japoneses morirían de hambre?

Si Corea del Norte tiene un dispositivo EMP diseñado por Rusia a bordo de uno o ambos de sus satélites en órbita terrestre baja (LEO) actuales. Una vez que uno de esos satélites está sobre Kansas City y detonó. Todos los 48 estados, algunos de Canadá y algunos de México quedarían permanentemente oscuros. Asumiendo que todo funcionó a la perfección. El gobierno de los Estados Unidos ha declarado que aproximadamente el 90% de la población civil estadounidense estaría muerta en el primer año. Luego, si el segundo satélite también contenía un dispositivo EMP de ingeniería rusa y detonó en algún lugar del Océano Atlántico Norte. Toda Europa occidental se revertiría a la década de 1700. Tal como lo fue Estados Unidos. Un alto porcentaje de la población civil de Europa occidental también moriría dentro del primer año de la detonación EMP.

El líder o dios de Corea del Norte ha declarado que lanzará más satélites en órbita. ¿Alguno de estos contendrá algún dispositivo EMP de ingeniería rusa? Muy probable En el que Corea del Norte podría detonarlos a su antojo. Si Corea del Norte lanzó sus satélites hacia (LEO) o la órbita terrestre baja. Corea del Norte podría amenazar a la EEI. Pero, porque hay activos rusos asociados con la EEI. Pueden o no apuntar a la ISS.

No está 100% confirmado que MAD ocurrirá en el futuro. Tiene al menos un porcentaje de probabilidad de que suceda, sí, pero la suerte dicta que de cada 100 eventos que posiblemente ocurran, aún es posible que MAD no ocurra. Si lanza una moneda, aunque la probabilidad es de 50–50 de que la moneda caiga en cualquier lado, es posible que la moneda caiga en el mismo lado 10 veces seguidas.

Tampoco hay un solo lugar donde se pueda predecir que MAD ocurrirá. Es muy probable que el MAD sea causado y ocurra en países con grandes reservas de ojivas nucleares, como los Estados Unidos o Rusia.

En el clima político menos virulento actual entre las 3 potencias principales, y los efectos de los lazos económicos mundiales, parece extremadamente improbable que alguno de esos países considere remotamente un intercambio nuclear suicida como una opción razonable.

La mayor amenaza de ataque nuclear proviene de la RPDC o Irán, o posiblemente de una organización terrorista que logra adquirir una bomba.

No puedo imaginar ningún escenario en el que tal ataque conduzca a la destrucción MUTUA asegurada, aunque ciertamente conducirá a la destrucción de la nación beligerante.

Dicho esto, cultivaría más lazos económicos con Rusia para mejorar su economía y reducir cualquier incentivo para ser abiertamente hostil a los EE. UU.

No estoy seguro de dónde obtuviste tus habilidades matemáticas, pero una probabilidad del 1% de que algo pueda suceder significa que seguramente NUNCA sucederá, no es que suceda.

More Interesting