Sí. El arsenal de armas nucleares del Reino Unido en mayo de 1982 tenía unas 500 cabezas nucleares, creo. Entonces, el Reino Unido tenía armas nucleares, y podrían haberlas usado. Pero, ¿por qué alguien imaginaría que el Reino Unido hubiera hecho eso? ¿El Reino Unido habría utilizado armas nucleares contra Argentina con qué propósito? ¿A qué se habrían dirigido exactamente? ¿Cuál habría sido el objetivo militar?
Eso es lo que no entiendo. Parece totalmente sin sentido.
Recuerdo un debate que se celebró en la televisión francesa en todo el tiempo. Hubo varios participantes, y casi todos expresaron la opinión: que las fuerzas argentinas ganarían porque las líneas de suministro eran muy largas. Había un general francés, y cuando finalmente le preguntaron su opinión, recuerdo que dijo que simplemente no había duda: los británicos ganarían. Todos estaban asombrados. Cuando se le preguntó por qué pensaba de esa manera, dijo que el carácter y la disciplina eran la característica más importante que tenían las fuerzas británicas.
Al parecer, el famoso general estadounidense MacArthur quería usar armas nucleares para crear una zona muerta e irradiada de 50 millas de ancho al norte de Yalu en Corea, para ganar la guerra de Corea. Estados Unidos ciertamente tenía las armas para hacer eso en ese momento. Afortunadamente, el presidente Truman relevó al general MacArthur de su mando, y este plan nunca se realizó.
MacArthur fue citado en entrevistas que dio más tarde sobre la pregunta.
De todas las campañas de mi vida, 20 importantes para ser exactos, la que estaba más segura era la que me privaron de hacer. Podría haber ganado la guerra en Corea en un máximo de 10 días, con un número considerablemente menor de víctimas que las sufridas durante el llamado período de tregua, y habría alterado el curso de la historia.
El aire (poder) del enemigo primero habría sido eliminado. Hubiera arrojado entre 30 y 50 bombas atómicas en sus bases aéreas y otros depósitos colgados del cuello de Manchuria desde el otro lado del río Yalu desde Antung (extremo noroeste de Corea) hasta el vecindario de Hunchun (justo al norte del extremo noreste de Corea cerca de la frontera de la URSS).
Reconstruyendo el ferrocarril
Entre 30 y 50 bombas atómicas habrían hecho más que el trabajo. Dejados al amparo de la oscuridad, habrían destruido la fuerza aérea del enemigo en el suelo, aniquilado su mantenimiento y sus aviadores. Su único medio de reconstrucción habría sido a través de la vía única del Ferrocarril Transiberiano. Es un ferrocarril excelentemente manejado pero no podría haber manejado el material necesario para reconstruir la fuerza aérea del enemigo en un espacio de tiempo suficiente.
Textos de cuentas de Lucas y Considine sobre entrevistas con MacArthur en 1954
