¿Cuál fue el papel de Estados Unidos en la Guerra de Independencia turca?

Answer 1

El Senado de los Estados Unidos rechazó las propuestas de patrocinio estadounidense de la Armenia Wilsoniana, así como la posibilidad de ser el poder obligatorio de la Liga de las Naciones en Palestina.

Estados Unidos no participó en la guerra ni firmó los tratados de Sevres o Lausana, aunque el Tratado de Lausana dice:

La delegación aliada incluyó al almirante estadounidense Mark L. Bristol, quien se desempeñó como Alto Comisionado de los Estados Unidos y defendió los esfuerzos turcos. [Morgenthau, Henry, Historia del embajador Morgenthau, (Detroit: Wayne State University, 2003), 303.]

Mark Lambert Bristol dice:

Se desempeñó como Alto Comisionado de los Estados Unidos en Turquía (1919–1927). Su correspondencia y otros documentos que reunió a menudo se citan durante las discusiones sobre numerosos eventos de esa época, incluidas las relaciones turco-armenias, donde desempeñó un papel significativo y controvertido en su oposición a las aspiraciones armenias y la participación estadounidense en asumir un mandato en Armenia, [ 1] y la quema de Esmirna en 1922.

En 1927, el contralmirante Bristol asumió el mando de la flota asiática. Ayudó a fundar el Hospital Americano en Nişantaşı, Estambul en 1920, así como la escuela de enfermería anexa que lleva su nombre hasta el día de hoy (Admiral Bristol Nursing School).

Bristol se desempeñó como presidente de la Junta General de la Marina de los Estados Unidos desde 1930 hasta 1932. Murió el 13 de mayo de 1939. [2] Después de su muerte, en 1945 fue honrado con American Hospital en Turquía, por lo tanto, el nombre del hospital cambió a Admiral Bristol American Hospital.

Answer 2

Rusia tuvo un papel más en esta guerra. En ese momento, fue la Rusia soviética quien suministró toneladas de armas para el movimiento de independencia turco liderado por Mustafa Kemal Ataturk.

Mientras tanto, Estados Unidos se mantuvo al margen del conflicto y eligió guardar silencio sobre la guerra. Estados Unidos no era una superpotencia en ese momento, por lo que su silencio era comprensible. Después de eso, tanto Estados Unidos como Rusia consideraron a la República Turca como sucesora del Imperio Otomano.

Answer 3

Estados Unidos no era realmente un jugador importante en el escenario mundial en aquel entonces y no tenía ninguna participación en el proceso. Los británicos fueron más influyentes en el Medio Oriente, pero su enfoque no eran las tierras que actualmente son propiedad de Turquía.

El Tratado de Paz de Sevres fue firmado por los otomanos, que fueron uno de los perdedores de la Primera Guerra Mundial, pero el pueblo turco no aceptó a los otomanos como sus reglas, por lo que ignoraron el tratado cuando comenzaron a luchar contra otros países involucrados en el tratado. Obviamente, no todos tenían tanto entusiasmo por el territorio, por lo que no fue una guerra total contra todos los ganadores de la Primera Guerra Mundial. Finalmente, se firmó el Tratado de Lausana entre el recién formado Gobierno Central turco y los partidos de Sevres.

Answer 4

La guerra de independencia turca se libró como un seguimiento de la primera guerra mundial, que se libró principalmente en Europa y la participación de Estados Unidos en esa guerra fue a nivel simbólico en el mejor de los casos. No creo que esa participación se haya derramado en la guerra de independencia turca, de manera significativa.

Answer 5

Nada. Inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos volvió a su modo aislacionista.

Estados Unidos ni siquiera se unió a la Liga de las Naciones, que era una idea estadounidense formulada por el presidente estadounidense, Woodrow Wilson.