¿Por qué Bangalore no es parte de Tamil Nadu?

Answer 1

Creo que esta pregunta se planteó para crear una fricción entre tamil y kannadigas. Por favor lea completamente para saber la razón.

El gobierno central está muy interesado en imponer hindi a los estados que no hablan. Muchos de los indios del sur, incluidos los tamiles y el karnataka, forman parte de la campaña de imposición stop hindi.

---

Entonces, esta pregunta seguramente está dirigida a las personas inocentes de Tamilnadu y Kananadigas.

Veamos las similitudes de los tamiles con los kannadigas.

• Ambas personas se oponen a la imposición hindi por parte del gobierno central.

Foto. Símbolo popular utilizado en la India contra la imposición hindi

• Ambos estados son la influencia creciente del centro opuesto en el departamento de educación que anteriormente estaba bajo el control del estado. Desde entonces, el gobierno está tratando de ingresar a las escuelas cbse y al examen NEET, etc.
• Un sector de personas de karnataka está interesado en crear una identidad religiosa separada llamada ‘Lingayat’, negando la identidad hindú. Lo mismo está sucediendo en Tamil Nadu para crear Saivam como una religión separada que se considera con fuerza y ​​error como hinduismo.

Foto. Vallalar , cara de saivam ⬆

Foto. Basava, cara de lingayat ⬆.

• Además, ambos Estados contribuyen más en el PIB de la India . Por lo tanto, crear tensión en estos estados redirigirá las oportunidades a los estados del norte de la India. Ambos estados producen muchos académicos y están haciendo un buen trabajo en infraestructura y desarrollo.
• Por último, pero no menos importante, ambos ciudadanos del Estado exigen su propia bandera estatal debido al respeto del pueblo hacia su identidad.

Foto. Bandera tamil nadu (no oficial). ⬆

Foto. Bandera del estado de Karnataka (no oficial). ⬆

---

Mis queridos hermanos y hermanas tamil y kanada, tenemos el mismo objetivo que alcanzar. Por favor, comprenda la astuta ideología del catalizador antisocial.

Durante la disputa de cauvery del año pasado, los tamiles fueron atacados en gran número en karnataka por grupos marginales, pero fueron los kannadigas quienes apoyaron y salvaguardaron a los tamiles. En tamil nadu, no hay violencia contra los kannadigas.

Por lo tanto, insto a mis kanadiga y parientes tamil a trabajar juntos para el bienestar de nuestros estados y crear un fuerte vínculo entre nuestra gente para defendernos.

Answer 2

Eso es porque Bangalore fue cambiado por hosur. Muchos de ellos no conocen este hecho. Bangalore tenía un 65% de población tamil en 1956.

La historia de Hosur era diferente, tenía más población telugu que kannda principal. El tamil era solo el tercer idioma principal, pero dado que el kolar era parte de Karnataka, hosur no podía vincularse con andra ya que no había conexión terrestre. Entonces debería haber ido a Karnataka, ya que eran la segunda mayoría.

Karnataka y Tamil Nadu acordaron intercambiar hosur y Bangalore. Recuerde que tanto Hosur como Bangalore eran del mismo tamaño y que en ese momento somos ciudades pequeñas, así que intercambiaron.

Es por eso que cuando hay un problema, tantos tamiles se ven afectados. No se han establecido allí, sino que son personas originales. De hecho, la población de kannadiga en Bangalore aumentó después de 1992 al alentar el asentamiento de kannada después del primer motín de cauvery.

Es por eso que hicieron de Bangalore como su capital, dejando a Mysore y Hubli, aunque Bangalore tenía menos importancia en ese momento. Porque temían que los tamiles pudieran reclamarlo más tarde.

Los tamiles son los más tontos de la India. Del mismo modo, la gente del distrito de Kudagu quería unirse a WTH Tamil Nadu. Afirmaban que Tamil era su antepasado y lucharon con kannadigas con armas. Por otro lado, en Tamil Nadu nunca les brindaron ningún apoyo, sino que ahora mendigaban agua de cauvery.

Answer 3

Echa un vistazo a este mapa

Y también después de la caída de tippu

Si puede observar los mapas, su territorio abarcaba todo el oeste de TN, que debería haber sido parte de Karnataka, pero debido a que los británicos nos lo quitaron y lo hicieron parte de la presidencia de Medras, luego se separaron a TN.

Por lo tanto, técnicamente los kannadigas perdieron erosión, Coimbatore, nilgiris, dharamgiri, salem, tripura, distritos a Tamil nadu que deberían haber sido parte de Karnataka.

Krishnagiri y dharampuri formaron parte de Mysore hasta 1950.

Son los kannadigas quienes perdieron más territorios en otros estados, perdimos 5 distritos en Maharashtra, Kasergode y Waynad en Kerala y Ananthpur en Andhra.

Esta es la razón por la cual nosotros kannadigas morne la caída de Tippu Sultan, si él no hubiera perdido todo nuestro territorio antiguo todavía habría sido parte de Karnataka.

Answer 4

¿Por qué no al revés?
Hosur está muy cerca de Karnataka. Entiendes mi punto. Tu no?

Llegando a la pregunta.
¿Por qué Bangaluru no es parte de Tamil Nadu?

Bangalore es la capital de Karnataka. Ahora, si llevas una analogía humana a un estado, la capital se convierte en el corazón. ¿Puedes extraer el corazón de un cuerpo para que alguien lo necesite? No derecho Además, Bangaluru fue establecido por Kempegowda en 1537. Formaba parte del estado de Mysore, que era un estado de habla kannada lingüísticamente homogéneo. Por lo tanto, Bengaluru es parte de Karnataka.

Árbitro:
Estado de Mysore – Wikipedia
Kempe Gowda I – Wikipedia

Answer 5

Completaré tu pregunta.

¿Por qué Bangalore no es parte de Tamil Nadu? a pesar de que los tamiles constituyen el 18% de la población de la ciudad y Kannadigas apenas el 41% (censo de 2001)

Durante la independencia, Bangalore tenía más del 60% de personas que hablaban kannada y se le dio legítimamente al estado de Mysore y más tarde a Karnataka.

Los Kannadigas no son tan débiles como Andhras, quien entregó Chennai a TN. Aunque Chennai era parte de Andhra y Chennai tenía un 48% de personas que hablaban telugu durante la independencia y los tamiles eran un 44%, debido a la presión de Rajaji sobre Nehru hizo que Telugu abandonara a Chennai y aceptara a Hyderabad como su capital, ahora también perdieron eso. o de lo contrario estaríamos viendo Chennai en el mapa de Andhra ahora.

Bangalore tiene 2 Kerala MLA, pero ni siquiera un Tamil MLA, la influencia tamil es tan buena como cero y todos los tamiles en Bangalore han aceptado Kannada en todas las esferas de sus vidas. Los tamiles en Bangalore incluso luchan por el agua de cauvery.

Answer 6

Porque, la región tenía un mayor porcentaje de población de habla kannada que cualquier otro idioma. Luego, debido a la división lingüística de los estados, la región con una mayor población de habla kannada se convirtió en parte de Karnataka.

Ahí tienes, mi versión demasiado simplificada de la respuesta a tu pregunta.

Sin embargo, se recomienda encarecidamente que el póster original realice una investigación básica sobre la historia de la región de Bangalore.

Answer 7

¿Quién es el Einstein detrás de esta pregunta? Su mapa solo muestra una parte de la ciudad que se extiende hasta Hosur, ¿es alguna razón para hacer de Bangalore una parte de Tamil Nadu?

¡Por favor, deja de publicar esas preguntas!

Answer 8

¿Por qué todo Tamil Nadu no es parte de Karnataka …?

De todos modos, solo está diciendo que el crecimiento de Benguluru es más beneficioso para Tamil Nadu, por lo que en lugar de aprovechar los beneficios de Benguluru (Karnataka). Es mejor ser parte de Karnataka

Answer 9

Porque Bangalore es completamente diferente de Tamil Nadu

Answer 10

Debería recibir el Nobel por esta pregunta. Antes de hacer este tipo de preguntas, tenga algunos conocimientos básicos sobre historia, geografía y más sobre el sentido común

Answer 11

Jajaja, me halaga que pienses mucho en Bangalore.

Aquí hay un hecho:

Bangalore no es un Pokémon salvaje para que otro estado lo capture.

¡Salud!

Answer 12

En cambio, pregunte por qué Tamilunad no es parte de Bangalore.