Bueno, esta pregunta me intrigó y me provocó a escribir esta respuesta.
Forjando alianzas y cambiando lealtades en el fragor de la guerra, bastante deslumbrante a la manera de Game of Thrones (Sí, sé que es un cliché ahora, pero solo lea la respuesta). Esta pregunta demuestra ser útil para proporcionarnos una idea de la historia y la política de la India occidental y central en los siglos primero y segundo DC.
Es un hecho establecido que los satavahanas lucharon contra los ‘sátrapas occidentales’ indocitas (llamados así porque gobernaban las tierras que se extendían al oeste de la base de poder de Kushan y también había otros sátrapas indo-escitas del norte también). Estos sátrapas occidentales eran de dos dinastías: los Kshaharatas y los Kardamakas, cuyos señores superiores eran los Kushanas.
Bajo Nahapana, los Kshaharatas que gobernaron la mayor parte de la India central, alcanzaron nuevas alturas y Nahapana comenzó a usar el título real de Rajan (rey) en lugar del Kregadra (sátrapa) o Mahakshatrapa (Gran Satrap ) virreinal , que había usado en sus monedas anteriores en El comienzo de su gobierno. El rey Satavahana Gautamiputra Satakarni es aclamado por haber sido el vencedor de los escitas, los indo-griegos y los partos ( shaka-yavana-pahlava nishudana ) en sus inscripciones. Se cree que Nahapana fue derrocado en 124 o 125 DC por este Satakarni. Entonces, Satakarni parece haberse embarcado en una campaña militar a través de la península india, ya que sus caballos “han bebido las aguas de los tres mares, en el este, oeste y sur”.
- ¿Es la India antigua y medieval de Poonam Dalal una buena opción para UPSC 2018?
- ¿Hay alguna referencia del mundo occidental en la mitología india?
- ¿Cuáles son las pruebas de que muchas regiones costeras y ciudades antiguas son destruidas o sumergidas bajo el Océano Índico?
- ¿Por qué no hay templos antiguos en el norte de la India?
- ¿Hay una criatura mitológica india que se deleita con los elefantes? Encontré una representación de una bestia de cuatro patas que comía elefantes en el fuerte de Daulatabad en Maharashtra, India, y me preguntaba qué era.
Después de que los Kshaharatas bajo Nahapana fueron suplantados por los Satavahanas, Chastana de la familia Kardamaka, otro feudatorio de los Kushanas, fue designado como el Satrap occidental para recuperar las tierras perdidas. Chastana y su hijo Rudradaman lograron recuperar de Satakarni la mayoría de los territorios que antes estaban bajo el dominio de Kshaharata. El conflicto Kardamaka-Satavahana debe haber comenzado en los últimos años del reinado de Satakarni y extenderse a los años iniciales del reinado de su hijo, Vasisthiputra Pulamavi. Un compromiso apresurado parece haberse hecho en forma de una alianza matrimonial. El hermano de Pulamavi, también llamado Satakarni, se casó con la hija de Rudradaman y sirvió como el virrey de su suegro en lo que ahora era territorio Kardamaka, aunque anteriormente fue conquistado por los Satavahanas de Nahapana. Sin embargo, parece que el conflicto no fue contenido; y continuaría hasta que, después de la muerte de Pulamavi, su hermano Satakarni se hizo con la corona de Satavahana, libró una guerra contra su suegro y perdió. Se salvó solo por su relación con el triunfante Rudradaman.
Años después, el rey de Satavahana, Yajnasri Satakarni, vengaría esta derrota recuperando algunos de los territorios perdidos. Uno podría estar inclinado a pensar que la guerra constante dejó a los Kardamakas y los Satavahanas privados de riqueza, lo que llevó al declive de sus dinastías. Eso estaría mal. Aunque la línea principal de los Satavahanas y los Kardamakas comenzó a declinar en algún lugar al mismo tiempo, las diferentes ramas de ambas dinastías continuaron gobernando como reyes locales o como feudatorios de otras potencias imperiales.
¿Qué hicieron los Kushans todo este tiempo, preguntas? Bueno, estaban consolidando su Imperio en Asia Central.