Como la excavación de Keezhadi ahora está probada como la de la era Sangam, ¿qué sigue?

Answer 1

Probar las fechas es solo una parte del estudio. Se debe identificar la función, el propósito de la estructura expuesta en la excavación. Al ser único, no habrá un acuerdo unánime entre los académicos.

Creo que hay otras muestras para análisis científicos que también se han recolectado y enviado a prueba. Como el suelo, el polen, los pitolitos, etc. Esto ayuda a comprender los granos que consumieron, y podemos saber si tiene su raíz en la actualidad o si ha migrado desde otras regiones.

La cerámica debe enviarse para análisis de luminiscencia estimulante petrográfico y óptico. Comprender el patrón de migración de las actividades cerámicas y comerciales que se habían realizado.

Se extiende por 120 acres. No es posible excavar toda la región de una sola vez o incluso en años consecutivos, pero solo al hacerlo podemos comprender a fondo este período de Sangam. Pero ASI seguirá cavando mientras haya espacio y permiso de los propietarios locales. Esta será la próxima ronda de cosas.

ASI es el único soporte por ahora para hacer investigación. Aunque los investigadores, historiadores y arqueólogos pueden realizar su propia investigación. Pero dado que todas las antigüedades, diagramas y fotografías de la estructura deben ser documentados y registrados por ASI primero. solo entonces estará disponible para que este último haga cualquier tipo de investigación y eso tiene muchas formalidades de antemano.

Answer 2

Algunos puntos clave:

• Solo se enviaron 2 muestras para datación por carbono
• Ambas muestras datan de 2200 años.
• Ambas muestras fueron tomadas desde ~ 2 metros de profundidad
• La profundidad total de los depósitos es en realidad de 4,5 metros.

Cuando calculamos una edad para los depósitos a 4,5 metros con base en material con fecha de carbono a 2 metros, probablemente veremos una datación entre 4500–4000 años, lo que significaría entre 2500 y 2000 a.

Anteriormente se pensaba que el tiempo histórico del sur de la India habría comenzado alrededor del 300 a. C., pero ahora se ha retrasado al menos otros 1000 años.

Creo que estas fechas son muy significativas y podrían demostrar que el sur de la India estaba poblado por las mismas personas que las del valle del Indo y a la misma edad.

Sin duda, las excavaciones de Keezhadi reescribirán la historia de la India en el sentido de que una gran brecha en la historia se llenaría con otra civilización adecuada muy madura, que floreció junto con la civilización del valle del Indo pero nunca fue destruida por extraños en lugar de Parte norte

El gobierno hindi y los gobiernos estatales ya están trabajando juntos para armar todas las piezas del rompecabezas, ya que el interés es grande en todo el mundo.