¿Cómo fue posible que Gran Bretaña colonizara tantos países?

Answer 1

El imperialismo es un tema complejo que involucra varios hilos. Las docenas de causas van desde la sobrepoblación de Inglaterra en el siglo XVII hasta las leyes de primogenitura, hasta que Catalina de Aragón no tuvo hijos varones hasta el colapso del imperio mogol a principios del siglo XVIII.

Fundamentalmente, debe entenderse que un pequeño grupo de personas altamente decididas que carecen de recursos y, por lo tanto, se aferran desesperadamente a cualquier nueva innovación / idea, a menudo puede derrocar a grandes poderes. Así es como las pequeñas empresas emergentes superan a las grandes corporaciones. Así es como una pequeña banda de aristócratas y miembros de la realeza podría gobernar grandes reinos. Así es como los pequeños grupos étnicos pueden tener un impacto descomunal en la sociedad que los rodea.

Las superpotencias más deslumbrantes de la historia mundial provienen de circunstancias tan poco probables. Alexander vino de Macedonia, un remanso cultural de Grecia. La propia Grecia era una civilización pequeña e inferior en comparación con Egipto, Mesopotamia o Persia. Pero, Alexander se los ganó a todos. Lo mismo es cierto para los mongoles liderados por Genghiz, los diversos imperios turcos de pólvora de la era medieval, Japón de principios del siglo XX y los Estados Unidos y Rusia desde el siglo XIX. Todos estos poderes eran altamente improbables.

No solo en la esfera política. Amazon.com, de 20 años y sin experiencia histórica en publicación, puede dictar términos para todo el mundo de la publicación con siglos de historia y fama. En el momento adecuado con la tecnología adecuada, un grupo pequeño puede dictar términos a grupos mucho más grandes en tamaño y fama.

---

¿Por qué Europa no otras potencias?

La Europa medieval tenía una gran necesidad de artículos asiáticos y no tenían mucho que dar a cambio. Durante mucho tiempo, las potencias asiáticas fueron grandes receptoras de plata, ya que no deseaban ninguno de los productos europeos además de algunos productos de nicho. Esta necesidad ardiente fue uno de los principales impulsos del imperialismo. Esto los hizo muy abiertos a cualquier innovación en su camino. Esto es lo que también hicieron los mongoles, los turcos y los japoneses.

1. La Iglesia tenía una necesidad apremiante de encontrar nuevos conversos.
2. Los comerciantes tenían una necesidad apremiante de encontrar nuevas rutas comerciales y asegurarlas.
3. Los reyes tenían una necesidad apremiante de limpiar sus territorios de los indeseables y enviarlos a tierras lejanas, al tiempo que necesitaban recursos para luchar en sus guerras sin fin.

El siguiente elemento es el empresario dispuesto. Para cualquier revolución, necesitas un grupo de personas que estén dispuestas a arriesgarlo todo. Como veremos a continuación, para muchos de los europeos que emprendieron el viaje, como los puritanos de Inglaterra, los católicos de Irlanda y los judíos de Baviera, no había mucho que perder. Su alternativa era perder todas sus libertades en su tierra natal. Se tomaron todas las molestias para establecer nuevas viviendas en tierras peligrosas y lejanas. En este sentido, no son muy diferentes de los africanos que están desafiando todo para llegar a Europa ahora.

El tercer elemento es la tecnología. Las potencias europeas surgieron justo después de los mongoles que trajeron consigo ideas preciosas de Asia, como la pólvora y la brújula de China, el sistema decimal de la India a través de los árabes. Es mucho más fácil para un nuevo poder, ansioso por la ventaja de adoptar tecnología no probada. Esta es la razón por la cual las nuevas empresas adoptan nuevas tecnologías en un instante, mientras que una gran organización toma décadas de reuniones de comités para adoptar la misma.

El cuarto elemento es el impulso. Cuando un grupo prueba el éxito inicial, crea un efecto energizante masivo. Obtiene confianza en sí mismo y en los demás. Las startups viven por impulso. Esta es la razón por la que hablamos tanto de Uber y Twitter más que de las compañías antiguas con ingresos mucho mayores. El impulso es tentador en el mundo de los negocios [ahora un cliché en la prensa empresarial]. Los descubrimientos casuales en América y en otros lugares proporcionaron a los europeos el impulso y la creencia de “poder hacer”. Realmente creían que eran ellos.

El elemento final y muchas veces ignorado es la suerte. Eso es cierto tanto para las nuevas empresas como para los primeros imperialistas. ¿Quién sabía que Colón encontraría una tierra completamente nueva? ¿Quién sabía que la viruela puede propagar esto rápidamente y exterminar a los nativos americanos? ¿Quién sabía que el emperador azteca cometería un error estratégico al tratar con Cortés? ¿Quién sabía que el imperio mogol colapsaría justo después de Aurangzeb? Los exploradores europeos también disfrutaron de suerte propicia.

La colonización europea implica así:
necesidad urgente
+ empresarios dispuestos
+ adopción de tecnología no probada
+ impulso de los éxitos iniciales
+ suerte copiosa

Estos 5 elementos son el núcleo del éxito, ya sea una startup o un explorador europeo del siglo XVI.

¿Por qué Inglaterra no otras potencias?

En realidad, hasta el siglo XVIII, Inglaterra era un rezagado en lo que respecta al colonialismo. Portugal y España estaban muy por delante, seguidos por los holandeses y los franceses. Inglaterra probablemente era un quinto distante. La mayoría de las otras potencias europeas no tenían mucho acceso al Atlántico a través del cual pasaba la mayor parte del comercio europeo con Asia, África y América. Los rusos y los ottomones no tenían acceso al Atlántico y lo mismo era cierto para los diversos reinos italianos y germánicos.

Si bien era tarde en el juego, Inglaterra tenía una clara ventaja. Es una isla que estaba lo suficientemente cerca para el paso de ideas de Europa, pero lo suficientemente lejos como para mantener a raya a los ejércitos europeos. Inglaterra fue única en evitar la invasión extranjera durante casi 1000 años.

Portugal fue invadido por la vecina España que condujo a la pérdida de una gran parte de las colonias de la primera. Más tarde, la invasión de Francia bajo Napoleón condujo a la pérdida de Brasil. España fue el centro de una gran guerra de sucesión (Guerra de Sucesión española) que condujo al fin de España como una gran potencia colonial en el siglo XVIII. Francia pasó por sus propios trastornos importantes, incluida la Revolución Francesa, debido a la carga de la deuda de los monarcas franceses y más tarde a la derrota de Napoleón. Para el siglo XIX, el francés se convirtió en un poder de segunda categoría. Alemania estuvo dividida hasta finales del siglo XIX. Mientras que los holandeses eran comerciantes voraces en el extranjero, en casa estaban bajo las sombras de España, Francia e Inglaterra.

Inglaterra también tuvo sus revoluciones y trastornos, pero fue temprano en el período moderno temprano. En el siglo XVIII, Inglaterra ascendía y el período victoriano del siglo XIX puso a Inglaterra en la cima debido a la paz que disfrutaba. Esto permitió que Inglaterra tomara las colonias y rutas cuidadosamente construidas por otros imperios coloniales.

El auge de las colonias inglesas.

Para entender por qué los ingleses se establecieron tanto en otros lugares en comparación con muchas otras personas de Europa, deberíamos ir a la agitación religiosa masiva del siglo XVI, especialmente las causadas por Martin Luther y John Calvin.

Fue en este período que un rey inglés llamado Enrique VIII incendió las cosas. Henry se había casado con la Catalina de Aragón, una tía del monarca español Carlos V que también se convirtió en el Sacro Emperador Romano. Henry no tenía hijos varones y, por lo tanto, quería anular el matrimonio y recordar a otra persona. Sin embargo, el Papa no quería enojar al hombre más poderoso de Europa, Charles, el sobrino de la mujer que iba a perder. Por lo tanto, el Papa no estuvo de acuerdo con las solicitudes de Henry.

Henry hizo lo inesperado de separarse de Roma y establecerse como el jefe de la Iglesia de Inglaterra. Esto comenzó el largo viaje que sacó a Inglaterra del catolicismo. Sin embargo, este proceso no fue fluido y resultó en una guerra civil / confusión interna que duró siglos.

Un siglo después de este período, Inglaterra enfrentó una explosión demográfica masiva debido a la fuerte tasa de mortalidad en la era isabelina. La presión demográfica y el rápido aumento de la pobreza obligaron a los reyes a considerar el envío de personas a otros países. Partieron de los grupos más “indeseables” para enviar.

Había una variedad de tales indeseables. Los primeros fueron los religiosos. El grupo que llegó a Plymouth en Massachusetts era de una secta protestante extrema llamada el puritano que pensaba que la iglesia inglesa no se había reformado lo suficiente. Muchos de ellos fueron exiliados a Holanda y algunos encontraron camino a América. Eran bastante educados, estudiando la Biblia colocando el libro sobre el Papa y las instituciones religiosas, y ayudaron a establecer una cultura central de los EE. UU. Recreaban Oxford y Cambridge a través de Harvard. Fueron renegados religiosos como los puritanos los que establecieron colonias inglesas.

El segundo grupo eran los étnicos. Los más importantes de estos indeseables étnicos para la corona inglesa eran irlandeses y escoceses. Muchos católicos irlandeses y campesinos escoceses llevaron sus barcos a los Estados Unidos. El tercer grupo de indeseables eran prisioneros. Casi una cuarta parte de los colonos ingleses a las Américas en el siglo XVII y principios del XVIII eran de las cárceles. Muchos de ellos terminaron en prisión, no por crímenes violentos, sino por endeudarse, amenazar al estado / iglesia, etc.

Después de la formación de Estados Unidos, Gran Bretaña perdió su enorme colonia penal, tuvo que encontrar otros lugares para hacer frente a su creciente población carcelaria. Estos grupos se establecieron en Bermudas, las islas Andaman Nicobar de India, Singapur y Australia.

Otros factores que ayudaron a la emigración inglesa:

1. Primogenitura : los hijos varones primogénitos heredan la herencia de su padre. Esto perjudicó la fortuna económica de sus hermanos, quienes a menudo terminaron en el nuevo mundo para crear sus propias propiedades. Muchas de estas personas eran de familias ricas y tenían la educación para hacer la diferencia. Inglaterra, los Países Bajos, Bélgica y Dinamarca tenían las leyes de primogenitura absoluta y, como era de esperar, todos se convirtieron en grandes potencias coloniales.
2. Promesa de religiones / libertad económica / política: Europa de los siglos XVI-XIX atravesaba una gran agitación. Variedad de europeos emigraron en busca de sus libertades. Pero Inglaterra tenía una ventaja debido a su enorme acceso al Atlántico y familias enteras emigraron, mientras que en otras potencias europeas solo emigraron los exploradores hombres. Las Américas españolas fueron, por lo tanto, multirraciales, ya que los colonos españoles se casaron rápidamente ya que menos mujeres españolas hicieron el viaje. En el caso de Inglaterra, familias enteras hicieron el viaje y, por lo tanto, la mezcla fue relativamente menor con los nativos.

¿Por qué Inglaterra sobrevivió a otras potencias?

Hay muchas razones por las cuales Inglaterra sobrevivió más que otras. Ya hemos tocado a muchos de ellos.

1. Libertad religiosa: los protestantes eran menos evangélicos que los católicos. Esto fue bastante útil en India, donde la interrupción de las prácticas religiosas tradicionales habría sido bastante trágica. Gran Bretaña tenía menos intención de interrumpir la cultura subyacente, ya que aprendieron mucho de los fracasos de otras potencias coloniales.
2. Acceso a colonias más ricas: Inglaterra pudo aferrarse a las colonias más ricas, mientras que otros poderes a menudo terminaron en colonias menos deseables. La invasión de la India en el siglo XVIII fue un gran beneficio que les ayudó a combatir guerras en otros lugares.

Answer 2

Hay cuatro razones principales para el éxito de Gran Bretaña en la era imperial:

1. El tamaño y la ubicación (suena irónico, pero sigue leyendo …)

Inglaterra, antes de tener su identidad británica, estaba dominada por conquistas romanas. Inglaterra era pequeña y, con el paso del tiempo, estuvo expuesta a los ataques de todos los alrededores: los vikingos del norte, los normandos de las regiones del norte de Francia y muchas potencias imperiales europeas. Para proteger a Inglaterra, el emperador romano Adriano construyó un muro a mitad de camino a través de las Islas Británicas, de costa a costa. Los restos del “Muro de Adriano” todavía se pueden encontrar en Inglaterra. El pequeño tamaño de la región llevó a su gente a construir defensas cada vez más grandes.

Hacia la decadencia del imperio romano, Roma fue saqueada repetidamente por las tribus bárbaras vecinas. Roma tuvo que sobornar a los saqueadores para salvarse. Britannia era, en ese momento, solo un remoto territorio romano sin gran valor para los romanos. Y así, después de la caída de Roma, esta pequeña isla tuvo que valerse por sí misma. En el año 410 dC, la última de las legiones romanas marchó a las costas en plena retirada.

Por primera vez en siglos, Inglaterra era realmente vulnerable, y los romanos dejaron un vacío militar y político. Por primera vez en siglos, los lugareños se organizaron en un reino que más tarde se convertiría en un fenómeno verdaderamente global. El hombre que consolidó este reino, cuando conquistó Inglaterra en la Batalla de Hastings, se llamaba Guillermo el Conquistador.
Este fue el verdadero nacimiento del imperio británico.

2. Distancia británica de la Iglesia católica

Después de 400 años de gobierno normando, Gran Bretaña quedó bajo el liderazgo de Enrique VIII, el segundo de la dinastía Tudor. Su apetito por las mujeres y el poder es legendario. Cuando su primera esposa no pudo darle un hijo, le pidió el divorcio al Papa. El papa se negó. Henry se enfureció y cortó audazmente todos los lazos con el Vaticano. Si no podía controlar la religión de su país, simplemente la reemplazaría. Se designó a sí mismo como la nueva Iglesia de Inglaterra. La Iglesia de Inglaterra fue restaurada brevemente al Vaticano, pero esta acción fue revocada nuevamente por Elizabeth I.

Por lo tanto, Inglaterra nunca tuvo ninguna relación directa con el Vaticano. Como nos enseña la historia anterior al renacimiento, estar bajo el control del Vaticano fue muy agotador (literal y políticamente). La mayoría de los pueblos europeos en el período anterior al renacimiento fueron víctimas de la política del Vaticano. Inglaterra evitó ese destino.

3. La marina británica

Enrique VIII fue el primer verdadero emperador de Gran Bretaña. Su verdadero apetito era por el imperio y el dominio, inspirándose en Francia y España, que habían sido superpotencias durante mucho tiempo antes de la llegada de Henry.

Lanzó un proyecto masivo de construcción de barcos que resultaría en la poderosa armada británica. El buque insignia de esta flota fue la legendaria Mary Rose. (Se hundió en 1545 y fue redescubierta en 1971.)

Algunas fuentes dicen que Enrique VIII fue el primero en colocar armas pesadas en los barcos. El Mary Rose fue el primer acorazado que era totalmente compatible con una gran cantidad de cañones, colocado a lo largo de las tres cubiertas del barco, y estas cubiertas se dedicaron exclusivamente a la potencia de fuego.

Convencionalmente, los cañones estaban hechos de bronce, que era muy costoso. Henry necesitaba artillería pesada, que era barata y rápida de construir. Esto condujo al desarrollo de cañones de hierro fundido, que eran más baratos y mucho más livianos que las armas de bronce. Fue durante el reinado de Henry que se fabricó el primero de estos, con la ayuda de los primeros altos hornos de la historia.

En conjunto, estos factores hicieron que la armada británica fuera muy formidable. Los mares ahora estaban más abiertos a las conquistas británicas que nunca. A mediados del siglo XVIII, Gran Bretaña tenía colonias importantes en todo el mundo. (Para ver un ejemplo del poder naval de Gran Bretaña, lea sobre la Batalla de Trafalgar, donde Inglaterra derrotó a las fuerzas navales combinadas de Napoleón y los españoles).

4. La revolución industrial: los ferrocarriles y el telégrafo

Un problema obvio con el mantenimiento de un imperio tan grande es la comunicación y el transporte. El siglo 19 vio un aumento sin precedentes en la innovación tecnológica y el progreso industrial en Gran Bretaña. Esto no había sucedido desde el Renacimiento italiano. Muy pocos períodos en la historia pueden afirmar haber producido tanta innovación.

Invenciones como el telégrafo, la locomotora y los ferrocarriles acercaron el imperio. La Revolución Industrial había convertido al Imperio Británico en una máquina bien engrasada.

Como dijo el actor e historiador Peter Weller en el History Channel:

“Inglaterra ha arrastrado a la humanidad a la era moderna con la producción en masa, el tránsito rápido y la comunicación. El mundo nunca sería el mismo. Cada país y cultura en este planeta se ha beneficiado de la visión e imaginación británica. El sol finalmente pudo haberse puesto en el Imperio Británico, pero con respecto a los milagros de la era moderna, el sol nunca brillaba más “.

Para obtener más información, vea el séptimo episodio de la serie History Channel, “Engineering an Empire” Gran Bretaña: Blood and Steel (episodio de TV 2006)

(Imágenes de Wikipedia)

Gracias al Usuario de Quora por sus sugerencias.

Answer 3

Gracias por el A2A. La pregunta que hizo requiere un pensamiento mucho más profundo, algo que solo un libro puede justificar. Pero intentaré dar una visión más superficial.

1. No todo el mundo: en primer lugar, los británicos no conquistaron el mundo entero. El mundo simplemente se dividió en colonias de países europeos como Francia, Portugal, Holanda, etc. Hubo una sana disputa entre todas estas naciones y de ninguna manera los británicos fueron considerados los dominantes entre ellos. Dicho esto, podríamos sentirnos así porque hemos sido una colonia de británicos durante más de 200 años. Pero la realidad es que no eran la potencia mundial. Estaban entre esos 6-7 países que sí lo estaban (no estoy contando a EE. UU. Entre estos países porque estoy hablando de un tiempo mucho más antiguo).

2. Realmente no conquistaron: si observamos los países que colonizaron en África y el sur de Asia y la forma en que lo hicieron, realmente no lo llamarían una invasión. Tomemos el caso de India primero, vinieron en 1600 como East India Company para establecer comercio con India y no fue sino hasta 1757 que hicieron de India su colonia. Entonces, ¿qué pasó entre estos 157 años? Diría que esperaron el momento adecuado. No tenían los medios para llevar a cabo una invasión a gran escala en la India, por lo que utilizaron su política notoria “Divide y gobierna” y cuando llegó el momento aprovecharon la oportunidad. Entonces no lo llamaría una demostración de poder. En cuanto a la conquista de otros países del tercer mundo en África, no tuvieron que hacer mucho, ya que ellos mismos estaban en crisis.

3. Sentido de nacionalidad: ahora este puede ser el factor más importante que es un indicador de su tasa de éxito en la colonización. Todas las naciones europeas tenían un gran sentido de nacionalidad, a diferencia de naciones como nosotros, donde estábamos demasiado involucrados en nuestras batallas internas, algunas basadas en la religión, algunas en la casta y otras en el ego. Es como si les hubiéramos dado la oportunidad de explotar esta situación para su ventaja. Y, curiosamente, en la primera batalla que libraron en la India, es decir, la Batalla de Plassey en 1757, su ejército se superó en número 5 a 1. ¡Pero lo ganaron fácilmente ” sobornando” a un indio! Entonces la corrupción no es una tendencia nueva aquí 😀

Hay varias razones que pueden discutirse, pero se entiende la imagen. ¡Claramente no eran la fuerza dominante como Alejandro, sino que simplemente eran buenos políticos!

Answer 4

Los británicos gobernaron la mitad del mundo por varias razones:

1) Industrialización y sus efectos. Gran Bretaña del siglo XVIII se industrializó antes que cualquier otra potencia. Esto provocó una gran dislocación social y una disminución de la esperanza de vida para muchas personas en Gran Bretaña, pero los nuevos regímenes laborales también provocaron una gran explosión demográfica y una nueva tecnología militar, de producción y de navegación mejorada.

2) El desarrollo de alguna medicina mejorada. La expansión europea en África realmente no tuvo lugar hasta el siglo XIX, cuando se desarrollaron algunos de los primeros medicamentos para combatir las enfermedades tropicales. Antes de esto, era simplemente imposible para las expediciones militares del interior sobrevivir. Las bajas europeas por enfermedad siguieron siendo un problema para las potencias coloniales durante todo el siglo XIX, por supuesto, pero una población lo suficientemente grande con cierta capacidad para resistir las enfermedades pudo alterar el equilibrio.

3) Cooperación con las élites locales. Al igual que otras potencias coloniales, los británicos no gobernaron solo a través de la fuerza bruta. El apoyo a las fuerzas políticas locales jugó un papel importante al permitir que los británicos gobernaran de forma relativamente remota y mantuvieran cierta estabilidad.

4) Infraestructura imperial. El Imperio se benefició de tasas relativamente altas de alfabetización y experiencia, lo que significa que había un gran grupo de potenciales funcionarios imperiales a los que recurrir.

5) Violencia represiva. Esto no hace falta decir que los británicos fueron en muchos aspectos más violentos al tratar con temas coloniales que los esfuerzos coloniales españoles, portugueses, franceses y holandeses anteriores.

6) Falta relativa de competencia. Todas las potencias coloniales mencionadas anteriormente habían entrado en un estado de declive relativo en el transcurso de los siglos XVII y XVIII, cuando Gran Bretaña se estaba convirtiendo en la potencia colonial más dominante en Europa. El hecho de que Gran Bretaña no fuera invadida en las Guerras Napoleónicas también ayudó inmensamente. Como cómo los Estados Unidos se beneficiaron de no ser invadidos durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Todas estas cosas, por supuesto, bola de nieve: un éxito trae una ventaja relativa, lo que hace que el próximo éxito sea más fácil de lograr.

Answer 5

Debido a las armas modernas, la disciplina y la experiencia obtenidas a través de varias guerras libradas en Europa.

1. Armas de próxima generación

Mientras los países y civilizaciones de todo el mundo luchaban con espadas y mazas. Los ejércitos ingleses estaban equipados con armas y cañones. Su armada de barcos era la mejor.

Una batalla típica que involucra a británicos y otro país no europeo implicaría en una situación hipotética a 10,000 soldados británicos y 100,000 soldados de la oposición.

Los ejemplos son batallas de
Ejército de oposición del ejército inglés
1. Buxar 7,000 soldados 40,000 (Bengala)
30 cañones 140 cañones

Causales 1.847 muertos o heridos 10.000 muertos o heridos

2. Primer opio 19,000 200,000 (chino)
guerra
Bajas 69 muertos 18,000–20,000

Lo que significa que vencieron a los muchachos diez veces más que sus números y aún no sufrieron grandes pérdidas. Más o menos es como un ejército invencible que no muere y, por lo tanto, el imperio inglés nunca tuvo que preocuparse por las pérdidas de mano de obra.

2. Experiencia adquirida a través de guerras en Europa

El poder europeo estuvo constantemente en guerra entre sí durante cientos de años. O habían estado luchando contra los musulmanes por el control de las tierras santas o luchando entre ellos.

Como se dice, la necesidad es la madre de todos los inventos.

Continuaron descubriendo el medio innovador para destruir al enemigo de manera comprensible. Además de eso, el conocimiento adquirido a través de las guerras nunca fue olvidado y transmitido a las generaciones siguientes.
Eran bastante hábiles para emplear las técnicas de superar al enemigo o elegir sabiamente la posibilidad de ver combates prospectivos. No lucharían simplemente contra el enemigo en filas masivas y simplemente atacarían de frente. Utilizarán alguna otra técnica para vencerlos, tal vez encuentren el talón de Aquiles de la formación del enemigo y ataquen allí.

Pueden emplear técnicas tales como políticas diplomáticas como dividir y gobernar o militares como retiros tácticos mucho mejores que las demás.

Mientras que sus enemigos harían exactamente lo que se destacó en los textos audaces anteriores. Simplemente cargarán de frente y, en la mayoría de los casos, el que tenga más soldados ganaría.

Marina superior

La armada inglesa fue una fuerza invencible de su tiempo y fue la razón por la que Inglaterra estableció sus colonias en todo el mundo. Mientras gobernaban los mares, podían enviar fácilmente a sus soldados y mercancías al lugar deseado sin mucho dolor de cabeza y al mismo tiempo mantener la línea de suministro desde el mar.
La armada también los protegió de los herederos vecinos ya que su isla estaba protegida por la mejor armada.

En el lenguaje de CRICKET

Era como Sachin Tendulkar ( británico ) solo frente a un grupo de aficionados ( Biggie es como chino e indio) . Aunque está solo y superado en número, ya que tiene habilidades ( Experiencia de guerras pasadas) y mejores murciélagos ( mejores armas como pistolas ). Él superará fácil y solo la suma total anotada por los jugadores de la oposición.

Apenas sudará ( pérdidas menos amistosas ) mientras que la oposición será diezmada tanto en términos de energía ( perder la voluntad de luchar) como de fuerza física ( pérdida excesiva de soldados )

Ahora ya que Sachin ( Ejército Británico ) no está cansado ( pocas bajas ) en absoluto. Por lo tanto, podría ser llamado para otro encuentro con otra persona. Mientras que el grupo anterior (anterior grupo de aficionados, también conocido como civilización ) que luchó, será eliminado de la competencia ( esa nación dejará de existir )

Ahora, después de presenciar las capacidades de Sachin ( poder), muchos comenzarán a entrenar con él (se someterán a él o se convertirán en sus estados sujetos).
También el dinero obtenido de las victorias ( botín de guerra ganado ) será utilizado por Sachin para someterse a un entrenamiento de calidad ( mejorar aún más sus armas ) y elevar su nivel de vida.

¿Por qué no hay una gran campaña en Europa?

Si los británicos eran realmente magníficos, ¿por qué no pudieron vencer a sus rivales europeos y conquistar sus tierras? Después de todo, es bastante obvio que una nación floreciente y ambiciosa comenzaría su campaña de dominación mundial al primero vencer a los poderes de la región. Sin embargo, esto no sucedió. La razón era que los países europeos estaban empleando las mismas armas y estrategia y, por lo tanto, estaban a la par entre sí, pero eran superiores al resto del mundo. Esta es la razón por la cual colonizaron el mundo entero.

Answer 6

Si hubiera un evento clave, sugeriría la pelea entre Enrique VIII y el Papa. Eso le dio a Henry la oportunidad, y la necesidad, de tomar la enorme riqueza de la Iglesia e invertir en algunas defensas contra las represalias esperadas. Eso incluía construir una armada. Gran Bretaña es marítima y, por lo tanto, comerciada por mar, por lo que una marina dio a los mercaderes aventureros patrocinados por una sucesión de monarcas un alcance adicional con la capacidad de tomar y retener la posesión de continentes enteros.

Además, el Canal de la Mancha, aunque estrecho, ha sido un aislamiento efectivo contra los merodeadores hasta el día de hoy, ayudado por el mal tiempo en momentos útiles. Mientras tanto, gran parte de la Europa continental vio guerras regulares o disputas fronterizas que absorbían continuamente recursos. Aun así, los austriacos hicieron un trabajo justo al armar un imperio bastante grande.

Answer 7

Estoy de acuerdo con muchos de los puntos de Quora User y James Barnes (aunque, como James, tengo dudas sobre la Dimensión de la “Voluntad Nacional”. ¡Supongo que más allá de la “voluntad” de hacerse rico!)

Un aspecto que no se menciona es la distinción entre la mentalidad de ‘ Agricultura ‘ y ‘ Minería ‘ (no estoy seguro de dónde leí esto, disculpas por ninguna referencia o vínculo. ¿Podría ser Niall Fergusson?)

Gran Bretaña dirigió su imperio y colonias a una base comercial a más largo plazo, e invirtió una parte de los ingresos en las colonias involucradas (‘Agricultura’)

No por razones desinteresadas (aunque había un elemento de eso, y ciertamente las actitudes en ese momento hicieron mucho de eso) sino por interés propio en la eficiencia y el beneficio a más largo plazo.

Así que hubo inversión en educación (los trabajadores que sabían leer eran más útiles), infraestructura (los ferrocarriles redujeron los costos), sistemas y procesos legales (en oposición al arbitrario ‘gran hombre’), creación de la sociedad civil y una clase media local, etc.

Este es el # 2 de John (Bureacracy) y el # 6 de Fred Landis

Esto no solo hizo que las colonias fueran más productivas (útiles para un imperio) sino que redujo los costos / riesgos de la revuelta, porque los locales tenían más que perder.

Esto contrasta con los españoles, portugueses o belgas, que fueron mucho más despojados de la tierra, violaron todos los ingresos e invirtieron nada (‘minería’). Mucho menos inversión en infraestructura o educación, sin prestar atención a la creación de la sociedad civil o la clase media.

Las colonias españolas se rebelaron en el siglo XIX y no creo que Mexoco o Filipinas se hayan ofrecido como voluntarios para ayudar a España: compárense con los ejércitos voluntarios de India o Canadá que lucharon en nombre de Gran Bretaña en la Primera y Segunda Guerra Mundial (cuando, como al menos algunos argumentaron, ellos hubiera sido mejor sacarlo de eso)

Por supuesto, un poco de genocidio también ayudó.

Answer 8

Las islas británicas eran solo eso, islas. Necesitaban una marina para proporcionar alimentos y protegerse de los poderes continentales.

En 1588 la armada británica derrotó a la armada española. Esto marcó el comienzo del fin del poder español y el comienzo del surgimiento de Inglaterra.

Con su armada comenzaron a difundir su influencia en todo el mundo. En la mayoría de los casos siguieron a las otras grandes potencias. Siguieron a Portugal y los holandeses a la India. Siguieron a España al Nuevo Mundo. Los siguieron los bóers a Sudáfrica. Los ingleses, irlandeses, escoceses y galeses lucharon entre ellos, pero evitaron la devastación de la Guerra de los Treinta Años y el poder de Napoleón. Y por las buenas o por las malas, tomaron lo que necesitaban.

Inglaterra a menudo libró guerras con las potencias europeas, pero nunca en sus islas esmeraldas. Su armada los protegió y les permitió crecer.

Además, Inglaterra desarrolló un sistema legal que respetaba los derechos individuales y limitaba el poder del Rey. La guerra civil inglesa no terminó con la monarquía, pero sí aumentó el poder del parlamento.

El poder económico de Inglaterra creció porque fueron el primer país en disfrutar los frutos de las revoluciones agrícola e industrial. Comenzando con los textiles pero pasando a los ferrocarriles a vapor, Inglaterra tomó la delantera en tecnología. Esta tecnología mejoró sus fuerzas armadas y les permitió dominar gran parte de África y Asia.

Si bien es cierto que por un tiempo, el sol nunca se puso en el Imperio Británico (cubría más de 13 millones de millas cuadradas y gobernaba, en un grado u otro, una cuarta parte de la población mundial) los británicos no estaban realmente interesados en dominación mundial. Su interés eran las materias primas y el comercio. A cambio, proporcionaron los beneficios no despreciables de ser parte del Imperio Británico.

En resumen, diría que lo siguiente permitió que Inglaterra fuera exitosa.

• La marina británica
• El canal Inglés
• La revolución industrial
• El parlamento británico

Answer 9

Los británicos en los albores del siglo XVI se encontraban entre los países europeos más ricos y avanzados. Además, hubo una combinación perfecta de oportunidades y circunstancias de su lado, y la desgracia de nuestro lado.

Ellos, al principio, querían obtener ganancias con el comercio de especias y otros bienes de la India. Pero, después de llegar a la India, las cosas evolucionaron hacia un asentamiento permanente.

Mientras tanto, otros rivales, a saber, el francés y el portugués, también buscaban derechos exclusivos en los países e intentaban crear territorios. Además, hubo un aumento de la filosofía, la tecnología y la sociología en Europa, que en todos los aspectos nos superó en ese momento.

De nuevo después de un tiempo, la fortuna se derramó a favor de los británicos y comenzaron a explotar la administración muy débil y la rivalidad interestatal de la India. Sus otros oponentes se debilitaron un poco después de un tiempo.

Bueno, puedo seguir y seguir, pero lo que hay que captar aquí es que fue solo un dominó de eventos que se desarrollaron para esto.

Gracias por A2A.

Answer 10

Era una cuarta parte del mundo en realidad

Lo hicieron esencialmente inventando la industrialización.

Un hombre británico (escocés) llamado James Watt inventó el Steam Engine.

Utilizando esta tecnología revolucionaria que permite a los humanos reemplazar el esfuerzo biológico con el esfuerzo mecánico en todo, desde el transporte masivo hasta las máquinas de tejer textiles, Gran Bretaña golpeó ridículamente muy por encima de su peso.

Como puede ver, los británicos se convirtieron en la economía más grande del mundo durante 60 años más o menos, hasta que Estados Unidos se puso al día.

Gran Bretaña usó esta riqueza y tecnología para construir un dominio naval esencialmente inexpugnable sobre el mundo, que luego explotó para producir un planeta que abarcaba el Imperio que extraía recursos de todo el mundo para alimentar la nueva industria de Gran Bretaña.

Answer 11

Gran Bretaña es una isla, así que antes de que los aviones se usaran por primera vez en la guerra, estábamos protegidos por la marina. No importa cuán grande sea tu ejército, no podrías llegar a nosotros si no te dejamos. Estábamos completamente a salvo.

Debido a esto, nuestra armada era la mejor del mundo. Fue de primera clase. Esto significaba que podías transportar el ejército a cualquier parte del mundo. No necesitamos pasar por tierra y arriesgarnos a atacar; acabamos de enviar nuestra armada al destino.

Como habrás adivinado, la mayoría de las personas con las que luchamos solo usaban lanzas y escudos. No estaban armados. Esto hizo que derrotar a:

• Zulú
• Aborígenes
• Príncipes indios
• Otras tribus

bastante fácil. Solo teníamos que apuntar y disparar. Tenían que llegar a nosotros antes de que pudieran hacer algún daño. Esto hizo que la colonización fuera bastante fácil.

Con nueva tecnología, podríamos conservar nuestros territorios. El Gatling Gun podría matar a muchos soldados enemigos a la vez:

Una pistola Gatling. [1]

Hasta que hubo un llamado generalizado para que renunciemos a nuestro imperio, nos aferramos a la mayoría durante más de 100 años.

Y todo fue por:

la Marina.

EDITAR: eliminó a los maoríes de la lista. Ver Duncan Cairncross en los comentarios.

Notas al pie

[1] Archivo: Gatling gun, British 1865 (16837609147) .jpg

Answer 12

Gracias por el A2A.

Se puede ver que el Reino Unido no fue el único país que pudo conquistar vastos países. Muchos otros países europeos como Francia, Portugal, España, Alemania, etc. tenían sus colonias establecidas en tierras lejanas. Pero los británicos eran muy superiores a otros en todos los recursos y la administración.

Una de las principales razones de su éxito fue la industrialización. Habían desarrollado maquinaria, barcos, armas, tecnología, etc. Utilizaron todo esto para viajar a tierras lejanas y establecer fábricas e industrias y lentamente sus colonias crecieron en tamaño. Comenzaron a influir en las beaurocracias por sus ideas de negocios y comenzaron a ganar un fuerte control sobre la región.

Otra razón fue su política de división y gobierno. Lo usaron para dividir a los nativos entre su propia comunidad. Brindaron apoyo a un lado para derrotar a sus rivales (proporcionando estrategia, nueva tecnología, armas y muchas otras cosas) y, por lo tanto, tenían una ventaja en el nuevo gobierno y el nuevo gobernante estaba bajo sus deudas. Poco a poco, para pagar esas deudas, comenzaron a recaudar impuestos y luego se incrementaron a tal altura que se convirtieron en el gobierno.

La India en ese momento estaba dividida en varios reinos pequeños y a pesar de alguna revuelta aquí y allá, la mayoría de los reinos aceptaron cooperar al estar bajo su gobierno.

Desunión entre los reinos.

Doctrina del lapso . Luego comenzaron a hacer políticas y firmar tratados con reinos en lugar de pelear guerras. Una de esas políticas fue la “Doctrina del lapso”, en la que si el rey gobernante moría sin heredero, la compañía de las Indias Orientales podría hacerse cargo de ese reino.

Alianza subsidiaria. – otra política para secuestrar la independencia de un reino dándoles una falsa impresión de independencia.

Otras lecturas:

Historia de la india
compañía del este de India
Compañía Holandesa de las Indias Orientales
Compañía portuguesa de las Indias Orientales
Compañía Francesa de las Indias Orientales
Batalla de Plassey
Batalla de Buxar
Raj británico
El imperio en el que el sol nunca se pone

Answer 13

Permítame responderle con otra pregunta: ¿por qué un país que tenía el imperio más grande de la historia no pudo conquistar ningún país en su continente de origen? Fue porque otros países europeos no aceptaban fácilmente la esclavitud. Grandes partes del mundo gobernado por Gran Bretaña estaban formadas por personas de mentalidad esclava y la “joya de la corona” encabeza la lista. En la década de 1940, solo 60,000 británicos gobernaban 400 millones de indios, sí, 400 millones. Si 400 millones se rebelaron, el imperio se habría derrumbado incluso antes. Solo piense en ello, la primera llamada guerra de independencia de la India tuvo lugar en 1857, pero los británicos se fueron en 1947 90 años después de la primera revolución. Y los estadounidenses declararon su verdadera independencia de Gran Bretaña en 1776 y en 1781 se establecieron como país. Por lo tanto, a los estadounidenses les tomó solo 5-6 años obtener su independencia después de declararse independientes, mientras que los indios tardaron casi un siglo. La razón es que todos los estadounidenses lucharon por la independencia, mientras que solo un puñado de bharatiyas luchaban por la independencia y muchos indios estaban contentos de ser esclavos (y continúan con el legado) y la mayoría restante era, como siempre, apática.

Igual es el caso de África, otra región atrasada. Y Gran Bretaña tenía una parte importante de su imperio en estas dos regiones atrasadas del mundo. Es por eso que Gran Bretaña pudo gobernar muchas razas esclavistas del mundo, pero no otros países europeos.

Answer 14

Gracias por el A2A.

En primer lugar, me gustaría decir que el tamaño de cualquier país no importa. Sus estrategias, las circunstancias de la época, su superioridad en tecnología e industrialización les ayudan,

Como muchos de los otros señalaron, no conquistaron la palabra. Además, nunca invadieron países con su poder militar y capturaron tierras.

Explotaron las diferencias entre los reyes, las comunidades en ese momento. Se establecieron como comerciantes inofensivos antes de que lentamente comenzaran a tomar el control. Fue una estrategia exitosa a largo plazo.

Answer 15

Unas pocas cosas.
Lo primero fue las finanzas. Gran Bretaña fue el segundo país después de los Países Bajos en desarrollar un sistema de financiación y seguros, lo que significaba que había más dinero disponible para llevar a cabo misiones comerciales y los riesgos eran mucho menores, lo que llevó a Gran Bretaña a tener la flota comercial más grande del mundo en la década de 1700.
Este ingreso les permitió construir una gran armada. Uno de los beneficios de controlar a todas las islas británicas era que no necesitaban invertir en un gran ejército como Francia u otras potencias europeas continentales. Al tener una gran armada, podrían proyectar su poder en todo el mundo y cada vez que otra potencia europea intentara amenazarlos, la Royal Navy bloquearía sus puertos y se apoderaría de sus colonias ahora cortadas.
También fueron una potencia industrial temprana. Gran Bretaña fue uno de los principales fabricantes de textiles del mundo, pudieron usar sus colonias para producir algodón, lino o lana y procesarlas en telas en volúmenes mucho más grandes que cualquier otro país.
También controlaron una gran parte de los productos de lujo del mundo, como azúcar en el Caribe, especias y té en India, oro y diamantes en Sudáfrica, especias en Malasia y Singapur y seda y porcelana de China.
Gran Bretaña usó una variedad de estrategias para controlar estas colonias. La forma principal era enfrentando a las facciones nativas entre sí. En India, por ejemplo, harían una alianza con un príncipe menor, dándole armas o dinero para derrotar a otro príncipe menor a cambio de derechos comerciales o puestos de avanzada. Luego debilitarían a ese príncipe apoyando a otro príncipe para atacarlo. Después de escuchar esto, todos los príncipes de la India se debilitaron y ataron en alianzas y tratados que finalmente los mantuvieron ricos mientras los británicos explotaban efectivamente a su población. Esto fue lo mismo para la mayoría de sus otras colonias.
Todos estos factores hicieron a Gran Bretaña extremadamente rica, lo que a su vez les permitió construir más barcos y expandir aún más su poder. El Imperio Británico cayó no tanto porque Gran Bretaña declinó sino porque otros países se pusieron al día, particularmente Estados Unidos, Alemania y Japón

Answer 16

Leí esto en la Historia de Oxford de la India y creo que es absolutamente cierto. Los británicos gobernaron India durante un par de siglos. En 1857, una revuelta (los indios lo llaman “Lucha por la libertad” estalló contra los británicos. Los ejércitos de varios gobernantes hindúes y musulmanes en varias partes de la India sumaron cientos de miles, mientras que el ejército inglés solo tenía 7000 soldados. La India Oriental La compañía que gobernó la India en ese momento, envió un mensaje a la Reina Victoria para pedir ayuda, quien envió fuerzas adicionales. Sin embargo, antes de que llegara la ayuda de Inglaterra, esos 7000 soldados habían recuperado el control de la India. La razón puede describirse en una palabra: DISCIPLINA: El ejército inglés tenía disciplina y reglas que se seguían, mientras que los ejércitos indios estaban compuestos por soldados de varios gobernantes locales (Raja y Nawab), que tenían un gran sentimiento acerca de deshacerse del gobierno extranjero, pero no disciplina y ningún liderazgo claro. Los británicos gobernaron India durante otros 90 años, hasta 1947. Por lo tanto, en mi opinión, la disciplina inglesa, aún muy inigualable, fue la razón, los británicos gobernaron por una gran porción de tierra.

Answer 17

https://www.google.co.uk/url?sa=…

Además de la capacidad de disparar tres rondas por minuto, desde mosquete o cañón.

Pero todo eso solo era necesario porque la traviesa China no era razonable compartir los secretos del té, la seda y la porcelana.

Los británicos robamos un poco de té y le robamos la India a los franceses y portugueses, así que teníamos un lugar para cultivarlo.

Un siglo después, esos trabajadores alemanes laboriosos descifraron el secreto de la porcelana.

Mucho más tarde … mucho más tarde, esos malditos estadounidenses creativos crearon un sustituto de la seda: el nylon. Más de 70 años después, sé qué tela prefiero.

Hoy, China no solo es orgullosamente independiente, sino que está a punto de convertirse en la economía más grande del mundo. India no está muy lejos.

Mientras tanto, aquí en Inglaterra, ¡todavía abrigamos una animosidad de 951 años hacia los franceses por conquistarnos en 1066! Por lo tanto, tenga en cuenta que nadie posee un derecho automático al ferrocarril contra la injusticia histórica. Con el paso de los años y las generaciones, es mejor dejar las llagas viejas sin pinchar, porque picar las costras causa cicatrices antiestéticas.

¡Y todas las naciones independientes, antes colonias británicas, por amor de Dios, por favor, dejen de culpar de mis problemas a mis abuelos! ¡No es justo para ellos! Y no es justo para mí, mis hijos y mis nietos.

[NOTA] No soy fanático de la actividad militar desestabilizadora angloamericana neocolonialista neocolonialista de este siglo, en lugares como Afganistán, Irak, Libia y, últimamente, Siria. Por lo tanto, evite esos conflictos recientes (no coloniales) en cualquier intento de refutar mi mantra de “seguir adelante y dejar de culpar al británico”.

Answer 18

Gracias por el a 2 a
El éxito británico debería verse en dos grandes títulos
1. Conquista
2. Retener su conquista.

1. Conquista

La India en ese momento no era una nación sino solo una fantasía de viajeros e historiadores extranjeros. En la India había rajputana, travancore, punjab, etc. que luchaban entre sí. Si ve la diplomacia inicial de Bitish y French en Carnatic, podrá comprender el patrón. Por lo tanto, los britadores no lucharon contra toda la India consolidada, sino contra una fuerza relativamente pequeña.

En segundo lugar, los británicos eran superiores en armas, tácticas militares y estrategia. En gran parte fueron superados en número en plassey y buxur, pero pudieron salir victoriosos debido a la alta movilidad y el uso de una mejor tecnología en la lucha.

En tercer lugar, la institución británica de estricta disciplina militar y muy buen liderazgo.

Había docenas de otras razones, pero estas son las principales

2. Retener

Los británicos tenían un sistema probado de beaurocracia que se convirtió en el marco de acero del dominio británico.

Segundo ejército británico fuerte y falta de unidad entre los indios.

En tercer lugar, divide y gobierna y carece de coraje y visión entre los estados principescos indios.

Answer 19

Esta es una respuesta políticamente incorrecta que probablemente será menospreciada, pero proporcionaron beneficios sustanciales a los países colonizados. En África, Gran Bretaña fue relativamente amable en comparación con otros colonizadores europeos (si esto parece condenar con débiles elogios, es porque es así, intencionalmente). Si bien la vida aún podría ser muy desagradable, proporcionaron una cierta estabilidad de la que carecían sus predecesores tribales.

Dicho esto, África fue la menos beneficiada de las colonias. Los verdaderos ganadores (una vez más, relativamente hablando en sentido de alabanza) fueron India y Asia. Antes de la colonización, India no existía. No tenían un lenguaje unificador ni tenían un sistema de gobierno coherente. El sistema ferroviario y administrativo británico brindó, por primera vez, la oportunidad para el comercio y el intercambio cultural en toda la India. Irónicamente, la unificación de la opinión india que expulsó a los británicos del subcontinente habría sido completamente inconcebible antes de la colonización.

Por último, el capitalismo realmente despegó en Asia (salvo las excepciones obvias). Japón, Hong Kong, Corea, Singapur y Taiwán primero sumergieron sus pies en las aguas del capitalismo después de la exposición de sus colonizadores. Ahora, son las economías de más rápido crecimiento en el mundo. Incluso la China y Vietnam comunistas no han podido resistir el atractivo del capitalismo y están cosechando los beneficios de su concesión.

No me refiero a pintar el colonialismo como un bien no aleado. Definitivamente no lo fue. Dicho esto, la academia posmoderna ha olvidado en gran medida que, a pesar de todos sus males, había muchos bienes que surgieron junto con el colonialismo y una de las razones por las que los británicos fueron colonizadores tan exitosos fue porque proporcionaron grandes beneficios a los colonizados. Es por eso que todavía tienen un imperio en cierta capacidad, mientras que los franceses, alemanes, japoneses, et. Alabama. no lo hagas

Answer 20

Esta pregunta puede tener varias respuestas desde diferentes puntos de vista. Todo a favor del Reino Unido.

El crédito inicial debe otorgarse a la industrialización, permitiéndoles mantenerse superiores a sus rivales, siendo los primeros participantes.

También fueron pioneros en la industria de la construcción naval y fueron líderes hasta hace poco. La construcción de barcos les ha dado la capacidad de llegar a todo el mundo.

Voluntad de reyes que los gobernaron y hombres de negocios que influyen en reyes.

Disciplina en cada aspecto en el que se encuentran. Eso no existía en otros países colonizados.

Patrocinio de las personas hacia su país y comunidad. Todos estaban en sus deberes eficientemente.

Sentí arriba que son aspectos importantes que ayudaron al Reino Unido a mantenerse superior permitiéndoles convertirse en tierra de sol naciente.