¿Fue la victoria del Imperio Británico en la Primera Guerra Mundial una victoria pírrica?

Answer 1

Mi respuesta rápida es no, la Primera Guerra Mundial no fue una victoria pírrica, pero los intereses de Gran Bretaña, sus dominios y sus colonias no eran los mismos.

Muchos creen que el Tratado de Versalles condujo a la Segunda Guerra Mundial; Las dos guerras mundiales en conjunto dañaron a Gran Bretaña mucho más de lo que se podría imaginar por su condición de vencedor en ambas. Recuerde que Gran Bretaña había reducido su deuda de la Guerra Napoleónica a niveles aceptables solo unos años antes de la Primera Guerra Mundial.

Los británicos muertos y heridos en la Primera Guerra Mundial formaron un porcentaje menor de la población que en Francia, Alemania, Bulgaria y varias otras naciones. Y no era raro que un soldado británico de la Primera Guerra Mundial hubiera tenido 4 o 5 hermanos y hermanas, o más. Conocí a alguien que había tenido 8.

Muchos soldados de la Primera Guerra Mundial habrían tenido una docena o más primos. No es así para los soldados británicos en la Segunda Guerra Mundial; las familias se habían vuelto más pequeñas, y no podría haber primos en absoluto si un soldado de la Segunda Guerra Mundial solo tuviera tías solteras , mujeres cuyo amor había sido asesinado o que no habían encontrado un esposo después de la Primera Guerra Mundial.

Ves cómo necesitas ver los efectos de las dos guerras mundiales juntas; A pesar de las mayores pérdidas de batalla en la Primera Guerra Mundial, puede haber sido más común que una familia pierda a todos sus hijos en la Segunda Guerra Mundial. Si sube alguna estadística sobre esto, hágamelo saber en los ‘comentarios’ a continuación; No puedo encontrar ninguno. Imagine a la familia extendida con todas las tías solteras y solo uno o dos hijos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

La Gran Guerra (WW1) había estimulado la innovación británica, que se había quedado atrás en varios sectores. Se inventaron, desarrollaron y utilizaron nuevas armas, especialmente el tanque y el ataque del portaaviones Tondern – Wikipedia

La aviación británica se convirtió rápidamente en clase mundial, los competidores solo se pusieron al día y superaron entre 1940 y 1960 (estoy tomando la inversión sesgada de los nazis en aeronáutica como algo atípico). Los rayos X se habían utilizado en medicina solo unos meses después de su descubrimiento, pero la construcción naval de la Primera Guerra Mundial requirió su uso en la industria.

WW1 también destacó el retraso británico en áreas que no pudieron ser atrapadas durante la Gran Guerra debido a la falta de mano de obra; El progreso se hizo en la posguerra. Significativamente posguerra en algunos casos; La red nacional de energía eléctrica solo se completó a tiempo para la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, las ventajas de gran parte de la ciencia y la tecnología británica catalizadas inicialmente por la Primera Guerra Mundial se perdieron a través de la Segunda Guerra Mundial y sus secuelas, sobre todo a través de la Misión Tizard – Wikipedia

Las mujeres, a quienes se les había prohibido votar desde 1832, obtuvieron el voto en 1918, y la Gran Guerra condujo a otro progreso social, como Homes for Heroes http://ww1resources.co.uk/wp-con… Sentimientos de unidad nacional persistió durante varios años después de la guerra, el hechizo no se rompió correctamente hasta la huelga general de 1926.

He mencionado algunos de los efectos de las Guerras Mundiales, solo en Gran Bretaña; los eventos reverberaron de manera diferente en cada nación futura en el Imperio, generalmente de manera muy diferente.

Si está buscando una victoria británica pírrica, WW2 es un mejor candidato que WW1. Cada nación gasta sangre y tesoros durante una guerra, por lo que Gran Bretaña se benefició de la Primera Guerra Mundial en comparación con otras naciones europeas en la lucha. Gran Bretaña fue derribada en comparación con los Estados Unidos, por supuesto, aunque no tanto como en la Segunda Guerra Mundial.

No cuento como beneficios las ganancias territoriales británicas en Versalles, los Protectorados y los Mandatos. Estos fueron a corto plazo o ilusorios o una bendición mixta … pero estoy empezando a divagar; lee un poco por tu cuenta. ¿Cuántas vidas tienes?

Los dejo con estos jóvenes miembros del Ejército de Mujeres de la Tierra en 1916. Pronto obtuvieron el voto, pero ¿se casaron los tres o se convirtió en tía soltera? ¿Qué les pasó a sus hijos en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 2

Creo que de hecho fue una victoria pírrica, en el sentido de que los británicos se dieron cuenta de que el resultado no valía la pena. El resultado fue que no estaban dispuestos a embarcarse en la segunda mitad de la guerra a la que Hitler pronto los conduciría. El otro lado de esta moneda es que los alemanes sufrieron lo que casi podría llamarse una derrota pírrica, ya que las recompensas de su gigantesco sacrificio de la Primera Guerra Mundial eran tan inexistentes (de hecho, perdieron casi todo) que la nación en su conjunto decidió que había sido groseramente engañado. En consecuencia, estaban dispuestos a seguir a la persona más sospechosa que prometió recuperar sus pérdidas.

Para decirlo de otra manera, los británicos perdieron tanto en ganar que pelear obviamente no valía la pena, pero los alemanes perdieron tanto en perder que deben haber sido apuñalados por la espalda y realmente no perdieron, por lo que debe valdrá la pena otro esfuerzo.

Answer 3

Excelente pregunta Creo que la respuesta es sí. Gran Bretaña entró en la Primera Guerra Mundial esencialmente con un sistema feudal continuado que lo llevó a la cima, en el ejército y en el gobierno. Los pares y oficiales privilegiados lideraron una generación de británicos confiados y de clase trabajadora criados en la era patriótica victoriana, directamente a la matanza de las trincheras en la era industrial, aparentemente sin otro pensamiento en la cabeza acerca de cómo terminar todo, aparte de continuar con la matanza. de la misma manera de siempre. Y cuando todo terminó, Haig & Company, simplemente no se veía muy brillante, o digno de su privilegio que los había colocado en una posición alta, ya no. Estaban condenados a escribir disculpas, no memorias. La gente perdió la fe en el sistema y comenzó a cuestionarse seriamente si el Imperio ya valía la pena. Llegaron a una decisión bastante firme en las encuestas demoradas solo por la Segunda Guerra Mundial y la necesidad de superarlo, con las mejores herramientas disponibles. Pero pronto, cuando WW2 miró, el viejo orden (y Churchill) fueron rechazados. El Imperio básicamente se evaporó en la década de 1950, “no con un estallido sino con un gemido”. El empuje de Churchill por parte de FDR para deshacerse del Imperio durante las conversaciones de la Segunda Guerra Mundial, realmente no hizo ninguna diferencia, la decisión ya había sido tomada por el pueblo británico antes de la Segunda Guerra Mundial de no apoyar / pagar / morir por el Imperio, debido a lo que sucedió. en WW1.

Answer 4

No. El Reino Unido, a pesar de los gastos masivos de hombres y material, todavía estaba completo y era un jugador principal en el Tratado de Versalles que terminó oficialmente la Primera Guerra Mundial. El Reino Unido, Francia y, en un grado mucho menor, los Estados Unidos rediseñaron el mapa de Europa y crearon esferas de influencia en el Medio Oriente, África, el sudeste de Asia y el Pacífico. El resto de los aliados recibieron piezas más pequeñas de este acuerdo. Excepto Rusia, por supuesto. El Imperio ruso había descendido a la guerra civil y dejó de participar en el conflicto del lado de los Aliados. Los bolcheviques, liderados por Lenin, habían firmado una paz separada con Alemania antes del resultado final de la Primera Guerra Mundial. El Reino Unido y Francia, siendo los vencedores, cortaron a Rusia de las negociaciones del tratado y desmembraron los confines occidentales de su antiguo imperio. Las potencias centrales derrotadas sufrieron mucho peor. Los imperios otomano y austrohúngaro dejaron de existir, sus restos se dividieron en nuevos países y protectorados. El Imperio alemán, con la abdicación del Kaiser Wilhelm II, quedó como una república frágil. Francia recuperó Alsacia-Lorena y ocupó el Valle del Ruhr, el corazón de la industria alemana. Polonia fue reconstituida del antiguo territorio alemán y ruso, dejando a Prusia Oriental aislada de Alemania. Todo esto fue dictado esencialmente por el Reino Unido y Francia. Dicho todo esto, el Reino Unido y Francia, especialmente, pagaron un precio terrible en sangre y tesoro por el resultado. Sin embargo, llamarlo una victoria pírrica sería erróneo porque eso implicaría que el Imperio Británico estaba listo para la conquista, lo cual no era absolutamente el caso.

Los años posteriores al final de la Primera Guerra Mundial vieron al Imperio Británico comenzar a renunciar a algunos de los escenarios mundiales. Con la firma del Tratado de Washington en 1922, el Reino Unido aceptó la paridad naval con Estados Unidos después de casi dos siglos de dominio naval incomparable, consolidando a los Estados Unidos como una potencia mundial por derecho propio. El Imperio Británico lidiaría con problemas internos como el reconocimiento de Irlanda al creciente movimiento de independencia en India y el inicio de una depresión financiera mundial y el surgimiento del fascismo y el comunismo preparando el escenario para la Segunda Guerra Mundial. Este es el evento que realmente redefinió el Imperio Británico y lo que, por error, podría tomarse como una victoria pírrica. Cuando salió de ese conflicto, ella había cambiado. El imperio dio paso a la Commonwealth. Las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial no fueron fáciles para el Reino Unido. Se había endeudado mucho para financiar la guerra y tuvo que devolverlo. Ella también tenía una población que perduró y prevaleció en dos guerras mundiales. Querían algo a cambio. Lo obtuvieron en forma de NHS y servicios sociales más fuertes. A pesar de eso, el Reino Unido nunca se separó de la política mundial. Es miembro fundador de las Naciones Unidas y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. El Reino Unido también es una de las economías más grandes del mundo, así que, aparte del Brexit, diría que lo ha hecho muy bien desde entonces.

Answer 5

Fue un lote definitivamente perdido. Podrías discutir ambas partes realmente. Barrió los victorianos y eduardianos persistentes y obligó al país a entrar en el siglo XX. Obligó a la economía y la industria a cambiar, evolucionar, adaptarse y volverse más competitivos.

También anunció el fin de la importancia de la aristocracia de muchas maneras … matando a muchos de ellos o sus herederos directamente y forzando cambios en los impuestos que hicieron que la tenencia continua de propiedades fuera poco rentable. Mató a un gran porcentaje de hombres más jóvenes y dejó muchos más heridos física, mental y espiritualmente. Aunque no tuvo un impacto tan profundo como en Francia o Alemania, aún fue considerable … ¡solo dale una lectura al libro Singled Out !

La retórica del presidente Wilson de los EE. UU. También estimuló a muchas personas, no solo en las colonias británicas, sino también en las colonias de otras potencias europeas, a considerar seriamente la autodeterminación y la independencia. Esto vendría a la cabeza después de la Segunda Guerra Mundial, pero la semilla se plantó claramente antes con los Catorce Puntos de Wilson.

Answer 6

En la mayoría de los casos, fue una victoria pírrica para Gran Bretaña, Francia y, en última instancia, para toda Europa, tanto si ganaron como si perdieron. WW1 condujo directamente 20 años después a WW2 … entonces la guerra fría.

Esperemos que Europa se mantenga unida a través de la UE y la OTAN.

Answer 7

El Imperio Británico no ganó la Primera Guerra Mundial. Tampoco nadie más. El ejército alemán se alejó y se negoció un alto el fuego. Debido a que no hubo victoria, tuvo que haber una revancha 20 años después, ganada por los EE. UU., Aunque la URSS hizo más

Answer 8

No, el hecho de que los británicos estuvieran entre los ganadores de la Primera Guerra Mundial no fue una victoria pírrica. Tal victoria es aquella en la que el vencedor produce tanto daño al adquirir la victoria que compensa el valor de la victoria. Posterior a la definición original, el término ahora se aplica a cualquier esfuerzo que “no valga la pena” por lo que se gana.