Egipto en la antigüedad tenía un ADN similar al de Turquía y Líbano; su ADN subsahariano es más reciente, es decir, después de la conquista musulmana. Entonces los descendientes están donde fueron llevados. Los esclavos, por supuesto, fueron trabajados hasta la muerte, convertidos en eunucos, asesinados, se llevaron a sus hijos y no se podía esperar que tuvieran problemas de supervivencia en todos los lugares; su ADN también podría ser inundado por otros, por lo que no se puede ver mirando.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc… para musulmanes indios.
O para España según la wikipedia: “Iberia se destaca entre otras poblaciones del sur de Europa por tener los niveles más altos de ascendencia originaria del norte de África y del África subsahariana, y la concentración de ambos es más alta en las partes occidental y meridional del país. península, que se atribuye en gran medida a la larga presencia islámica en la península ibérica y posiblemente a la esclavitud africana “.
Los árabes no drusos tienen rastros claros de la mezcla africana tanto en forma de “Mozabite” norteafricano (4.5% para palestinos, 4.9% para beduinos), E africano (6% para palestinos y 5.7% para beduinos) y un poco de Saharaui (1.3% para palestinos y 2.1% para beduinos). Mezcla africana en el Cercano Oriente: ¿de dónde?
- ¿Hubo casos de esclavos que se aprovecharon de indulgentes dueños de esclavos?
- ¿Cuál es la diferencia entre ser un trabajador en democracia y ser un esclavo?
- ¿Cómo nace uno en una sociedad abiertamente racista, donde la esclavitud es imperceptible, porque está normalizada, para darse cuenta de la institucionalización de esa esclavitud y racismo?
- ¿Es la esclavitud buena o mala para la economía?
- ¿Podrían lograrse la democracia y las libertades de los ciudadanos griegos y romanos sin esclavitud?