¿Benedict Arnold poseía esclavos o se oponía a la esclavitud?

Answer 1

Arnold nunca tuvo esclavos. Era un chico de la ciudad de Connecticut que se formó como boticario, trabajó en ese comercio durante varios años, y luego formó un negocio de envío comercial con un amigo. Aunque inicialmente tuvo éxito, Arnold era un mal administrador de dinero y estaba seriamente endeudado cuando comenzó la revolución estadounidense.

La esclavitud, a favor o en contra, no parece haber entrado en su pensamiento cuando decidió tomar las armas en apoyo de la revolución. Más bien, aparentemente fueron sus problemas financieros, exacerbados por tener que pagar los onerosos impuestos británicos. Se convirtió en un traidor a través de la influencia de la familia leal de su segunda esposa, y porque ya no creía que la revolución tuviera la oportunidad de tener éxito.

Su pobre sentido comercial lo siguió a su primera casa leal en New Brunswick, donde perdió dinero especulando en bienes raíces. Se mudó a Inglaterra para dejar atrás sus deudas.

Answer 2

Debe ver aproximadamente 10 libros de autores impresos en América en la vida del rey Benedicto Arnold, cuyos sucesores incluyeron muchos hijastros, luego padres e hijos, madres e hijas que son descendientes directos y herederos y herederas de sus ubicaciones de ADN / ARN + donde cada uno absorbió ARN / ADN de las condiciones del SUELO.

Ganamos minutos, no los perdimos. Uno de mis antepasados ​​era, por supuesto, un Rey y otro estaba casado con una de esas hijas de Kentucky del ‘pappy fugitivo’ Arnold. Eso fue en el momento en que los Títulos se transfirieron en la Muerte a los muchos sobrevivientes de los fugitivos en fuga cuando Lewis y William Clark exploraron West y George y Otros defendieron a Kentuckians y Ohioans a lo largo de esos Ríos, no los Bancos del Río Quinnipiac.

La pregunta es retórica de todos modos, ya que la trata de personas nunca fue legalizada aquí. y es un crimen de guerra universal o una violación de los Artículos de las Naciones Unidas de la Tierra de 1948, también. Luego de las disposiciones de todos los documentos y recursos, ya que en términos declarados y en términos de fracaso, como en el caso de no proporcionar a los seres humanos a un mínimo de 18 años en una familia, por lo tanto, nación-estado [1] [2]. Las 13/16 colonias inglesas de los 33 en ESA “categoría de tierra de esclavitud” son las mismas orillas y bancos del condado ahora que en 1492 y han sido analizadas por los agentes de la Oficina de Comercio en cada censo de impuestos de capitación en Roma y el Hogar desde entonces.

La muerte de cada menor por causas accidentales sin hallazgos de la autopsia para descartar el infanticidio de un ciudadano menor legal de un condado, cae en las comparaciones de edad en ESE sitio solo donde la gente de los Estados Unidos no pudo proporcionar soporte vital, y de hecho permitió que se cometiera homicidio Una costumbre social aceptada todavía. Es decir, si comienza en 1498, 1948, 1998 o 2017 en Prevención en hogares de un condado: XVIII y 18 todavía son años contados AD

Puede intentar ver esos registros de las pruebas de paternidad río arriba para esos reyes de Virginia. Londres, en 1732-1733, y los Arnolds de Nueva Inglaterra en todas las ciudades de la subasta todavía: las mismas Casas, las mismas patentes de la ciudad para Negocios, Comercio, Comercio de NOMBRES.

No puedes averiguar QUÉ TÚ ERES desenterrando la tierra de un humano para encontrar a tus 2 padres, tus 4 abuelos, 8 bisabuelos, 16 bisabuelos antes de verificar tu propio ADN mediante pagos aceptados de mano de obra y material aquí en efectivo o en especie.

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ((((((((((((((((((((((())))))))))))))) )))))))

[1] https://www.icc-cpi.int/resource …

Hecho en Roma el 17 de julio de 1998, en vigor el 1 de julio de 2002, Naciones Unidas, Recueil des Traités, vol. 2187, núm. 38544, Depositario: Secretario General de las Naciones Unidas.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

Publicado por la Corte Penal Internacional ISBN No. 92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-002 / 15_Eng Copyright © Corte Penal Internacional 2011 Todos los derechos reservados

Corte Penal Internacional | Po Box 19519 | 2500 CM | La haya | Los Países Bajos | wwwicc-cpi. En t

[2] Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger www. Naciones Unidas. org / es / genocideprevention / delitos contra la humanidad.html

Answer 3

No estoy seguro, pero pensé que había encontrado algo en línea acerca de que Arnold ofrecía libertad a los esclavos estadounidenses si se unían a Gran Bretaña para luchar contra los colonialistas estadounidenses. Gran Bretaña tenía sentimientos anti esclavitud mucho más fuertes, y terminó la esclavitud mucho antes. Si Benedict Arnold no tuviera esclavos, eso lo habría hecho muy sospechoso con George Washington, el principal propietario de esclavos de la época. Arnold fue el héroe de la Batalla de Saratoga, tanto en comando como en coraje personal. El éxito de Arnold en Saratoga llevó a Francia a entrar en la guerra del lado de América, ya que hasta entonces Francia nunca pensó que podríamos ganar. Washington promovió a otros sobre Arnold, dejando que otros se atribuyan los éxitos de Arnold. Esto tenía que tener alguna razón para que se convirtiera en un “chaquetero”. Pero los puntos de vista antiesclavistas de Arnold pueden haber agregado un componente idealista a la “traición” de Arnold. Arnold tenía negocios que podrían haberse beneficiado del trabajo esclavo, pero aparentemente nunca los usó.

Answer 4

Si hubiera buscado en Google su pregunta, habría obtenido una respuesta inmediata y precisa. No, era una persona de la ciudad de Connecticut y no necesitaba esclavos, y comenzó su carrera militar a los 16 años. No se opuso a la esclavitud en su colonia natal, sino que la promovió como una táctica militar cuando se puso del lado de los británicos.

Es posible que también desee buscar en Google “¿Cuándo abolió Connecticut la esclavitud?”