¿Hubo casos de esclavos que se aprovecharon de indulgentes dueños de esclavos?

Answer 1

¿Hubo casos de esclavos que se aprovecharon de indulgentes dueños de esclavos?

Hay pocas formas en que un ser humano puede aprovechar más a otro ser humano. que esclavizarlos ..

Cabaña construida por Ulysses S. Grant en su Granja Hardscrabble (¿con la ayuda de los esclavos de su suegro? La esposa de Grant, Julia, odiaba esta casa).

Antes de la Guerra Civil, Ulysses S. Grant intentó sin éxito ganarse la vida en la agricultura. Su suegro le prestó varios esclavos para ayudar. Esta era una pequeña granja y él trabajó físicamente junto a ellos. La historia es que nunca trabajaron demasiado … (en opinión de los blancos) porque sabían que Grant nunca los azotaría ni los golpearía.

Creo que su suegro le dio la propiedad de, o él heredó, un esclavo. Un cierto William Jones, a quien Grant liberó, a pesar de que tenía problemas financieros y podría haber usado el dinero que le pagarían por venderlo. (Probablemente en algún lugar alrededor de $ 1,500 … pero eso es EN 1859 DÓLARES. Grant había empeñado previamente su reloj para pagar la Navidad).

“Yo, Ulysses S. Grant, hago aquí por manumit, emancipado y libero de la esclavitud a mi hombre negro William, a veces llamado William Jones, para siempre”.

Antes de la Guerra Civil, Grant fue considerado un fracaso. Incluso fue un fracaso en la conducción de esclavos … ¿Quién podría fallar en eso?

Ulysses S. Grant, 5 años después …

Answer 2

“¿Hubo casos de esclavos que se aprovecharon de indulgentes dueños de esclavos?”

---

Me cuesta mucho lo que significaría para un esclavo “aprovecharse” de un esclavo (llamado) propietario.

Este es un entorno en el que creo que la persona detenida erróneamente en cautiverio estaría justificada para hacer casi cualquier cosa, incluido el homicidio (no puedo llamarlo asesinato) que cree que limitaría la injusticia y podría asegurar su libertad.

¿Qué es algo que sería “aprovecharse” de una persona, dada esa situación?

Eso no significa que piense que una “rebelión de esclavos” hubiera sido algo bueno o exitoso, o que no hubiera sido horrible. Podría haber fallado, y fracasar o tener éxito, podría haber sido horrible.

Pero las horribles consecuencias son las provocadas principalmente por los traficantes de esclavos, los compradores de esclavos, los llamados propietarios de esclavos. Los actos amargos dan frutos amargos.

Answer 3

Por supuesto que lo hicieron. Hay muchos, muchos ejemplos. Pero los esclavos que tenían Maestros indulgentes y amables querían permanecer a su servicio, por lo que también tuvieron mucho cuidado de no sobrepasar la propiedad o ser atrapados aprovechando demasiado

Si comprende que los africanos esclavizados y (más tarde) los afroamericanos de segunda y tercera generación eran seres humanos inteligentes, entonces debe aceptar que los más inteligentes aprovecharían naturalmente cualquier oportunidad que pudieran encontrar para mejorar sus vidas o sus vidas. posibilidades de supervivencia A veces, esta “ventaja” podría ser tan benigna como trabajar horas extras si el propietario les pagara por un trabajo extra … o escabullirse para visitar a un amigo o pariente en la próxima granja (o, en la ciudad, a la casa de un vecino para cortejar a sus vecinos). joven criada. Otras veces, incluso podría ser algo ilegal como robar un cerdo (en la ciudad) robar algún artículo del hogar y venderlo.

La mayoría de los propietarios solo tenían muy pocos esclavos (a veces solo uno o dos) y trataban a sus trabajadores esclavos con la misma actitud que lo harían con un trabajador contratado (o incluso como un miembro de menor rango de su familia extendida). No todos los dueños de esclavos eran del tipo “Simon Legree” representado por publicaciones abolicionistas como parte de su esfuerzo de propaganda para abolir la esclavitud (lo que no quiere decir que los dueños sádicos y brutales no existieran también). Pero también había la misma diversidad de carácter dentro de la comunidad de esclavos que en el variado carácter de los propietarios de esclavos.

Si tenían la suerte de tener un dueño imparcial y “indulgente”, los esclavos generalmente aceptaban su vida y su situación como decentes. Tenían que trabajar y obedecer las órdenes y respetar a los demás, pero también lo hicieron todos los demás en la sociedad colonial y estadounidense para sobrevivir y prosperar. Muchos esclavos tomaban la moral y el honor tan en serio como sus dueños y estaban orgullosos de su honestidad y lealtad. Mucho dependía de la situación … ¿estaban en una gran plantación de monocultivo con muchas familias esclavas y propietarios ausentes con supervisores? ¿Fueron empleados en una pequeña granja y trabajaron codo a codo con su dueño y su esposa e hijos? o como sirvientes domésticos o trabajadores en una gran ciudad?

Pero … por otro lado, siempre había existido el carácter del astuto “embaucador” en el panteón de los dioses y espíritus africanos (al igual que con los indios americanos). Esto está muy bien ilustrado en las historias del tío Remus de Br’er (“hermano”) Rabbit y Br’er Fox y Br’er Bear, donde un protagonista rápido e inteligente siempre engaña a sus antagonistas más grandes y poderosos. Estas historias les enseñaron a los esclavos más jóvenes el valor de ser ingeniosos y tortuosos. Algunos esclavos estaban orgullosos de las formas sutiles e inteligentes en las que podían burlar o engañar a los propietarios que no les gustaban o que los trataban mal. Podrían robar un cerdo o un pollo para complementar su dieta si no se les permitiera cultivar o cazar, pescar o mantener su propio ganado. Y esperarían ser castigados si fueran atrapados y aceptaran esa posibilidad. Y, por supuesto, algunos usaron trucos ingeniosos y planes tortuosos para escapar de sus dueños menos vigilantes y más indulgentes.

Answer 4

¿Cómo exactamente los esclavos “se aprovecharían” de sus dueños, indulgentes o no, cuando toda su persona y vida no se pertenecen a sí mismos? Cuando el 100% de lo que producen es tomado por su dueño? ¿Cuándo su familia también es propiedad de dicho dueño? ¿De quién se está aprovechando esta situación, el 100% del tiempo?

La única razón para pensar que los esclavos podrían aprovecharse de sus dueños es si la esclavitud se considera una práctica justa. ¿Realmente necesitamos tener una conversación sobre eso?

Answer 5

Porque?, si. ¡Algunos de los desgraciados desagradecidos tuvieron la audacia de huir y buscar la libertad!

Muy indignante de ellos, aprovechando la amable y vieja Massa de esa manera.