¿Es cierto que la esclavitud, independientemente del resultado de la Guerra Civil, fue una práctica moribunda y que probablemente no habría continuado hasta el siglo XX (incluso si el Sur hubiera ganado)?

Answer 1

No. La esclavitud posiblemente estaba muriendo en la América del siglo XVIII. Fue eliminado en las colonias / estados del norte bastante temprano e incluso puede haber estado disminuyendo en el sur. Thomas Jefferson y otros pensaron que moriría por sí solo.

Luego, en 1793, Eli Whitney inventó la desmotadora de algodón. El sur de repente tuvo una gran necesidad de mano de obra. Esto es un poco irónico, porque la ginebra ahorró mucho trabajo. Pero hizo que el algodón fuera mucho más rentable. De repente, el algodón que crece en la parte sur de los EE. UU. Podría ser una gran fuente de riqueza. Pero necesitaba ser recogido.

El número de esclavos importados de África a los EE. UU. Fue de 388,000. Pero en 1860, la población esclava era de 3.900.000, y más de la mitad trabajaba en los campos de algodón [1].

En 1790, el 42% de la población de Carolina del Sur eran esclavos. En 1860, eso había aumentado al 58%; de manera similar, en Georgia, el porcentaje pasó del 35% en 1790 al 44% en 1860. [2]

Notas al pie

[1] La esclavitud, por los números

[2] Estadísticas sobre esclavitud

Answer 2

No. Esto es completamente y completamente falso. La esclavitud estaba en aumento en el sur en los años previos a la guerra civil, no en declive.

Según la Oficina del Censo de los EE. UU., En 1820, había 1,538,022 esclavos en los EE. UU.

En 1830 había 2,009,043 esclavos en los EE. UU. Eso es un aumento de 471,021 (30%) en 10 años.

En 1840, había 2,487,355 esclavos en los EE. UU. Eso es un aumento de 478,312 esclavos (24%) en 10 años.

En 1850 había 3.204.313 esclavos en los EE. UU. Eso es un aumento de 716.958 (29%) en 10 años.

En 1860, en vísperas de la Guerra Civil, había 3,953,761 esclavos en los EE. UU. Eso es un aumento de 749,448 (23%) en la última década antes de la Guerra Civil.

Puede explorar los datos del censo aquí: Censo de población y vivienda

Entonces, la población esclava aumentó constantemente en las décadas anteriores a la guerra.

Simplemente no hay evidencia para apoyar la noción de que la esclavitud estaba disminuyendo en el Sur durante los 40 años anteriores a la Guerra Civil. Por lo tanto, es difícil apoyar la idea de que habría cambiado radicalmente el rumbo en los próximos 40 años.

Answer 3

Parece más probable que la institución de la esclavitud simplemente hubiera evolucionado. Tenemos un historial bastante triste de obligar a las personas a hacer un trabajo que no queremos hacer y, sin embargo, no queremos pagar.

Una cosa es esclavizar a los cautivos de la conquista, los delincuentes y los insolventes. Puedes convencerte de que estas personas se lo trajeron, incluso si tienes que modificar un poco la realidad. (Después de todo, ser un no combatiente capturado por el bando vencedor en una batalla no es algo que traigas encima).

Cuando esclavizas a las personas debido a sus características intrínsecas, tienes que crear sofismas. Si estas personas no son inherentemente inferiores, entonces estás equivocado. Es difícil romper ese tipo de construcción social.

He escuchado el argumento de que la industrialización hizo que la esclavitud no fuera económica. Lo dudo mucho. Siempre hay trabajo desagradable que hacer, y siempre hay un deseo de reducir costos. Peor aún, siempre hay personas que están ansiosas por dominar y humillar a los demás.

Answer 4

No, no es cierto en absoluto. Se estaba expandiendo rápidamente, en todas partes era legal.

El gran impacto para el Norte fue que Missouri emergiera repentinamente como Estado esclavo. Esto llevó al Compromiso de Missouri.

Hubo una lucha para dividir California en dos, con la suposición de que la mitad sur permitiría la esclavitud. Este nuevo estado se habría llamado Colorado: un nombre que luego se usó intencionalmente para otro estado lejano.

La Ley Kansas-Nebraska tenía la intención de hacer de Kansas un nuevo estado esclavo. Pero también se dejó a los acomodadores. Esto llevó a ‘Bleeding Kansas’, de 1854 a 1861.

Mientras tanto, Lincoln había sido elegido en 1860, pero no tomaría el poder durante varios meses. Declaró firmemente que no tenía intención de tratar de abolir la esclavitud en ningún estado que formara parte de la Unión. Que mientras leía la Constitución, no tenía tal poder. Pero los Territorios estaban bajo la autoridad directa del Gobierno Federal, y allí él estaría en contra de la esclavitud.

El sur profundo reaccionó separando y formando su propia Confederación, mucho antes de que Lincoln asumiera el cargo.