¿Fueron justas las acciones de Nat Turner?

Answer 1

¿Fueron justas las acciones de Nat Turner?

Por supuesto que lo fueron. Eran justos como cualquier otra acción de luchadores por la libertad.

¿Alguna vez preguntamos si Espartaco debería haberse rebelado contra los romanos?

Guerras Serviles – Wikipedia

¿Alguna vez has oído hablar de la Revolución Americana y la lucha de Estados Unidos para liberarse de la tiranía del dominio británico?

Bueno, la rebelión de Turner fue algo así. La diferencia fue que, en lugar de luchar contra la representación y los impuestos, luchó por que su gente fuera esclavizada, violada y trabajara hasta la muerte por un pueblo que afirmó que Todos los hombres fueron creados iguales.

Los padres fundadores pudieron planear cómo se liberarían de la comodidad de sus lujosas casas, mientras que los esclavos negros preparaban sus cenas, sus baños y su entretenimiento para la noche, cuando terminaban las reuniones.

Mis antepasados ​​tuvieron que planear cómo conseguirían su libertad en corrales de esclavos abarrotados, después de 16 horas de trabajo agotador, en tonos silenciosos mientras los “supuestos” maestros estaban ocupados complaciéndose con las esposas de los hombres.

ESCLAVOS TRABAJADOS A LA MUERTE

Se considera que las personas no tienen reparos en ver la rebelión de los judíos, desde los ahora considerados egipcios blancos, como algo justo … incluso bíblico.

No estoy seguro de por qué … en condiciones similares, es tan difícil comprender este concepto en particular.

Algo debe ser diferente, aunque parece que no puedo poner mi dedo sobre él …

De todos modos, lee sobre la Batalla de Jericó, o sobre los Macabeos

Macabeos – Wikipedia

Batalla de Jericó – Wikipedia

O la revolución americana

Revolución Americana – Wikipedia

Alerta de spoiler … la gente luchó, mató y murió por su libertad.

No estoy seguro de por qué algunos blancos esperaban que los negros se sentaran en silencio y esperaran a que se cansen de oprimirlos.

¿Fue justo, sí? Solo me entristece que no haya funcionado.

Apuesto a que tú también lo estarías … si fuera tu gente.

Answer 2

Interesante pregunta. Bueno, como mujer negra tengo que decir que …

No creo que “justo” sea la mejor palabra para describir lo que hizo Nat Turner en mi opinión. Sin embargo, ¿eran justificables las acciones de Nat? ¿Tenían sentido? Tienes toda la razón que eran y lo hicieron.

La gente, especialmente los blancos, tiende a obsesionarse con el hecho de que Nat y sus seguidores mataron a mujeres y niños en su búsqueda de la libertad. Pero estas mismas personas olvidan y / o ignoran el hecho de que los blancos estaban matando brutalmente (además de rapear, mutilar y en general tratar como animales) a mujeres y niños negros durante generaciones antes de que apareciera Nat Turner. Nat también fue testigo de la brutalidad de la esclavitud toda su vida antes de decidir intentar hacer algo al respecto.

Además, uno podría, de hecho, argumentar que Nat simplemente estaba ojo por ojo (uno vive por la espada, así que uno muere por la espada). Incluso si se tienen en cuenta todas las rebeliones de esclavos juntas, los negros solo mataron a una pequeña fracción de blancos, en comparación con los cientos de miles de personas negras que fueron asesinadas durante la esclavitud, la reconstrucción, hasta el movimiento de derechos civiles. .

También quiero agregar que muchos blancos, falsamente, creían que su esclavitud de los negros era “justa”, justificable y, de hecho, un acto de misericordia. Además, no era raro que los amos de esclavos leyeran la Biblia en voz alta mientras azotaban y maltrataban a sus esclavos porque era lo “justo”.

Espero haber respondido a su pregunta:)

Answer 3

Realmente depende de qué acciones estamos hablando aquí.

• ¿Nat Turner, el rey del adoctrinamiento? O
• Nat Turner, el rebelde?

Para mí, solo uno es justo: el rebelde. Pero, no se puede ignorar el viaje de Nat y el daño que causó que todavía vive con la comunidad afroamericana en la actualidad. A menos que alguien pueda nombrar a alguien más, Nat Turner y otros afines a él como George Liele (Georgia) son los inicios de la iglesia negra y el adoctrinamiento de los africanos.

• Dios patriarcal blanco en un trono dorado en el cielo.
• Perdona y obedece hoy (la tortura y la brutalidad) para que puedas disfrutar de los beneficios en el más allá.

Esa fue la propaganda de esclavistas perfecta para transmitir a los “verdaderos creyentes” (como los describió el Dr. Clarke). No había nada justo en eso.

El rebelde, Nat Turner, era justo, pero no estoy seguro de que fuera un héroe como se lo retrata. Si sigues su vida, ves que había muchas señales que deberían haberlo llevado a la misma conclusión y que probablemente las ignoró debido a su adoctrinamiento. Además, la rebelión de Nat no fue la primera: recuerde la rebelión de Stono a principios de 1700, dirigida por africanos nativos [nombres desconocidos] que se cree provienen del Congo. Luego, estaba el caso criollo. En realidad hubo varios casos de revuelta de esclavos. Nat no fue el primero ni el último ni el más exitoso (dependiendo de a quién le preguntes).

Cuando pienso en la rectitud y la heroicidad, pienso en Toussaint L’ouverture, a pesar de que Francia y los Estados Unidos arruinaron a Haití con la amenaza de la guerra y un ridículo acuerdo de reparaciones ( para Francia y los Estados Unidos ). Sí, porque Haití se liberó, Francia y Estados Unidos obligaron a Haití a pagar reparaciones a los White Slavers de Francia y Estados Unidos.

Answer 4

Las rebeliones de esclavos son difíciles de juzgar. Por un lado, la esclavitud es una institución claramente malvada y merece ser destruida, violentamente si es necesario. Es por eso que siempre he aprobado el Norte en la Guerra Civil Americana. Por otro lado, el asesinato, el saqueo y la violación también son malos. Diré que hubo una excelente motivación para la rebelión de Nat Turner, pero justo no lo habría sido. Por esa misma razón, no diré que fue injusto. Tales movimientos nunca son tan blancos y negros. Hay que aprender a apreciar los tonos de gris. Como dice John Green, la verdad se resiste a la simplicidad.

Answer 5

“Justo” está cargado. Si hubiera logrado terminar con la esclavitud, habrían sido completamente justificados y justificables. Pero señalaré que Nat Turner estaba lejos de ser el único líder de una rebelión de esclavos. De hecho, hubo una más grande y exitosa en Nueva Orleans dirigida por libertos educados que no recordamos porque una rebelión de esclavos que fue más juiciosa en el uso de la violencia sería más peligrosa para la memoria nacional.