¿Estaba Alexander Hamilton contra el colegio electoral?

Answer 1

No

Hamilton fue partidario del Colegio Electoral, como se observa en los Documentos Federalistas 68 …

La elección de VARIOS, para formar un cuerpo intermedio de electores, será mucho menos apta para convulsionar a la comunidad con cualquier movimiento extraordinario o violento, que la elección de UNO que fue el objeto final de los deseos públicos.

Y como los electores, elegidos en cada estado, deben reunirse y votar en el estado en el que son elegidos, esta situación separada y dividida los expondrá mucho menos a los calores y fermentos, que podrían comunicarse de ellos a la gente, que si se convocaran todos a la vez, en un solo lugar.

Hamilton fue muy claro acerca de su apoyo al Colegio Electoral en sus escritos.

El Colegio Electoral fue diseñado para ser un cortafuegos político.

Por supuesto, Hamilton también pensó que Estados Unidos debería ser una monarquía electiva, en lugar de tener un presidente que ejerza el poder durante cuatro años, y luego debe ser reelegido.

Dicho esto, Hamilton llegó a aceptar los términos de cuatro años para el cargo de presidente con el tiempo.

Answer 2

Alexander Hamilton eventualmente apoyó al colegio electoral, pero lo que realmente quería era un presidente-rey no generacional designado por el Congreso tras la muerte / retiro del anterior presidente-rey.

La universidad electoral realmente era un compromiso entre Hamilton y la visión de su tipo de la monarquía constitucional, y la visión más democrática y populista de un presidente elegido directamente sin ninguna universidad electoral.

Gran parte de lo que existe en la constitución de los EE. UU. Eran compromisos para que los estados soberanos individuales que se unieran a la unión la encontraran tolerable. Es difícil decir que cualquier “padre fundador” o “redactor constitucional” consideró que la constitución de los Estados Unidos era perfecta.

Answer 3

Absolutamente no. Hamilton fue un gran defensor de la universidad electoral, creyendo que evitaría que personas no calificadas se conviertan en presidente.

Es importante tener en cuenta que Hamilton fue el más autoritario de los Padres Fundadores. Él creía no solo en el colegio electoral, sino también en que los senadores deberían ser elegidos de por vida, y los presidentes también deberían cumplir períodos de por vida. No era fanático de que la gente común tomara esas decisiones.

Answer 4

NO. HAMILTON siempre pensó que la democracia directa pura para una nación grande NO era práctica. “La voz del pueblo ha dicho que es la voz de Dios, NADA podría estar más lejos de la verdad”.

Creía en una República con representantes electos que gobernaban. Un gobierno de LEYES, no hombres “¿Por qué se han instituido gobiernos? Porque las pasiones de los hombres NO se conformarán a los dictados de la Razón y la Justicia sin restricciones ”.

Answer 5

Estaba a favor del Colegio Electoral, ya que pensaba que era una ‘última línea de defensa’ para mantener a alguien no calificado fuera de la Presidencia si habían ganado las elecciones.

Mira lo bien que resultó …