¿En qué contextos de la historia vemos con mayor frecuencia la “teoría del gran hombre”?

Wikipedia tiene un resumen bastante relevante de la teoría aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Gre…

Básicamente, sin embargo, la Gran Teoría del Hombre es una teoría que define la historia no basada en los eventos, circunstancias o ideologías circundantes, sino a través del impacto de individuos influyentes. De hecho, un buen ejemplo es describir la Segunda Guerra Mundial enfocándose principalmente en los “grandes hombres” involucrados: Churchill, FDR, Stalin, Hitler, Mussolini, etc.

La teoría del Gran Hombre tiende a engendrar críticas: los críticos básicamente lo llaman (y los historiadores como Thomas Carlyle que lo sugieren) vago. Como escribió Michael Wolfe, podría decirse que siempre hay fuerzas más grandes en juego. Dicho esto, el terreno en línea sin Google sin duda sería diferente, al igual que un mundo sin Hitler o FDR. Entonces quizás haya algún valor en la perspectiva del “Gran Hombre”.

O para decirlo de otra manera, WEB DuBois escribió: “Progreso
en los asuntos humanos es más a menudo un tirón que un empujón, surgiendo del
hombre excepcional, y el levantamiento de sus hermanos más apagados lentamente y
dolorosamente a su terreno ventajoso ”. Sin el” hombre excepcional “(o compañía), tal vez no estaríamos tan lejos …

Sugeriría que la teoría del Gran Hombre tiene más relevancia en los textos de la historia, en lugar de los contextos de la historia.

Tengo algunos capítulos sobre el brillante de Simon Schama: “Ciudadanos: una crónica de la revolución francesa”.

En el prefacio y en sus primeros capítulos, describe su enfoque para ayudarnos a comprender estos tiempos turbulentos, y el hecho de que otros historiadores del mismo evento se centran en los grandes nombres que vienen a la mente cuando intentamos comprender la revolución francesa.

Sugiere que las respuestas pueden estar más en la acumulación de varios eventos más pequeños, ideas y personas en la era dramática que fue.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cit

Creo que los historiadores inevitablemente gravitan hacia los líderes y los grandes hombres de una época porque el pasado tiene más detalles que ofrecer sobre la vida de estos individuos que los millones de hombres y mujeres que colectivamente moldearon su tiempo.

Cuando escribamos la historia de Internet, quizás veremos algunos capítulos sobre Tim Bernard Lee y Vint Cerf, y Larry Page, y Sergey Brin … Y menos descripciones de los programadores, diseñadores y usuarios no reconocidos de esta tecnología transformadora.