Wikipedia tiene un resumen bastante relevante de la teoría aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Gre…
Básicamente, sin embargo, la Gran Teoría del Hombre es una teoría que define la historia no basada en los eventos, circunstancias o ideologías circundantes, sino a través del impacto de individuos influyentes. De hecho, un buen ejemplo es describir la Segunda Guerra Mundial enfocándose principalmente en los “grandes hombres” involucrados: Churchill, FDR, Stalin, Hitler, Mussolini, etc.
La teoría del Gran Hombre tiende a engendrar críticas: los críticos básicamente lo llaman (y los historiadores como Thomas Carlyle que lo sugieren) vago. Como escribió Michael Wolfe, podría decirse que siempre hay fuerzas más grandes en juego. Dicho esto, el terreno en línea sin Google sin duda sería diferente, al igual que un mundo sin Hitler o FDR. Entonces quizás haya algún valor en la perspectiva del “Gran Hombre”.
O para decirlo de otra manera, WEB DuBois escribió: “Progreso
en los asuntos humanos es más a menudo un tirón que un empujón, surgiendo del
hombre excepcional, y el levantamiento de sus hermanos más apagados lentamente y
dolorosamente a su terreno ventajoso ”. Sin el” hombre excepcional “(o compañía), tal vez no estaríamos tan lejos …
- ¿Y si JFK hubiera sobrevivido a su asesinato?
- ¿Qué pasaría si Theodore Roosevelt hubiera ganado las elecciones de 1912?
- ¿Qué hubiera pasado si Alemania hubiera omitido invadir Gran Bretaña después de vencer a Francia y, en cambio, girara directamente hacia Rusia?
- ¿Cómo se vería el mundo moderno si Estados Unidos nunca hubiera entrado en la Segunda Guerra Mundial?
- Si hubiera un excedente infinito de alimentos y todos los demás recursos, ¿habría alguna guerra?