Casi omití esa pregunta, pero luego llegué a este comentario:
“Estoy buscando las razones del atraso de Rusia, ya que aparte de la invasión mongola, Rusia no tuvo más perturbaciones externas a su economía y sociedad que obstaculizarían su desarrollo”.
lo que me hizo reconsiderar
Entonces, para responder a la pregunta: ¿Se puede culpar a la ocupación mongol de Rusia de que Rusia se haya quedado atrás de Occidente en el desarrollo socioeconómico y de su forma oriental de gobernar?
- ¿Qué planeaba hacer Napoleón con Rusia si ganaba?
- ¿Qué resultó de la revolución rusa?
- ¿La dinastía Rurik era de origen vikingo?
- ¿Por qué a Estados Unidos no le gustó la URSS después de la revolución bolchevique?
- ¿Los bolcheviques traicionaron a la Revolución o el comunismo estaba destinado a convertirse en un sistema totalitario?
No, creo que no puede. O al menos, no mucho más que muchos otros factores pequeños.
Las cosas más importantes que puedo pensar que marcan la diferencia entre los rusos y los europeos occidentales son:
- Tamaño . Rusia es inmensamente grande. De Verdad; Es difícil para las personas que no están familiarizadas con estos rangos incluso comprenderlo. A veces los estadounidenses dicen lo mismo de sus turistas europeos.
Por ejemplo, el Oblast ‘de Tomsk en el que vivo (oblast’ es básicamente una región más pequeña), que es un territorio bastante pequeño y a menudo ignorado u olvidado, que consiste principalmente en bosques y pantanos, es más del doble que el país de Inglaterra. ¿Puedes ceerlo? Y ni siquiera comencemos con temas federales realmente grandes, como la Tierra de Krasnoyarsk o la República de Sakha, que pueden adaptarse a toda Europa occidental. De nuevo, dos veces.
Con estos territorios y recursos básicamente indiscutibles justo en su patio trasero, el gobierno ruso no tenía ningún punto para imitar las tensiones entre Inglaterra, Francia y Alemania, organizar múltiples cruzadas a, por ejemplo, Oriente Medio, o enviar conquistadores para colonizar un continente completamente nuevo. Ahora, no estoy diciendo que fuéramos pacifistas amantes de la paz, Dios no lo quiera. Es solo que mientras los países europeos lucharon y compitieron entre sí debido a su cercanía, tamaño y falta de opciones, los rusos ya tenían todo lo que necesitaban en sus manos ; Llevaría siglos explorar y colonizar por completo estas tierras. ¿Te imaginas apoyar y desarrollar todo este territorio? Incluso ahora, muchas regiones en RF parecen estar básicamente deshabitadas.
- Cultura Hay otra cosa importante sobre Rusia. Por alguna razón, nunca adoptó y glamoró realmente la imagen del “guerrero”. Ni vikingos nórdicos, ni legionarios romanos, ni caballeros alemanes. Lo más parecido al arquetipo sería el ruso Bogatyri (héroes legendarios). Viajaron por tierra, salvaron princesas, lucharon contra ejércitos y monstruos, eso es bastante estándar. Pero la parte más importante y popular de ese arquetipo es luchar a la defensiva. No invadir No capturar No saqueo ni violación. Solo mantente firme, pon los pies en el suelo y resiste todo lo que vino a saquear tu tierra.
Ahora que lo pienso, tal vez su pregunta original tenga más sentido de lo que pensé. De hecho, siendo primero bajo la ocupación mongol, y luego experimentando intentos similares realizados por Francia y Alemania, un ruso promedio ha crecido para rechazar el romance de la conquista, ya que con demasiada frecuencia estaba en el lado receptor de ellos. Por coincidencia, la mayoría de la población rusa generalmente estaba compuesta por campesinos humildes. A estas personas no les importa menos luchar por la “gloria” y el “premio” . Ya tenían todo lo que necesitaban: una casa, una familia, un terreno para trabajar. Entonces, una vez más, si bien el gobierno ruso intentó librar guerras ofensivas varias veces, generalmente no funcionó, ya que la idea misma no tenía el apoyo de la población común.
Ahora, cuando alguien más había venido al pueblo de los campesinos, incendió su casa y mató a su familia … entonces generalmente se metía en problemas.
- Ahora, todo lo anterior ayudó a formar el tercer rasgo distintivo del pueblo ruso: la mentalidad .
Y otra cosa importante sobre un ruso promedio, ya que generalmente no le importa. Una vez más, con puntuación para enfatizar.
Él. No lo hace Cuidado.
Imagínese viviendo para Dios sabe a qué distancia de su capital y de otros países.
¿Quién está gobernando tu país? ¿El rey Nicolás o el rey Pavel? No te importa
¿La capital fue trasladada a otra ciudad (hecho real)? No me importa
¿Hay una guerra en algún lugar del otro lado del mundo y su gobierno está considerando participar en ella? No me importa
¿Sanciones del oeste? No me importa
¿Los republicanos obtuvieron más votos que los demócratas (solo por el ejemplo)? Una vez más, a quién demonios le importa.E incluso si te importara, ¿qué podrías hacer? Como, ¿dejar tu hogar, viajar por todo el país y ellos se quejan frente a quien es actualmente el jefe del estado? Si, en serio. Al igual que esto ayudaría. Solo mantenlo para ti y sigue trabajando.
Sí, puedes llamar a los rusos perezosos, pasivos e ignorantes. No gritan sobre su propia importancia y cómo es solo su voz lo que debería importar. Simplemente continúan, a través de lo que sea que el mundo les arroje. Amenazas de Estados Unidos, tanques alemanes, cañones de Napoleón, caballeros teutónicos, caballería mongola. Pase lo que pase, sobrevivimos.
Para ser honesto, me dejé llevar por esta respuesta y me puse un poco fuera de tema; pero esperemos que te ayude a entender lo que sea que estés tratando de entender. En resumen: no, no creo que la ocupación de Mongolia haya afectado directamente al estado actual de Rusia; pero seguramente ayudó a formar el espíritu y la mentalidad rusos, lo que a su vez ayudó a moldear el país como es hoy.
Gracias por su pregunta, compañero Quoran.
Y, por cierto, no es necesario que se haga anónimo. Simplemente no es divertido. 🙂