Como han dicho otros, la falta de una fuente directa hace que sea difícil de decir, incluso si existiera Rurik.
Pero la evidencia sugiere que es muy probable.
Dada la propagación de los vikingos, y el hecho conocido de que estaban comerciando con Bizancio en ese momento, también respalda la opinión de que cualquier gobernante en esa región probablemente habría tenido la bendición de los vikingos o eran vikingos. Los bizantinos se referían a los rus como varangianos (una palabra sueca) durante muchos siglos.
La falta de documentos escritos sobre el período también es consistente con los vikingos de ese período, ya que su única forma de escritura eran las runas que muy pocos vikingos entendían. Pero sé de primera mano que un vikingo lo hizo, porque un vikingo dejó un graffiti en Agia Sofía, que cualquiera puede ver por sí mismo.
- ¿Por qué a Estados Unidos no le gustó la URSS después de la revolución bolchevique?
- ¿Los bolcheviques traicionaron a la Revolución o el comunismo estaba destinado a convertirse en un sistema totalitario?
- ¿Stalin cambió la historia?
- ¿Por qué se descarta ‘La historia del partido comunista de la Unión Soviética’ como una fuente confiable para la Revolución rusa?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que la dinastía Romanov sea restaurada en la Federación Rusa sobre el modelo del monarca británico (reinar pero no gobernar)?
También está respaldado por el hecho de que cuando Harald Hardrada y su hermano fueron derrotados en la Batalla de Stiklestad en 1030, huyó para quedarse con su familia en Kiev. Harald estaba relacionado con la esposa de Yaroslav el Sabio.
Esto sugiere una estrecha conexión entre Noruega, Suecia (donde Harald se quedó primero con familiares y amigos) y Kiev. Los vikingos incluso tenían un nombre para Kiev: “Garðaríki”.
Más tarde, Harald pasó muchos años sirviendo en la guardia varangiana en Constantinopla, de la cual se crearon muchas sagas, y luego se anotaron.
Harald finalmente regresó a Noruega, con muchos hombres de Kiev, y tomó el trono noruego, y luego hizo lo que él y su hermano no pudieron hacer en la Batalla de Stiklestad, y derrotaron a los daneses. Fue hecho rey de Dinamarca también.
Y luego, cuando Edward el confesor murió, él también decidió que Harold, el nuevo rey de Inglaterra, no merecía ese trono, y dirigió un ejército al norte de Inglaterra, pero Harold derrotó a Harald, y Harald fue asesinado en la Batalla de Stamford. Puente.
Después de ganar esta batalla, Harold aprendió cómo William había desembarcado un ejército en el sur, por lo que Harold se apresuró a sí mismo y a su ejército a encontrarse con él. William derrotó a este ejército en la Batalla de Hastings, Harold fue asesinado, y el año era 1066, y William el Conquistador se estableció como Rey de Inglaterra. Y anglosajón se fusionó con el idioma francés para crear el idioma inglés.
Muchos vikingos.
Los normandos eran vikingos de habla francesa, los ingleses eran una mezcla vikinga + alemana, y la mayor parte de su territorio, después de la época romana, estaba bajo control escandinavo. Incluso la palabra Inglaterra es de origen vikingo. Significa la tierra de los ángulos. Los Angles y los Yute eran de Angleland en Dinamarca, y Jutlandia, también en Dinamarca. Los sajones eran de la región justo debajo de Dinamarca que ahora es parte de Alemania.
Dado el dominio de los vikingos en el norte de Europa, sería difícil imaginar que los Rus no estuvieran conectados.
Y el lenguaje claramente no es un definidor de etnicidad. Muchos vikingos perdieron su idioma original cuando se convirtieron, y se alfabetizaron: los vikingos en Normandía (los normandos) adoptaron el francés, los vikingos adoptaron el anglosajón en Gran Bretaña, y estoy seguro de que adoptaron el idioma de los eslavos por la misma razón.
Según las pruebas de ADN de los rusos occidentales (y uso ese término para incluir a los ucranianos y bielorrusos), la persona promedio tiene raíces góticas y escandinavas, además de otras, y que la propagación de los orígenes del ADN muestra poca diferencia significativa entre las personas de Londres a Moscú.
Leí una tesis de que esto puede no deberse a los escandinavos, sino más bien a su principal bien comercial: los esclavos. Capturar y vender esclavos durante siglos puede haber ayudado a extender el acervo genético en todo el imperio vikingo más que su tendencia a violar y saquear.