¿Qué planeaba hacer Napoleón con Rusia si ganaba?

Answer 1

No sé si tenía planes para Rusia. Estaba castigando a Rusia, y en particular a Alexander, por violar los términos de su sistema continental. En 1806, en Berlín, Napoleón anunció un bloqueo del comercio británico con el continente. A pesar de que Alexander había conocido y le gustaba Napoleón en Tilsit en 1807, el bloqueo era muy impopular en Rusia, y este era un caso en el que no podía ignorar la opinión pública. Los rusos habían vendido anteriormente su lino grueso (para hacer el lienzo pesado utilizado en las velas), el cáñamo para la cuerda y los pinos altos y rectos utilizados en mástiles y mástiles a los británicos. Tales suministros eran obviamente cruciales para la Royal Navy y el comercio británico en general, Napoleón se enfureció porque los rusos continuaron comerciando con Gran Bretaña, y la nobleza rusa estaba enojada con Alexander por intentar hacer cumplir el sistema. Afortunadamente para Alejandro, Napoleón demostró ser tan despistado en 1812 como lo había estado Carlos XII de Suecia en 1708. Marchó sobre Moscú, que no era la capital de Rusia y no lo había sido desde 1703. A pesar de todas las amenazas e inconvenientes de la invasión, el La administración rusa no estaba en peligro. De mayor importancia para Alejandro, no había motivo para el asesinato, que es algo que los rusos nunca dudaron en hacer si su emperador los enojaba lo suficiente.

EDITAR: Sería útil explicar algunas realidades sobre la situación. En 1700, el rey Carlos XII de Suecia había dirigido un pequeño ejército en una marcha forzada a la ciudad portuaria de Narva en Estonia, y en una tormenta de nieve, atacó a los rusos que asediaban la ciudad. Sin entrar en detalles, obligó a los rusos a levantar el asedio y retirarse. Aunque fue uno de los mejores comandantes en el campo de batalla de la historia, Charles no tenía ni idea cuando se trataba de operaciones estratégicas. Se apartó de Narva y comenzó una estúpida campaña de siete años en Polonia y Sajonia. Dejó a Rusia detrás de él, humillado pero en gran medida no afectado, y así sembró las semillas o su propia derrota. Petr Alexeevitch, generalmente conocido como Pedro el Grande, se ocupó de inmediato y envió a Sheremetev y Menshikov a los estados bálticos para hostigar a los suecos y negarles suministros allí. En 1702, hizo construir una gran cantidad de castillos y cortó un camino a través del bosque hacia las orillas sur del lago Ladoga. Luego asedió el Nöteborg (Castillo de las Nueces, como en un hueso duro de roer). Aunque sus intentos de asaltar el castillo fracasaron, incluida la acción del barco en el río Neva, el comandante sueco se dio cuenta de que los rusos no iban a rendirse, por lo que pidió términos.

Petr ahora tenía el control del río Neva, y descendió al Báltico en la primavera de 1703. Allí, ordenó que se construyera una ciudad. Su autoridad en Rusia se basa en la fórmula de un zar, “De la Gran Rusia, la Pequeña Rusia y todas las Rusia, el Autócrata”. Si lo ordenó, ya estaba hecho. Él construyó su nueva capital y la bautizó como San Petersburgo. Aunque Moscú era la ciudad más grande y de considerable importancia económica, San Petersburgo era la capital y el corazón administrativo del imperio. Cuando Napoleón marchó a Moscú, solo estaba desperdiciando vidas: el emperador Alejandro y su gobierno no se vieron afectados por la invasión.

Answer 2

Tienes varias buenas respuestas, puedo agregar poco.

Me gusta mucho la mención de John Kelly del Rey de Suecia y sus batallas fallidas. De hecho, el propio Napoleón los menciona, en su Autobiografía, Napoleón sobre Napoleón.

Creo que la teoría de Brandon Nobles es la más probable.

Como explica John Dewar Gleissner, Napoleón quería principalmente humillar, subyugar y castigar al zar. Creo que, en el fondo de su mente, todo lo que realmente quería era “sacar a Rusia de las ecuaciones”, para poder continuar con lo de la Confederación del Rin y cerrar su control sobre Europa.

Toda la barrera para Napoleón era que, si bien era buena, la Armada francesa simplemente no podía competir con la Armada británica, que en ese momento era el equivalente de la Armada de los Estados Unidos en la actualidad. El Canal de la Mancha valía mucho más que ahora, como barrera defensiva, y Napoleón simplemente no tenía medios para conquistarlo, tanto el Canal como Inglaterra …

Los británicos, por otro lado, podían desembarcar ejércitos en Europa en cualquier momento que quisieran. Si esos ejércitos podrían ganar o no, es diferente, pero sigue siendo una amenaza.

Si no hubiera sido derrotado en otro lugar y viviera, eventualmente habría hecho algo con Rusia. Pero aquí estaba pensando más inmediatamente.

Answer 3

La invasión de Napoleón a Rusia se redujo a sus sentimientos personales, y esa es una de las principales razones por las que fracasó. En el Arte de la Guerra, Sun Tzu dice ‘Decide el método para la victoria y luego ataca. No ataque y luego busque un método de victoria. Napoleón cometió un error basado en parte en una inteligencia defectuosa, y no apreciando el tamaño de Rusia, y lo más fatal fue su incapacidad para alimentarse, como era sabido para moverse sin líneas de suministro. Rusia proporcionó poco forraje para sus hombres y caballos y la única forma de ‘ganar’ habría sido una especie de ocupación permanente, o intentar establecer una república hermana como lo hizo a lo largo de su carrera.

De hecho, obtuvo una gran victoria en la Batalla de Borodino que tuvo una dura lucha y lastimó severamente a su fuerza de combate efectiva, pero dejó Moscú abierta al ejército francés, que ocuparía el Kremlin poco después. Nunca tuvo la intención de ir tan al este, pero siguió más y más al este en lugar de renunciar. Quería que Alejandro I demandara por la paz y restableciera una alianza, ya que ellos habían sido, a todas luces, buenos amigos. Mientras ocupaba el Kremlin, la ciudad de Moscú se incendió. Alejandro I estaba en Petersburgo reconstruyendo su ejército. En busca de esa “victoria decisiva” que le gustaba tanto, lo empujó más al este de lo que pretendía llegar, no pudo forrajear y no estaba preparado para una larga ocupación. El clima también fue un factor importante en la marcha de regreso a Francia, ya que los cosacos acosaban su columna de retirada.

La campaña española fue tan desastrosa como la campaña rusa, aunque a menudo se desliza por las grietas a raíz del fracaso catastrófico en Rusia, y su pérdida en Leipzig es decisiva.

Answer 4

Eso no es del todo cierto, ya que nunca estuvo en condiciones de dictar términos al Zar.

Habría intentado que el zar abandonara su política pro inglesa y anti_francesa y dejara de comerciar con los británicos. Hubiera querido que comerciaran con Francia en condiciones favorables para los franceses, trabajando dentro del Sistema Continental.

Su política habitual con una nación derrotada era dividir el territorio y crearlo en una nueva entidad política que estaba subordinada a Francia, como lo hizo en Alemania y España. ¿Habría creado un nuevo reino independiente polaco-lituano? Algunos de sus mariscales esperaban que lo hiciera, y el mariscal Davout se había alineado para ser el rey de Polonia.

Pero es poco probable que Napoleón hubiera querido seguir una línea polaca que alienaría a sus nuevos aliados, Prusianos y Austria, a quienes había derrotado y que ahora tenía a cuestas. El ducado de Varsovia satisfizo sus necesidades de una entidad política muy subordinada a Francia, cuyo ejército podría utilizar como aliado en la campaña. ¿Por qué ir más lejos?

Rusia era una entidad demasiado grande para tratar con Napoleón, y probablemente no tenía una política realmente clara sobre dividirla. Esperaba una relación personal con el zar después de derrotarlo, en la que sería capaz de intimidar a Rusia para que se alineara a través de él. Pero no iba a ser. Rusia era demasiado para someterlo, especialmente porque después de Borodino, el ejército ruso se mantuvo más allá de su alcance.

Answer 5

Ese es el problema con cualquier invasión de Rusia. Napoleón quería castigar al zar por abandonar el sistema continental. Iba a abandonar Rusia una vez que obtuviera una rendición y sumisión a su voluntad y tratado. Se habló de él empoderando a los campesinos, liberando a los siervos y derrocando a la aristocracia rusa. Estaba pensando principalmente en la dimensión militar, y ese fue un error que cometió con demasiada frecuencia en 1812. De hecho, no pensó que tendría que pelear una batalla cerca de Moscú, ya que quería pelear una batalla decisiva tan pronto como fuera posible. Entró en territorio ruso.

Answer 6

No planeaba conquistar si eso es lo que quieres decir.

La razón por la que invadió fue porque toda Europa tenía un embargo comercial contra el Reino Unido (para estrangular su economía hasta la sumisión), sin embargo, esto dañó enormemente la economía rusa. El zar Aleksandr sabía que esto conduciría a una guerra, pero lo hizo de todos modos para enfrentarse a Napoleón.

Napoleón no planeaba marchar sobre Moscú. Planeaba no ir más allá de unos cientos de kilómetros de profundidad ya que sabía que las grandes distancias serían demasiado para su logística y sabía cómo eso destruyó a Carlos XII de Suecia en 1709 en Poltava.

Napoleón planeó destruir el ejército ruso lo antes posible en una victoria decisiva y hacer que el resto de su ejército elimine el resto y luego obligar al zar a cambiar sus políticas al igual que Napoleón derrotó a Prusia en una campaña de 2 semanas.