¿Mao Zedong ha sido víctima de propaganda superficial que lo vilipendió en exceso?
Esta pregunta es muy grande. Solo puedo mostrarte un pequeño rincón del trabajo de Mao.
En 1947, la revista LIFE contrató a un joven periodista estadounidense, Jack Birns, a Shanghai para informar sobre la guerra civil de China. Shanghai, en ese momento, era como un paraíso: esta ciudad es muy, mucho más rica que el resto de China. Tenía 4 millones de residentes y consumía la mitad de la electricidad total generada en China. Mitad Y los expatriados estaban pasando un tiempo razonablemente bueno en Shanghai, como lo fotografió Jack Birns. Aquí hay una foto de un expatriado con chicas chinas.
- ¿Son las guerras de opio chinas la cosa más vergonzosa que los británicos han hecho históricamente?
- Durante la Era de la Fragmentación, ¿qué reino tibetano controlaba la ciudad de Lhasa?
- ¿Realmente China tenía soberanía sobre sus estados tributarios?
- ¿Quién es un mejor líder en los 3 reinos: Liu Bei o Cao Cao?
- ¿Cuál fue el verdadero propósito de las misiones de Zheng He en la dinastía Ming?
Y no muy lejos, aquí hay un trabajador sanitario de la ciudad recogiendo basura. También fotografiado por Jack Birns.
Sí, ese era un niño muerto que ves allí. Muerto de hambre. Y aquí hay un artículo de periódico el 27 de octubre de 1940, que informa que la temperatura nocturna bajó a 39.9 grados Fahrenheit, que era de aproximadamente 4.5 grados centígrados, lo que resultó en la muerte de 74 personas en uno de los distritos de Shanghai. Solo uno de los distritos. La mitad de China está al norte de Shanghai.
Y aquí está la fotografía que Jack Birns tomó, de la ejecución de presuntos simpatizantes comunistas. La fotografía nunca fue publicada, por supuesto, porque el propietario de la revista LIFE, Henry Luce, era un anticomunista devoto y no quería mostrar al gobierno del KMT cometiendo atrocidades.
¿Crees que esto es malo? NOOOOO, así era el cielo en China en 1947, en la ciudad más rica, el único lugar pequeño de China que consumía la mitad de la generación total de electricidad en China. En solo 4 millones de residentes. ¿Qué pasa con los otros 500 millones de chinos?
El jefe de la Comisión Internacional para el Alivio de la Hambruna estimó que entre 3 y 7 millones de chinos mueren de hambre cada año. La hambruna del noroeste de China, 1928-1930 Impulsados por el hambre, la gente recurrió al canibalismo. La población de China creció de 430 millones en 1850 a 580 millones en 1953. La evolución demográfica de China 1850-1953 reconsiderada Esa es una tasa de crecimiento anual de la población de <0.3% al año, en una edad sin anticoncepción y todos tenían más de 6 hijos. (Por cierto, cuando Mao murió en 1976, la población de China había alcanzado los 930 millones, creció 350 millones en 21 años, eso es una tasa de crecimiento de ~ 3%. Compare esto con los 100 años anteriores, y obtendrá el verdadero tasa de mortalidad total del siglo anterior en China, que sería de alrededor de 15 millones al año).
¿Crees que esto es malo? NOOOOO, si vas al campo de China, a menudo verás algo como esto
Me encontré con esta foto en internet. Es una lápida emitida por el gobierno en elogio de la buena virtud de una niña. Su nombre no estaba en la lápida, porque las chicas no tenían nombres. Su prometido murió antes de la boda, por lo que su familia la llevó a la casa de su prometido, la puso de pie sobre su ataúd, la estranguló y la metió dentro del ataúd, para ser enterrada con su prometido, el hombre que nunca había visto. nunca conocido, nunca conocido en la vida. En la parte posterior de la lápida están los nombres de los parientes varones de su familia y la de su prometido, grabados en piedra como un signo perpetuo de gran virtud.
¿Cómo se compara esto con Afganistán? con Pakistán? ¿Con Arabia Saudita?
Esta fue la China que Mao asumió. 80% analfabetos. 35 años de esperanza de vida promedio, y el PIB per cápita fue de $ 52 en 1952. PIB histórico de China Y si los hombres obtuvieran un poco de dinero, lo primero que querrían hacer era abrir su propia guarida de opio e ir a comprarse una concubina de 12 años.
Mao cambió todo eso de la manera más profunda, a pesar de 21 años del embargo occidental más completo. 400 categorías de productos, incluidos medicamentos, agricultura y equipos de pesca, estuvieron bajo embargo de 1950 a 1971. Sin los fertilizantes, el rendimiento de la granja china fue abismalmente bajo. Sin la medicina, los chinos estaban bajo la amenaza constante de la viruela, la malaria y la peste. Estados Unidos termina la prohibición del comercio de China Esto era lo que Mao tenía en sus manos. Comenzó limpiando el país de bandidos y opio, capacitó a los campesinos en atención médica básica e implementó la educación universal obligatoria. El gobierno tiene la obligación de educar, y todos los niños, niños o niñas, tienen la obligación de aprender, punto.
Este es el primer conjunto de moneda de China emitido en 1960, con la primera mujer conductora de tractores.
Hoy China tiene mujeres astronautas,
pilotos de aviones de combate,
Equipos SWAT,
multimillonarios, China es el hogar de dos tercios de las multimillonarias femeninas del mundo
trabajadores de la construcción,
y ganadores del Premio Nobel.
Generales, almirantes, políticos, directores generales, bomberos. Literalmente, no hay trabajo en China que la gente piense que las mujeres no pueden hacer. Esta es la misma gente que hace apenas 70 años ataba los pies de las mujeres y se negaba a dejar que las mujeres salieran de sus hogares, ni siquiera se molestaría en darles a las niñas sus propios nombres. La fijación de los pies Mao no solo cambió el país. Él cambió a la gente.
Pero estos ejemplos individuales no son tan importantes como las estadísticas generales aquí: China tiene una de las tasas más altas de participación laboral femenina, y una de las tasas más altas de educación para mujeres.
Así es como Mao entendió la liberación de la mujer: no se trata de ropa, no de sexo, no de protección adicional, no de que un chico le abra las puertas a las mujeres, sino de la fuerza: la fuerza del conocimiento, de las carreras profesionales, de la independencia, de personaje, para que una mujer pueda manejar su propia vida, y decirle incluso al mismo Papa que se vaya a la mierda si así lo desea. Esto es liberación.
Y aquí está lo que pasa con Mao: muchas de las cosas que hizo, nadie más ha podido hacerlo, incluso hoy, 40 años después de su muerte. Lo que escribí aquí, es solo un pequeño rincón de su trabajo. ¿Crees que puedes hacer lo que Mao hizo fácilmente? Enhorabuena, tenemos el pequeño problema que debes resolver. Afganistán es 100 veces más rico y la gente más sana y más educada que China en 1950. El país tiene solo 30 millones de personas, en lugar de 600 millones. No hay embargo. En cambio, hay mucha ayuda financiera. ¿Quieres ir a probar tus manos? La OTAN ha estado allí durante 15 años, ¿qué tienen que mostrar? La guerra aún continúa. La producción de opio está en su punto más alto. Las mujeres caminan en carpas. Y a los niños todavía se los folla por el culo. Bacha bazi Así que vete. Ve allí y hazlo en otra China. Muéstranos lo que puedes hacer. Muéstranos que puedes hacer lo que hizo Mao sin perder una sola vida. Muéstranos que puedes hacerlo mejor. O prueba Iraq. O Sudán del Sur. O Yemen Todos estos países son cientos de veces mejores que China en 1950.
Volviendo a la pregunta original, ¿Mao está vilipendiado en exceso? Solo puedo decir esto: había hecho grandes cosas y había hecho bastantes cosas mal. No hizo muchos favores a Occidente, pero fue muy directo y sincero al respecto. No mintió al respecto. No robó. No pretendía ser amigo. No besó el culo. Tampoco tenía la intención de dañar a ninguna persona ni a ningún otro país. Tenía la intención de modernizar China, y aún más, modernizar al pueblo chino. Quería hacer esas cosas que beneficiarían al pueblo chino durante los próximos cientos de generaciones. Se habría reído de cualquier vilipendio de extranjeros, y pensó que debía estar haciendo algo bien. No le hubiera gustado la vilipendio del pueblo chino, pero habría apretado los dientes y seguido, si estuviera convencido de que esto era lo que China necesitaría para los próximos 1,000 años.
PD: Quiero responder a algunos de los comentarios sobre las fallas de Mao. También tenía muchos de esos, el más evidente era una debilidad por la pseudociencia y la simpatía. Pero esa no es la pregunta que se hace aquí. Y dudo que alguien pueda escribir una revisión exhaustiva de Mao en Quora. Será muy grande
Pero lo que quiero decir no es sobre Mao. Se trata del hecho de que algún aspecto de la “tradición” o la “cultura” o la “religión” es dañino, y las personas que se adhieren a ellas están simplemente equivocadas, y la mayoría de la actual cosecha de líderes políticos están alborotándose al respecto, poco dispuestos a lidiar con eso. el hecho de que, en ciertos lugares, son las PERSONAS mismas las que necesitan modernizarse. Cualquier tradición, cultura o religión que mantenga el 50% de la productividad de un país fuera de la mesa, o que mantenga el 50% del poder del cerebro fuera de la red, no puede competir con otros países. Mao y el PCCh estaban dispuestos a lidiar con eso y reformar la cultura en el camino correcto. Los otros políticos de hoy están dispuestos a tolerar la cultura medieval siempre que se llame “tradición” o “cultura” o religión “, y esto mantendrá a la sociedad deprimida durante el próximo milenio. Algunas cosas benefician a la sociedad si viven en un museo y dañan a la sociedad si viven en la vida real.