Es una pregunta muy complicada.
Supongo que eres chino, entonces:
袁崇焕 的 超高 地位 是 清朝 捧 出来 的 吗? – 知 乎
Y tal vez sea una buena idea considerar primero a Zhihu en cuanto a este tipo de preguntas.
Trataré de responder en otra dirección.
Los registros históricos de la época de Yuan eran vagos y contradictorios entre sí en algunos detalles importantes, dado el período caótico justo después de eso y los diferentes puntos de vista de estos registradores. Dicho esto, no hay evidencia sustancial de su traición.
- ¿Por qué el gobierno chino prohibió la búsqueda de palabras clave para ‘XJG351’?
- ¿Cómo se enseña el período histórico de los años del “Gran salto hacia adelante” en las aulas de China?
- ¿Qué se enseña sobre las guerras de opio en las escuelas chinas?
- ¿Qué se enseña sobre la Guerra de Corea (1950-1953) en las escuelas chinas?
- Durante la Larga Marcha, ¿por qué el Ejército Rojo Chino se retiró a Shaanxi, en lugar de alguna otra ubicación remota?
Estas son las razones por las cuales él, de hecho, cualquier otra persona, es acusado de traición sin ninguna prueba material en China:
- Esa parte particular de la historia salió tan bien que una teoría de conspiración parece plausible , y a veces la falta de registros sólidos lo empeora.
- Desde la muerte de Yuan, su reputación había sido tratada como nada más que una herramienta política, cambiando de un héroe trágico a un traidor y a un héroe una y otra vez. Arruina la creencia de uno en la verdad y le hace preguntarse “qué diría que fue para mi ventaja”.
- El más importante : los chinos tradicionalmente ven a alguien como un traidor porque a través de 诛 心 之 论 una especulación ‘razonable’ en su corazón ‘, se sospecha que tiene ese motivo. Mientras haya cosas que podrían haberse hecho mejor en su mano, es culpable de negligencia. Y entonces tiene el motivo de la traición, porque o era un traidor al mantener una posición que debería haber sabido que no era capaz, o era capaz pero intencionalmente hizo las cosas malas.
Por lo tanto, tenemos:
No está haciendo algo lo suficientemente bueno.
= entonces él tiene el motivo
= entonces él es un traidor.
Es posible que desee decir:
Sí, en esta jodida tradición política / histórica, CUALQUIERA PUEDE SER UN TRAITOR.