¿Cómo es Yuan Chonghuan un traidor?

Es una pregunta muy complicada.

Supongo que eres chino, entonces:
袁崇焕 的 超高 地位 是 清朝 捧 出来 的 吗? – 知 乎
Y tal vez sea una buena idea considerar primero a Zhihu en cuanto a este tipo de preguntas.

Trataré de responder en otra dirección.

Los registros históricos de la época de Yuan eran vagos y contradictorios entre sí en algunos detalles importantes, dado el período caótico justo después de eso y los diferentes puntos de vista de estos registradores. Dicho esto, no hay evidencia sustancial de su traición.

Estas son las razones por las cuales él, de hecho, cualquier otra persona, es acusado de traición sin ninguna prueba material en China:

  • Esa parte particular de la historia salió tan bien que una teoría de conspiración parece plausible , y a veces la falta de registros sólidos lo empeora.
  • Desde la muerte de Yuan, su reputación había sido tratada como nada más que una herramienta política, cambiando de un héroe trágico a un traidor y a un héroe una y otra vez. Arruina la creencia de uno en la verdad y le hace preguntarse “qué diría que fue para mi ventaja”.
  • El más importante : los chinos tradicionalmente ven a alguien como un traidor porque a través de 诛 心 之 论 una especulación ‘razonable’ en su corazón ‘, se sospecha que tiene ese motivo. Mientras haya cosas que podrían haberse hecho mejor en su mano, es culpable de negligencia. Y entonces tiene el motivo de la traición, porque o era un traidor al mantener una posición que debería haber sabido que no era capaz, o era capaz pero intencionalmente hizo las cosas malas.

Por lo tanto, tenemos:
No está haciendo algo lo suficientemente bueno.
= entonces él tiene el motivo
= entonces él es un traidor.

Es posible que desee decir:

Sí, en esta jodida tradición política / histórica, CUALQUIERA PUEDE SER UN TRAITOR.