¿Qué se enseña sobre las guerras de opio en las escuelas chinas?

Según los libros de texto de historia de China, hubo dos guerras de opio.

La Primera Guerra del Opio se describió de la siguiente manera: los comerciantes ingleses introdujeron de contrabando opio en China desde Guangdong durante más de veinte años debido a una balanza comercial adversa. La dinastía Qing envió a Lin (ministro de Qing) a destruir y quemar el opio, lo que destruyó la relación entre China e Inglés. Entonces estalló la guerra. Después de perder en la guerra, Qing firmó el primer pacto injusto Tratado de Nanking, lo que significa que se repartió mucho dinero y perdió el dominio de Hong Kong.

En la Segunda Guerra del Opio, China fue invadida por el ejército unido de Inglaterra y Francia. Fabricaron una serie de razones para iniciar la guerra con el fin de obtener más capital de China. Hubo muchas campañas entre 1856-1860. Durante este período, Yuanmingyuan se arruinó en el incendio que provocó el ejército unido. Derrotado por el ejército unido, el gobierno de la dinastía Qing firmó algunos pactos injustos, incluido el Tratado de Tianjin y la Convención de Pekín, que simbolizaban a China perdiendo más capital frente a los países occidentales.

En una palabra, desde el contexto de la historia en las escuelas chinas, aunque el gobierno de la dinastía Qing era corrupto y débil, la impresión de los países occidentales no es buena en absoluto. Fueron asimilados a ladrones violentos.

Las guerras del opio no fueron el mejor momento para China. De hecho, 1840 marca la espiral descendente del declive de China. Ciertamente fue un período doloroso. Básicamente somos invadidos y obligados a firmar una serie de tratados desiguales con colonos occidentales, pagándoles “reparaciones de guerra” con plata y tierra. Muchos tesoros nacionales fueron robados o destruidos.

Sin embargo, creo que el sentimiento de estas enseñanzas no es tanto en “los colonos occidentales son malos”, sino que consideramos nuestros propios problemas mucho más. China nunca había sufrido una derrota tan humillante durante tanto tiempo. Sí, somos invadidos y conquistados por mongoles y manchúes, pero creo que en la psique china, siempre los consideramos “parte de los chinos”. Hay muchas teorías sobre por qué perdimos dos Guerras del Opio, pero el libro de texto todavía se centró en la visión socialista de la historia, de que la sociedad feudal china no podía competir con el capitalismo occidental más moderno. Pero creo que realmente no es tan grandioso, somos arrogantes, fallamos en cambiar y nos dieron una paliza.

La misma mierda de propaganda que se enseña en las escuelas occidentales.
Sun Yat Sen reescribió todo el período para unir todas las diferentes partes de lo que ahora es la República Popular China contra los bárbaros extranjeros.
Esto significó demonizar a los británicos de la misma manera que los estadounidenses comunes son criticados por la guerra de Irak, a pesar de sus protestas masivas. Liberar Irak fue el trabajo de algunas grandes multinacionales que tenían estrechos vínculos con la administración Bush. Las guerras del opio fueron conducidas de manera similar por la Compañía de las Indias Orientales, dejando que los ingleses comunes se responsabilicen. Hubo mucha ayuda de mercenarios cantoneses, pero eso tampoco se menciona.
Por supuesto, China tampoco era la inocente que se presentaba.
El opio era un cultivo de exportación masivo y se cultivaba en una escala enorme a nivel nacional como el fármaco de elección para los lugareños y un importante medicamento.
También es interesante observar que, aunque todavía se hace mucho ruido sobre el opio, ¿por qué no hubo guerra de cigarrillos cuando se introdujo el tabaco? Un producto que mata a cientos de miles de chinos cada año y, a diferencia del opio, no tiene un uso médico legítimo.

En realidad, me gustaría saber cómo se enseña en el Reino Unido. Según la descripción de Wikipedia, creo que China posee más justicia que el Reino Unido y Francia.

Aquí está el libro de texto oficial sobre la guerra del opio.