¿Por qué estallaron los conflictos étnicos tan rápidamente después de la caída de la Unión Soviética?

Answer 1

La horrible verdad es que cuando la represión se levanta, el crimen aumenta. Un aumento en el crimen infectó a Estados Unidos después de la Revolución, razón por la cual tantas personas blancas llevaron armas de fuego en la frontera y en las ciudades en expansión. El Dr. WEB Du Bois observó el evidente aumento del crimen causado directamente por la Emancipación. Vimos un aumento de la delincuencia en Rusia después del fracaso del comunismo, en Sudáfrica después de que terminó el apartheid y en Yugoslavia cuando se fragmentó y comenzó la limpieza étnica. Las naciones libres a veces tienen más delincuencia. Cuando Saddam Hussein cayó del poder, el crimen aumentó en Irak. Admitir que Saddam Hussein realmente sirvió para cualquier buen propósito es una píldora amarga para tragar. Motivo y oportunidad permiten el crimen. Levantar la opresión aumenta la motivación y crea oportunidades. Cuando se levanta la injusta disciplina de la opresión, las personas liberadas crean sus propias formas de injusticia hasta que regrese la disciplina adecuada. Ya sea impuesto por dictadores o democracias, es el riesgo de castigo lo que reduce las tasas de criminalidad.

Hoy, al igual que en los tiempos anteriores a la guerra, las sustancias intoxicantes, las armas y los varones jóvenes sin educación en pandillas son una combinación destructiva. “Las pandillas criminales cometen hasta el 80 por ciento del crimen en muchas comunidades, de acuerdo con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país. Los miembros de las pandillas son los principales distribuidores minoristas de la mayoría de las drogas ilícitas. Los crímenes típicos relacionados con pandillas incluyen el contrabando de extranjeros, el robo a mano armada, el asalto, el robo de automóviles, el tráfico de drogas, la extorsión, el fraude, las invasiones de viviendas, el robo de identidad, el asesinato y el tráfico de armas ”. Esta mezcla impía debe detenerse, pero ¿cómo? Los líderes sabios, con buenos consejos prácticos en muchos aspectos de la vida, se preguntan abiertamente cómo tratar con los vendedores de cocaína crack, criminales y fuerzas inmorales en la comunidad. Es necesario pensar fuera de la caja.

De : Prisión y esclavitud – Una comparación sorprendente: John Dewar Gleissner: 9781432753832: Amazon.com: Libros

Answer 2

Esto puede sonar como una respuesta un tanto extraña, pero considere lo que realmente es un país. Básicamente hay dos formas de verlo: ¿es una comunidad política o es una comunidad cultural? Probablemente ambos hasta cierto punto. Pero las sociedades se construyen tradicionalmente alrededor de uno u otro.

Casi todas las sociedades están construidas alrededor de una comunidad cultural, como en mi país Dinamarca, decimos que eres danés, si naciste aquí, habla danés y sigue las tradiciones danesas. Esto te convierte en un ciudadano de primera clase básicamente. Sin embargo, si no eres danés, lo más probable es que te paguen menos, y la gente te mirará con sospecha. Y también somos uno de los países más tolerantes.

Ahora, la sociedad política dice que el país y la ciudadanía no se basan en la cultura, sino en la unión política y el trabajo que entraña la construcción de una nación. En este caso, no importa qué cultura, religión o tradiciones sigas siempre que contribuyas a la unión política.

La Unión Soviética, por supuesto, era una comunidad política, más que cultural, mientras que Rusia y cada estado sucesor de la URSS son culturales.

En la URSS no importaba si era georgiano o ruso, pero ahora cada minoría es un ciudadano de segunda clase. Verá este patrón en casi todos los casos en que una unión política se convirtió en cultural, el espíritu comunitario igualitario se reemplaza por el nacionalismo cultural. Solo tome Yugoslavia por ejemplo.

Answer 3

Aunque no se habló ampliamente, las tensiones étnicas siempre habían estado presentes en la Unión Soviética. Bajo la política de glasnost (“apertura”), Gorbachov otorgó mayores libertades a los medios y grupos religiosos y permitió a los ciudadanos expresar opiniones divergentes. Tal movimiento sin darse cuenta dio un salto al nacionalismo y al populismo irresponsable, que a su vez encendió la chispa de numerosos conflictos étnicos.

Answer 4

Los movimientos disidentes / “democráticos” en la URSS y los países del bloque soviético fueron continuamente alentados por Occidente para impulsar ideas nacionalistas: Occidente consideraba el nacionalismo como un arma efectiva para incitar sentimientos anti-rusos recordando que Rusia tenía una posición dominante en la élite de la URSS.

Excepto que Occidente no tenía idea de qué tipo de bestia está despertando. Por lo tanto, hoy la mayoría de los miembros antiinmigrantes de la UE son países del antiguo bloque soviético. En la antigua URSS, llevó a que los antiguos oprimidos felizmente asumieran el papel de opresores: Moldavia, Georgia, Azerbaiyán, ahora Ucrania. Conflicto entre Kirgizia y Uzbekistán. Apartheid en el Báltico.

La generación del nacionalismo es fácil de sacar de una botella y lleva mucho tiempo y un esfuerzo persistente para ponerla bajo control. No veremos que esto suceda en nuestra vida.