¿Los soviéticos seguirían ganando la Segunda Guerra Mundial sin arrendamientos de EE.

Answer 1

Estaría muy, muy cerca sin el equipo estadounidense de préstamo y arrendamiento.

Lo que la Unión Soviética apreciaba más que nada de los Estados Unidos era la comida. Seguido por camiones y radios. Algunos P-39 fueron enviados de y utilizados como aviones de ataque a tierra, algunos tanques, pero sobre todo de alimentos, camiones y radios.

Para su crédito, los rusos construyeron algunos tanques, aviones y piezas de artillería. Pero, lo que con tanto de las partes productoras de cereales de Rusia (Ucrania principalmente) bajo control alemán o el escenario de batallas … la comida era siempre un problema para el Ejército Rojo.

Eso, junto con los defectos inherentes e ineficiencias de comunista nada (re: controlados por el Estado) graves problemas alimentarios significado de Ivan. La ruta más eficiente fue la de enviar productos a Oriente Medio (entonces bajo el control británico), conducirlos por camión a través de Irán y en los estados del sur de la Unión Soviética.

El atropello de Murmansk en el extremo norte de Noruega fue brutal pero no tan sangriento como se informa a menudo. El problema con Murmansk era su clima y su lejanía. Más mercancías fluyeron a través de Irán que en cualquier otro lugar.

En cualquier caso, los soviéticos eran individualmente agradecido por América envasados ​​alimentos que eran aparentemente particularmente aficionado a spam.

Answer 2

Sí, solo a un costo humano mucho mayor y años más de guerra. También habrían estado en una posición mucho peor después de que la escasez de mano de obra de la posguerra fuera aún más aguda.

La posibilidad de una anterior invasión de Francia por parte de Estados Unidos / Reino Unido en el ’43 también aumenta, ya que la increíble cantidad de apoyo brindado a los rusos se canaliza en sus máquinas de guerra. Los enormes recursos utilizado sólo para el transporte y asegurar los bienes de préstamo y arriendo, habría sido sometida a un buen uso contra los japoneses, posiblemente acortar las campañas asiáticas.

En resumen, Rusia termina mucho peor posición de fin de la guerra, mucho más pobre en recursos y mano de obra, y con casi ninguna posibilidad de una guerra fría que se produzcan.

Answer 3

Yo diría que hay que Rusia estaba desesperado por ver a un segundo frente se abrió y Rusia era una urgente necesidad de equipos. Lo que lograron fue fenomenal, pero simplemente no hubiera sido suficiente.

Habría sido una cuestión de quién podría sobrevivir al invierno y posiblemente Alemania lo hubiera hecho si no estuvieran tan involucrados con los ejércitos rusos que habrían carecido de demasiado equipo.

Answer 4

Nuestra mayor contribución logística fue camiones militares pesados ​​(durante años después de la guerra, los rusos llaman a cualquier camión de 6 × 6 mil Studebaker), jeeps, aviones, alimentos (especialmente Spam / Lard), botas de combate y polímeros de isooctano para aumentar su aviación. gas a 100 octanos. Su avance habría sido más lento, sobre todo w / o nuestros bombardeos e invasiones italianas / Normandía. Así que mi respuesta es sí, pero más lentamente.