¿Por qué América peleó guerras contra los comunistas?

¡Principalmente para asuntos de negocios! Pero déjame corregir un poco tu pregunta :-). Habría preguntado: ¿Por qué el capitalismo y el comunismo han sido archienemigos desde el nacimiento de la ideología comunista y especialmente desde el nacimiento del primer estado comunista, que es la Rusia soviética? Ahora la respuesta será clara: cualquier país comunista considera todos los asuntos de negocios desde otro punto de vista, no quieren ser explotados, controlan cualquier inversión, no dan a sí mismos a bajo precio, etc. Imagínense, cuando la Rusia soviética nació en 1917, 1/6 del mundo fue gobernado de repente por los comunistas, quienes se separaron del capitalismo, se dieron cuenta de otro sistema político y económico, que confiscaron todo lo que era propiedad o contratada, dirigida, fundada por las compañías capitalistas, la Rusia soviética negó pagar los créditos a Francia, Inglaterra y los Estados Unidos, Alemania, etc. (tremenda pérdida especialmente para Francia). Entonces, cuando nació la Rusia soviética, 1/6 del mercado mundial se perdió para el capitalismo.

Lo mismo sucedió cuando se fundó la China comunista. La Rusia soviética y China explotaron a su propia población, por lo que no querían tanto crédito de los bancos capitalistas y manejaron todos los asuntos políticos de manera diferente, cerraron su mercado ante las empresas capitalistas, las exportaciones, la cultura, etc. Y buscaron su propio lugar bajo el sol y apoyó a las naciones menos desarrolladas para obtener la independencia (colonias de vez en cuando).

En cuanto a la ideología, lea el resumen del Manifiesto Comunista en alguna parte (es decir, Wikipedia), y puede entender todo en un segundo. Entonces, el hecho: el capitalismo y la comunión siempre fueron y son archienemigos, la coegistación pacífica solo era temporalmente imaginable. Y si tiene tiempo libre, vea un par de documentales sobre la visita de Krustchev a los EE. UU. Y sus reuniones con JFK. Escuche los discursos y declaraciones del leqader comunista y compárelo con su opinión sobre los intereses globales de Estados Unidos. No te molestes por el problema de la Guerra Fría. Era solo la superficie de un conflicto esencial y más profundo

Ahora mis razones no se basarán en la economía, sino en el miedo. ¿Qué quiero decir con esto? Bueno, estoy a punto de mostrarte. Volvamos a principios de la década de 1950 y a un político, Joseph “Joe” McCarthy.

Joe era un republicano de Wisconsin que (en 1950) inició acusaciones masivas contra el presidente (Harry S. Truman), el Departamento de Estado y muchos otros por ser comunistas secretos. Estas acusaciones de alguna manera iniciaron un pánico a nivel nacional llamado el “susto rojo”. Literalmente, todo y cualquiera que pareciera incluso un poco sospechoso se consideraba comunista. ¿Ahora había otras razones para el susto rojo? Sí, los Rosenberg definitivamente no ayudaron con la histeria, pero McCarthy impulsó la histeria a todas las nuevas alturas. Afortunadamente, el movimiento se calmó después de una muy mala audiencia con el Ejército (una de las cosas que acusó de ser comunista). Además, la teoría del dominó (el efecto de un país comunista que hizo que otros países fueran comunistas) se popularizó fue Dwight D. Eisenhower.

Ahora pasamos a los años 60. Kennedy es presidente y Cuba acaba de convertirse en comunista. Con Cuba siendo comunista, se rumorea (o se descubre) que los rusos podrían construir silos nucleares en Cuba que podrían llegar a cualquier parte de Estados Unidos. Por supuesto, la histeria comienza a hundirse ya que todos tienen miedo de que venga el Armagedón. Afortunadamente, la situación se evita y nadie se bombardea. El miedo a la teoría del dominó se pone en práctica cuando Johnson utilizó la teoría en su retórica para ayudar a los vietnamitas del sur en la guerra de Vietnam.

1970: No pasó nada, todo fue tan genial como un pepino (a excepción de Angola, no mencionamos a Angola).

1980: las cosas se están calentando de nuevo. Sin embargo, otro comunista toma el control en el Caribe, y está en Granada. Los Estados Unidos ahora temen que puedan representar una amenaza para la estabilidad y derrocar rápidamente al nuevo líder. Los Estados Unidos también ayudan a los muyahidines, por temor a la toma soviética de Afganistán.

Después de eso, realmente no queda nada que temer. El miedo al comunismo fue asesinado con la Unión Soviética. Estados Unidos había derrotado al enemigo del día (indirectamente). A esta respuesta le falta mucha información, lo sé, pero espero que esto le ayude a conocer un poco sobre algo de miedo que ayudó a impulsar la Guerra Fría.

Gracias por el A2A!

(Nota: Sé que perdí muchas otras oportunidades para hablar sobre el miedo que impulsa la lógica de los EE. UU., Solo quería resaltar algunas de ellas).

En 1970, había 130 países independientes en el mundo, de los cuales solo treinta eran democracias liberales.

La Guerra Fría fue Estados Unidos, como el “líder del mundo libre”, luchando por la supervivencia del sistema político sobre el que se construyó.

Al tener una vista panorámica de la era de la guerra fría, es bastante claro ver que no había garantía de que prevaleciera la democracia liberal. La gran mayoría de la gente en la tierra vivía bajo el comunismo de estilo soviético / chino, o bajo la dictadura militar (con lo que Estados Unidos estaba perfectamente de acuerdo).

De alguna manera, todo cambió a fines de los años setenta, y muchos regímenes autoritarios se ‘abrieron’. Este proceso se aceleró durante las siguientes décadas, hasta el momento decisivo en 1991, cuando la Unión Soviética colapsó.


Incluso ahora, solo alrededor del 40% de las naciones tienen elecciones “libres”, ¡así que hay mucho con lo que Estados Unidos puede mantenerse ocupado!

Todo se debe a los horrores de la guerra. Stalin dijo una vez:

“Si un hombre muere, es una tragedia. Si mueren mil hombres, es una estadística ”

Los estadounidenses a menudo actuamos justos, altos y poderosos, pero en realidad no estamos exentos de esta realidad.

Si uno de nuestros soldados muere, hay una ceremonia, recibe un entierro adecuado, su familia será re-ebersed, habrá un sinfín de beneficios, etc. Cuando atacamos por aire una ciudad del Medio Oriente, el hecho de que 20 personas inocentes murió en esa explosión no significa nada, después de todo, logramos matar a 50 terroristas. ¿Derecho?

Ese proceso se repitió unos cientos, si no miles, por lo que murieron tantos iraquíes.

No culpo a nadie. La guerra es la guerra. Soy de herencia judía rusa, y yo mismo estoy perplejo por tantas cosas extrañas que la sociedad simplemente acepta porque les da la gana. Por un lado, cuando me criaron, mis padres judíos siempre me decían qué horrible tragedia fue el holocausto. No solo eso, no podían estar callados al respecto.

Pero me sorprende cómo mis padres y mis abuelos crecieron entre los soviéticos, y son completamente resistentes al hecho de que Stalin mató a 20,000,000 de sus conciudadanos. Es casi como si nunca les hubiera pasado. Es horrible cómo funcionan sus mentes.

¿Por qué América peleó una guerra contra el comunismo? Porque somos nacionalistas. No hay nada malo en eso, así fue siempre, y así será siempre. Nuestra izquierda en América, que llamamos comunista, se considera de derecha en los países europeos. Si uno de nuestros hombres muere, es una tragedia. Si 400,000 de nuestros hombres mueren, es imperdonable. Entonces, cuando ganamos la guerra con Japón, nuestros líderes en ese momento notaron que el comunismo se apoderó de China con facilidad, luego se convirtió a Corea del Norte y luego se puso al día con Vietnam. Hizo que nuestros líderes se preguntaran por qué incluso peleamos la guerra contra Japón.

Si no nos involucramos, era solo cuestión de tiempo antes de que alcanzara a un Japón completamente demolido. La gente pasó de estar llena del orgullo del Japón imperial a estar completamente vacía. Estaban desesperados por encontrar algo para ser radical, porque una generación entera se crió con esa mentalidad, y Estados Unidos se aseguró de asegurarse de que el comunismo no fuera de lo que se llenaron.

En realidad, eso es lo que nuestro ejército es hoy en día. No defensores, sino preventivos. Cuando vemos venir algo radical, nuestros líderes sienten la necesidad de seguir adelante y neutralizarlo antes de que pueda crecer. Tú decides por ti mismo si eso está bien o mal. ¿Qué pasará si olvidamos a ISIS? ¿Qué sucederá si tiramos la toalla, decimos que no vale la pena el dinero y el equipo que estamos usando para destruir los puntos críticos de ISIS, etc.? capital de facto en Siria, para tener un control totalitario sobre todo el Levante, excepto Israel.

No podemos imaginarlo, pero la historia nos ha demostrado que esto es posible. Alemania era un país muy desarrollado y muy cultural. Se encontraban entre los europeos más educados del mundo. Sin embargo, Adolf Hitler, un ex veterano comenzó dando pequeños discursos en cervecerías. 5 años después de eso, tiene muchos seguidores. 10 años después es el Führer de Alemania. ¿Qué pasaría si alguien entrara en Alemania, arrestara / matara a todos los nazis y dejara que floreciera la democracia? Sin Hitler, sin el Holocausto, sin la Segunda Guerra Mundial, con una historia diferente hoy. Ese es el propósito de nuestro servicio militar hoy en día. Me gusta o lo odio, claramente está funcionando.

Tienes un buen punto. Además, podría haber personas que murieron en países pobres como resultado de malas condiciones económicas, que empeoraron debido a las deudas con los grandes bancos, muchos de los cuales están conectados con Estados Unidos y Europa occidental. Dicho esto, hubo un conflicto ideológico entre el comunismo en países como la Unión Soviética (“soviético” es la palabra rusa para “consejo”, debido a los consejos políticos que influyeron en la política allí en el siglo anterior) y el sistema de libre mercado de América y Europa occidental, con ambas partes tratando de influir en otros países con respecto a sus direcciones políticas y económicas. Estados Unidos peleó guerras en Corea y Vietnam, y el intenso bombardeo de civiles en esas naciones fue mucho peor que los efectos combinados de todo el terrorismo de las últimas décadas. Hasta donde sé, nadie en los Estados Unidos fue castigado por crímenes de guerra en relación con estos bombardeos, aunque el general de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Curtis Lemay, y otros, deberían haber sido llevados ante la justicia por sus crímenes de guerra en Corea y Vietnam.

comenzó al final de la última guerra, y Patton se preocupó por tener que luchar contra Rusia después de derrotar a Alemania para ser el mejor perro, luego hubo Mcarthyism y Reds debajo del susto de la cama debido a la acumulación del poder ruso de la posguerra. En cuanto a Vietnam, los estadounidenses solo estaban allí como asesores militares, pero los fabricantes de armas se involucraron y comenzaron a ganar mucho dinero y al suministro de armas y a ser más que buenos amigos para políticos influyentes como Johnson, de lo contrario, si no hubiera muerto, JFK habría retirado a los EE. UU. fuera y no Vietnam escalar. En cuanto a hoy, todavía es quién es el perro más grande en el bloque de los EE. UU. o Rusia mientras suministra las armas para que otros peleen las batallas en nombre de los demás

Las guerras de Corea y Vietnam se libraron contra los países comunistas, entonces sí. Y, la fuerza impulsora, al menos la que propugnaban los líderes estadounidenses para involucrarse en esas guerras, era la contención del comunismo.

Olvídate de toda esta mierda de libertad, Estados Unidos ya no es una sociedad libre.

La razón es simple: en cada sistema, con el tiempo las personas evolucionan y son más poderosas que otras, primero a través del trabajo duro, pero luego a través de la herencia y la mierda de amigos. Este es el único error incorporado del capitalismo.

Un cambio de régimen / cambio de ideología siempre empuja a estas personas. Por supuesto, hacen todo lo posible para evitar esto, incluida la propagación de propaganda, la difusión del otro sistema, guerras, guerras por poder, etc.

Estados Unidos libró guerras contra los comunistas para evitar las dictaduras que se encuentran en Rusia, que en realidad no era un estado comunista. A los estadounidenses se les ha enseñado que el comunismo no es natural y que la forma se encuentra en la Unión Soviética. Los estadounidenses son muy independientes en general. No deseo vivir en una sociedad socialista, pero deseo ganarme su propio camino y dirigir su propia vida. Esta actitud está cambiando extremadamente lentamente a medida que la sociedad se vuelve más dependiente y sofisticada del gobierno.