¿Podrían los japoneses haber invadido la India británica con éxito en 1944? ¿Cómo habría cambiado eso el curso de la guerra y la historia india?

Answer 1

La mayor parte de esto es un resumen de lo que he leído junto con una buena cantidad de especulaciones salvajes.

¿Podrían los japoneses haber invadido la India británica con éxito en 1944?

Como sabemos, el ataque del Ejército Imperial Japonés (IJA) contra Imphal y Kohima en la provincia india de Assam fracasó. Muchas cosas parecían contribuir. La pregunta es, entonces, si alguna de estas cosas hubiera sido diferente, ¿habría tenido éxito el IJA?

Por lo que he leído, los factores contribuyentes al fracaso japonés fueron:

1. Las tropas de la IJA se retrasaron durante casi una semana por la 50ª Brigada de Paracaidistas de la India.
2. IJA asumió que capturarían suministros aliados para su propio uso (por ejemplo, municiones, “raciones de Churchill”, etc.) que no se materializaron.
3. Cambio de las tácticas del 14 Ejército cuando están rodeados: en lugar de luchar para unirse, se sentarían y defenderían, y serían abastecidos por aire.
4. El aumento de la moral en el 14 Ejército junto con órdenes claras los hizo luchar mejor.
5. Se ordenó a Kōtoku Satō (quien dirigió el ataque contra Kohima) que intentara capturar Dimapur y en su lugar capturar a Kohima primero.
6. El asedio a Kohima se levantó cuando las tropas de Stopford lucharon desde Dimapur. El asedio de Imphal se levantó a su vez cuando las tropas de Kohima se unieron con sus camaradas de Imphal.
7. IJA tiene poco soporte aéreo y al final de una línea de comunicación muy larga (como Slim pretendía).
8. XIV Ejército con masas de apoyo aéreo y material.

Por lo que entiendo, si los japoneses hubieran tenido solo a Kohima, solo habría retrasado el mismo resultado. Había pocos suministros, ciertamente médicos, y la guarnición Aliada allí tenía poco acceso incluso al agua. En lugar de relevar a Kohima, la columna de Stopford habría tenido que volver a ocupar. Esto no habría sido una tarea así porque esa columna de hecho gastó mucho esfuerzo en limpiar las fuerzas japonesas restantes.

Satō pretendía contener a Kohima y presionar sobre Dimapur, la principal base de suministros aliados, rápidamente. Su superior, Renya Mutaguchi, tenía a Dimapur como objetivo, pero quería que Kohima se consolidara primero. Pero aproximadamente 1,500 soldados aliados (en su mayoría Royal West Kents y Assam Rifles) se defendieron contra alrededor de 15,000 tropas IJA e INA el tiempo suficiente como para hacer que los japoneses se retiren por falta de municiones, alimentos y suministros médicos, y la presión de la columna de alivio de Stopford. Muchos soldados japoneses murieron en el camino de regreso a su línea de frente en Birmania; juntos, muy posiblemente la mayor derrota que haya sufrido la IJA.

Pero si Satō hubiera tomado Dimapur (no garantizado porque estaba bien defendido), la peor pesadilla de Slim se haría realidad. Habría causado problemas importantes a todos los aliados:

• Dimapur era un vertedero de suministros: todas las tropas de IJA allí habrían estado bien alimentadas y tendrían todas las armas que pudieran usar. Dada la habilidad japonesa para crear defensas realmente excelentes, habrían sido muy difíciles de cambiar.
• Los suministros a Assam se cortarían, excepto el suministro de aire, y luego solo a Imphal, millas más adelante.
• El acceso de las tropas a Assam fue a través de Dimapur: los refuerzos se encontrarían con una posición defensiva japonesa
• El camino de Ledo se habría cortado junto con todo el suministro de los Estados Unidos a Chiang Kai-Shek y al Kuomintang y sus diversos señores de la guerra. Sin armas, municiones o dinero para pagar a sus caudillos y soldados, el ejército chino se habría detenido y tal vez China (a pesar de los comunistas bajo Mao) habría capitulado ante los japoneses. Esto podría (y estoy especulando aquí) haber tenido implicaciones más amplias para la estrategia de Estados Unidos en el teatro del Pacífico.
• Imphal no pudo ser suministrado desde Dimapur sino desde muy lejos, lo que condujo a una gran reducción en la efectividad.

¿Cómo habría cambiado eso el curso de la guerra y la historia india?

Es muy difícil decir con certeza si la historia india hubiera cambiado. La idea de Bose era que el INA liderara mientras gritaba “Azad Hind” y la población se alzara en la causa. Algunos indios pueden haber pensado que “el enemigo de un enemigo es un amigo” y apoyaron a los japoneses. Sin embargo, hay cuatro puntos en contra de esto:

1. La LoC era extremadamente larga y atravesaba un territorio muy arduo. Hubiera sido difícil enviar refuerzos fácilmente.
2. Bengala estaba llena de militares de India, Nepal, Reino Unido, Estados Unidos, África y China. Las fuerzas aliadas en India podrían haberse ejercido más fácilmente sobre los japoneses en Bengala que en la provincia logísticamente remota de Assam.
3. Muchos indios en ese momento odiaban al INA incluso si también deseaban una India independiente.
4. Las acciones de IJA en China también fueron bien conocidas. A pesar de un cambio de enfoque en Birmania de no tratar de alienar a sus compatriotas asiáticos que ellos “liberaron”, todavía había una gran insatisfacción y dureza.

Mi conjetura es que cualquier invasión habría tenido una LoC demasiado extendida y aún se habría encontrado con fuerzas abrumadoras. A la larga, incluso la famosa tenacidad japonesa habría fallado.

Como nota al margen, la ruta de suministro de EE. UU. A Chiang Kai-Shek y el Kuomintang se habría interrumpido. Anteriormente, fueron abastecidos a través de Vietnam y Tailandia, pero el avance japonés cortó la ruta. Luego, la ruta fue a través de Birmania hasta la provincia de Yunnan a través de Rangoon, y los japoneses avanzaron para cortarla. En el momento de Imphal / Kohima, la ruta de suministro era hacia el oeste de la India (el este de la India estaba amenazado por la Armada japonesa), cruzando la India hacia Ledo y “sobre la joroba”, transportado por el Himalaya en avión. Si los japoneses hubieran ocupado Dimapur, habrían montado el ferrocarril a Ledo y cortarían todos los suministros a las fuerzas chinas.

Estoy especulando aquí, pero esto podría haber asestado un golpe estratégico más profundo a los objetivos de Estados Unidos, aunque es difícil ver cómo habría afectado el bombardeo de Nagasaki e Hiroshima.

Answer 2

No. Ya estaban estirados para cuando cruzaron a Birmania. India no era solo un espacio vacío esperando ser reclamado por el Imperio del Sol. Estaba lleno de muchos indios y un ejército local razonablemente bien equipado que necesitaría ser destruido. La ocupación es un esfuerzo terriblemente costoso y, si recuerdan, los japoneses nunca conquistaron y ocuparon con éxito la OTRA nación altamente poblada justo en su puerta.

Además, en mi más humilde opinión, los aliados anglos tenían [solo] dos oficiales de la bandera legítimamente geniales en la Segunda Guerra Mundial (todos los demás eran inteligentes, altamente entrenados y educados en un libro de compromiso muy bien desarrollado y apoyados por el masivo matériel de la patria) : Raymond A. Spruance (mi favorito personal) y William Slim, primer vizconde Slim. Este último es un británico de dureza inimaginable, crueldad y brillantez que hizo la vida insoportable para los japoneses. Tenían que atravesarlo a él y a algunas fuerzas indias extremadamente mortales (está bien, no fueron mortales hasta alrededor de 1944 … pero aun así, Slim los ayudó a volverse mortales).

Answer 3

No. Esta parte de la historia india se olvida en su mayor parte, pero la campaña japonesa en India fue desarmada quirúrgicamente por los planificadores británicos. Habían aprendido sus lecciones de la primera ofensiva arakkana y estaban preparados para la ronda 2. La fuerza invasora no tenía defensas aéreas y los disparos de la fuerza aérea redujeron la moral de las tropas y la voluntad de luchar. El ejército nacional indio fue utilizado principalmente por los japoneses en un papel de apoyo en esta parte de la campaña para trazar carreteras y proporcionar apoyo logístico, Bose tenía un acuerdo de que la marcha a Delhi sería realizada solo por el propio INA. Sin embargo, esta afirmación es discutible.

Los británicos tenían una mejor inteligencia y utilizaron la propaganda de manera efectiva para que el apoyo de los lugareños y los cipayos no flaqueara. Los combatientes del INA fueron categorizados como Jiffs y traidores de marca. Se les prometió un buen trato si se rindían, y la mayoría tomó la promesa. De hecho, existen varios informes de que fue el ejército indio el más cruel con el ejército nacional indio.

La posibilidad de que la fuerza invasora pudiera haber reproducido el éxito anterior después de que los británicos tuvieran suficiente tiempo para traer refuerzos e implementar una política de tierra arrasada es muy descabellada. Los japoneses tuvieron su oportunidad si habían elegido ir a toda máquina en el ’42 pero no la aprovecharon. Después de eso, fue una campaña condenada. Nunca tuvieron una oportunidad en el ’44. Hipotéticamente, si el INA no marchaba solo a Delhi y las tropas japonesas cabalgaban, nada cambia mucho para la gran mayoría de la India. Los japoneses no eran exactamente conocidos por su amabilidad y habrían sido crueles con los indios, pero no podían hacer ningún daño a largo plazo: Japón fue destruido en un año y se rindieron a los Aliados. Entonces, esto no altera significativamente nada a menos que se abra la posibilidad de que Bose establezca Azad Hind en lugar de que Emire japonés tome Delhi. Ese es un capítulo fascinante de historia alternativa para otra pregunta.

Answer 4

Invadir la India es una cosa y mantenerla es otra, si el Ejército Imperial Japonés rompió las defensas británicas a principios de 1941 o 1942, entonces probablemente habría sido más fácil para ellos conquistar la India y liberarla de los británicos a medida que el pueblo indio había crecido. resentir a sus ocupantes británicos durante años y los japoneses estaban interesados ​​en expandirse en el área. Para 1944, había pocas posibilidades de que el Imperio japonés pudiera invadir y conquistar el Raj británico, ya que los japoneses estaban perdiendo mucho terreno en el Pacífico frente a los estadounidenses y los recursos que podrían haberse utilizado para tomar India o continuar luchando contra China, tuvo que ser desviado a luchar contra los estadounidenses. Los japoneses vieron expulsar a los británicos de la India más como un trabajo indio, ya que apoyaron al Azad Hind dirigido por el muy respetado Netaji Subhas Chandra Bose, quien había obtenido mucho apoyo del pueblo indio para levantarse contra los británicos. La batalla de Imphal en 1944 fue el intento de los ejércitos japoneses de destruir las fuerzas aliadas en Imphal e invadir India con la ayuda del Ejército Nacional Indio. Si las fuerzas del Eje hubieran salido victoriosas en Imphal y Kohima, continuarían empujando las defensas británicas hacia la India y podrían motivar al pueblo indio, posiblemente incluso a los dos millones de soldados indios británicos para que se rebelen contra los británicos con el apoyo de Japón. Si la revuelta fue exitosa, India se independizaría con Netaji Subhas Chandra Bose como Jefe de Estado y convertiría a India en un estado cliente japonés, esto sería un gran golpe para el Imperio Británico, ya que India era uno de sus mayores activos. Con los Aliados en el área sometidos, los japoneses podrían lanzar más ataques contra China y concentrarse en derrotar o al menos detener las fuerzas estadounidenses. Si el Azad Hind ayudaría a Japón contra Estados Unidos es discutible, personalmente creo que dado que Estados Unidos y Gran Bretaña fueron aliados durante la guerra, el pueblo indio pensaría que si Estados Unidos derrota a Japón, India probablemente volvería a estar bajo el control británico. Netaji posiblemente enviaría al Ejército Nacional Indio para ayudar a las fuerzas imperiales japonesas en el Pacífico, lo que agregaría más presión a las fuerzas aliadas. Si la guerra continuara durante aproximadamente un año o dos con los Aliados y el Eje ganando poco terreno y si no se usa la bomba atómica, ambas partes se cansarían de la guerra y se verían obligadas a demandar por la paz.

Answer 5

Había un plan para atacar el puerto de Madras.
Fuente: Extractos del campo más alejado de Raghu Karnad

El ejército imperial japonés incluso ocupó las islas Andaman y Nicobar en la bahía de Bengala.
Fuente: ocupación japonesa de las islas Andaman