¿Qué pasaría si, después de la Segunda Guerra Mundial, China siguiera siendo el aliado más importante de Estados Unidos en el este de Asia?

Answer 1

Por supuesto, la persona cuya respuesta afirmó que esto implica la victoria de los nacionalistas sobre los comunistas es correcta.

El mundo habría sido un lugar muy diferente durante al menos el último medio siglo. Para empezar, el tipo de desarrollo económico que hemos visto en China durante los últimos 15 años habría ocurrido en la década de 1950. Las grandes inversiones occidentales que se destinaron a Singapur, Taiwán y Corea del Sur en su mayoría se destinaron a China. Se habría convertido en el poder militar y económico dominante en Asia.

Japón sería mucho más débil en todos los aspectos, porque la falta de una amenaza comunista en Asia habría privado a MacArthur de su excusa para tratar a Japón tan suavemente después de la guerra. Las grandes compañías japonesas de hoy serían mucho más pequeñas y débiles, generalmente no importantes en el esquema global de las cosas.

Corea se habría unificado hace mucho tiempo, porque China, como aliada de Estados Unidos, no habría apoyado a los norcoreanos.

Frente a una China fuerte como un firme aliado de Estados Unidos, la Unión Soviética se habría visto obligada a dedicar muchos más recursos militares a su frontera siberiana con China. Esto probablemente habría avanzado el doble seguimiento del ferrocarril transiberiano por al menos medio siglo, y habría avanzado significativamente el desarrollo económico de Siberia.

Una preocupación soviética con el Lejano Oriente habría degradado su presencia militar en Europa, disminuyendo así la amenaza percibida para esos países. Esto habría debilitado significativamente a la OTAN, ya que su razón de ser estaría en duda. Dado que la OTAN fue una de las primeras instancias de la cooperación europea moderna, uno podría argumentar que la Unión Europea nunca habría existido.

La participación estadounidense en Vietnam probablemente nunca hubiera ocurrido. Como aliado de Estados Unidos, China no habría suministrado armas a los vietnamitas que se rebelaban contra los franceses. Preocupada por una China fuerte, y ya incapaz de dedicar tantos activos a Europa como hubieran preferido, la Unión Soviética no habría estado en posición de apoyar a los rebeldes vietnamitas de manera efectiva. Parece probable que los franceses hubieran negociado algún tipo de independencia total o casi total para Vietnam.

Por supuesto, dado el daño que la participación estadounidense en Vietnam causó en el país, la lista de cosas cambió y se vuelve demasiado larga para entrar aquí.

Answer 2

Para que esto sucediera, los nacionalistas habrían tenido que haber ganado la Guerra Civil China. Esto ciertamente no es imposible.

Una gran diferencia que puedo ver es que la posición de Japón se debilitaría. Una China que fuera el principal socio de los Estados Unidos ganaría significativamente. Parece probable que haya menos apoyo estadounidense para el rearme japonés en cualquier grado. Lo que le sucedería a China si lograra modernizarse de manera efectiva está abierto a dudas.

Si esta China logra conservar Manchuria y no perderla ante los comunistas (un estado satélite de Moscú, o incluso una república soviética), entonces Corea del Norte será un lugar mucho más feliz. Ningún ejército chino de un millón de hombres que respalde a la RPDC garantizará su conquista.

Answer 3

Esto solo es posible si la China nacionalista gana la guerra civil.

China puede dominar Asia muy temprano y desempeñar el papel previsto de Roostvelt como uno de los cuatro policías de la ONU. Pero es posible que China no recupere parte de Xinjiang (por no mencionar a Mongolia), ya que los soviéticos no pueden sacrificar a sus títeres por la China nacionalista hostil, que tiene conflictos incluso en medio de la Segunda Guerra Mundial. KMT ya ha ocupado militarmente el Tíbet durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que el Tíbet aún estaría en manos de China.

China sigue siendo China, no importa si es RPC o República de China (incluso en nuestra línea de tiempo, la mayor parte de la política exterior de la RPC está impulsada por la geopolítica, la situación y el bagaje histórico más que por la ideología, que creo que desempeña solo alrededor del 10-15% del papel). China continuará con su postura anticolonialista / imperialista y apoyará el movimiento independiente en toda Asia que estuvo allí incluso antes de la Segunda Guerra Mundial. Esto llevaría a China a entrar en conflicto con el Reino Unido y Francia por el tema de la colonia. Por lo tanto, la guerra en Vietnam aún ocurriría, pero Estados Unidos ya no puede involucrarlo. Esta es la continuidad de su relación antes de la Segunda Guerra Mundial, es poco probable que cambie, ya que los países europeos fueron considerados China como una amenaza a su posesión colonial, aunque no tan inminente como Japón.

Japón aún podría volver a subir, pero no será tan espectacular como lo es en nuestra línea de tiempo debido a que la atención de la economía probablemente apunte hacia China. Corea aún puede estar dividida, pero puede que no tenga la guerra de Corea debido a que nadie jugaría un juego de riesgo para respaldar a Kim Il-sung en la guerra, si la guerra de Corea ocurre debido a que ambas partes parecen querer la guerra lo suficiente, entonces solo quedaría una sola Corea.

Los soviéticos serían más cautelosos y menos agresivos, ya que China fuerte pero no amigable amenaza su espalda. Es posible que la guerra fría no ocurra en Europa debido a que la mayor parte de la presión se divide en Siberia, que tendría más acumulación económica y militar en el área. El susto rojo sería mucho más pequeño en EE. UU., Ya que la pérdida de China fue el último gran dominó que comenzó en nuestra línea de tiempo. La relación tensa entre Estados Unidos y la Unión Soviética se mantendría, pero hay más posibilidades de que su relación mejore después de la muerte de Stalin. Pero los 5 de los cinco grandes terminarían teniendo armas nucleares tarde o temprano, ya que todos tienen su propia excusa para tenerla.

No diría que es más pacífico, pero es un mundo completamente diferente. Si hubiera alguna fuente de conflicto después de eso, probablemente sería un viejo fantasma de peligro amarillo, ya que sin una guerra fría, China sería un nuevo chivo expiatorio para el declive de Europa y el fin del poder imperial entre 2 de 5 de los cinco grandes . Los medios occidentales seguirían atacando a China como lo es actualmente, ya que siempre se trata de “no uno de nosotros” sino con una excusa diferente.

Answer 4

De hecho, es una suposición muy tentadora.
La verdad es que no puedo encontrar un paralelo aquí. El modelo más cercano sería Turquía o Irán. En términos de mano de obra dura, estas dos naciones han tenido un control occidental indirecto significativamente después del siglo XVIII, perdiendo la mayor parte de sus esferas de influencia cerca de su corazón. Turquía perdió la mayoría de sus provincias árabes. Irán perdió Azerbaiyán y otras provincias periféricas. El paralelo en el este de Asia es que China perdió Vietnam, Asia interior y Corea.
Si China hubiera seguido el modelo turco, China aún sería miembro de una alianza similar a la OTAN. Eso significa que las fuerzas comunistas habrían sido aniquiladas o al menos contenidas todo el tiempo. La disolución de la Unión Soviética reforzaría ese status quo. Y el sistema político y económico chino podría haberse convertido en algo irreconocible, pero aún así está oficialmente bajo influencia estadounidense.
El segundo escenario sería como Irán. Como esto estaría en contra de la suposición de “aliado estadounidense” de la pregunta, no daré más detalles sobre otro escenario similar a la Guerra Fría.

Answer 5

China habría dominado toda la región.
Cuatro policías

Answer 6

Es probable que Japón hubiera sido mantenido bajo. Y el colonialismo occidental podría haber durado bastante más. Tanto Francia como los Países Bajos lograron reconquistar sus colonias por un tiempo. Y Gran Bretaña, habiendo aceptado la independencia india, intentó aferrarse a otras colonias. Sin el miedo a una Asia totalmente comunista, esto podría haber durado más.