¿Por qué Rusia y Estados Unidos no convocan una guerra contra la pobreza?

Answer 1

¿Por qué Rusia y Estados Unidos no convocan una guerra contra la pobreza?

Me encanta esta pregunta porque expresa más conceptos erróneos que la cantidad de palabras que contiene. Éstos son algunos de ellos.

1. La política exterior de Rusia se basa en un principio simple y directo: si una medida perjudica a los Estados Unidos, promueva la medida incluso si también perjudica los intereses de Rusia. ¿Por qué Rusia traicionaría los cimientos de su política exterior para combatir la pobreza en los Estados Unidos o dentro de sus propias fronteras?
2. Unir esfuerzos implica que los socios pueden ayudarse mutuamente. ¿Cómo exactamente puede Rusia ayudar a eliminar la pobreza en los Estados Unidos? ¿Compartiendo con nosotros una parte de sus escasos ingresos generados por la venta de sus recursos naturales?
3. ¿Cómo exactamente puede ayudar Estados Unidos a eliminar la pobreza en Rusia? ¿Al enviar mis dólares de impuestos ganados con esfuerzo a un país que los desperdiciará aún peor de lo que mi propio gobierno los está desperdiciando?
4. ¿Qué es exactamente la pobreza? Mientras vivía en la Unión Soviética, el ingreso de mi familia estaba ligeramente por encima del promedio en el país, lo que significaba que estaba bastante bien. Cuando llegué a los Estados Unidos, uno de mis primeros descubrimientos fue que los beneficiarios de asistencia social, los más pobres de los estadounidenses pobres, vivían mejor que yo en la URSS: no podía pagar un automóvil o un televisor a color. Con una tremenda disparidad conceptual, ¿cómo sugiere que los dos países unan sus esfuerzos?
5. La guerra contra la pobreza en los Estados Unidos ha estado ocurriendo desde 1964. Su único resultado tangible ha sido la creación de una nueva clase de parásitos sociales que no han tenido un empleo durante varias generaciones. Ha resultado en el enorme aumento de niños fuera del matrimonio. Las guerras contra las drogas, el crimen y el terror han producido resultados similares: han empeorado la situación. No son más que herramientas de propaganda gubernamental. ¿Cómo va a cambiar esto la asistencia rusa?
6. ¿Cómo te imaginas exactamente la victoria en la guerra contra la pobreza?

Answer 2

Esa idea suena dulce, fina y elegante y todas las cosas buenas del mundo, empaquetadas en todos los brillos y arcoíris para todos.

Desafortunadamente, los estadounidenses no se mueren de hambre, pero mucha gente en el mundo sí.

la pobreza extrema califica como vivir con menos de 1.25 $ USD por día. No hay estadounidenses que vivan así. Los pueblos en América pueden ir a refugios donde la comida es abundante. Cualquier persona sin hogar puede calificar para EBT (transferencia electrónica de beneficios), ayuda financiera financiada por el estado, sección 8, efectivo, desempleo, etc., incluso valores sociales. La política de los Estados Unidos es tan estable y funcional, que cualquier persona en los Estados Unidos que califique para la pobreza, puede calificar para alguna forma de ayuda financiera u otra. Es prácticamente imposible morir de hambre en los Estados Unidos, fuera de forzar criminalmente involuntariamente a alguien a morir de hambre. La pobreza en Estados Unidos depende de las circunstancias. una persona soltera de donde soy califica como “pobreza” si ganan menos de 13,550 anualmente, lo cual es muy difícil de lograr si tienes un trabajo, ya que el salario mínimo del que vengo es de 9.25 por hora, y en el trabajo a tiempo completo 6.25 por hora equivaldrá a 13,550. Suponiendo que alguien está ganando menos que esto califica como “pobreza” de bajos ingresos, la línea de pobreza en Estados Unidos es para una familia de 4 sin hijos menores de 18 años que está en 22,541 $ USD, lo que equivale a ganar 10.84 en un trabajo de tiempo completo.

En Estados Unidos, incluso suponiendo que alguien estuviera en extrema pobreza (viviendo con menos de 1.25 $ USD, todavía no se morirían de hambre, sin duda calificarían para recibir ayuda financiera, y hay muchos refugios que brindan alimentos en abundancia. posible estar desnutrido en América.

También hay problemas más grandes en el mundo que en los Estados Unidos.

• Estado islámico que viola todas las formas de derechos humanos y libertades básicas de las que Estados Unidos disfruta y que Oriente Medio nunca ha disfrutado
• Los terroristas matan a muchas personas en la tierra, incluidos, entre otros, Rusia, Medio Oriente, Francia, Suecia, Filipinas, India y Estados Unidos, como se puede ver en la tabla, Estados Unidos y Rusia son algunos de los países menos afectados en el mundo

Como puede ver en 2011, Rusia se vio mucho más afectada por el terror.

no tendría sentido librar una guerra contra la pobreza en Estados Unidos, lo único que puede hacer al respecto es llevar a la gente a la escuela (que ya existe un sistema para eso) y llevar a la gente a la ayuda financiera (que ya está en marcha) para aquellos que califican como “pobreza”)

Estados Unidos está muy bien, nadie en la tierra de Estados Unidos se muere de hambre, la política está muy bien estructurada y establecida, lo único que queda por hacer es Caridad a otros lugares empobrecidos del mundo y luchar contra el terrorismo (que arruina la economía e inflige atroz delitos contra las personas)

contando las donaciones recaudadas para el alivio del tsunami ^

Gente de todo el mundo está librando una guerra contra la pobreza.

incluso Rusia está invitada a ayudarnos con nuestros esfuerzos humanitarios

Solo hay una crisis mundial después de la pobreza y las organizaciones benéficas hacia diferentes causas: derechos de los animales, crisis humanitaria de socorro en casos de desastre, y eso es terrorismo

Estados Unidos no necesita alimentar a sus personas hambrientas, porque las personas en Estados Unidos no mueren de hambre, el país está lleno de organizaciones benéficas y los que viven en la pobreza califican para recibir ayuda financiera.

Todo este mundo puede librar una guerra contra el hambre, pero el terrorismo es la circunstancia más grave, razón por la cual necesitamos luchar contra él.

Si queremos salvar al pueblo, debemos luchar contra el terrorista.

Answer 3

Ha habido una “guerra contra la pobreza” iniciada por el gobierno de los Estados Unidos en los años 60. Todavía se está librando, y los niveles de pobreza han sido bastante constantes desde entonces, incluso si la situación material de las personas que están en la pobreza ha mejorado significativamente desde entonces, pero debido a otros factores que no están relacionados con la “guerra contra la pobreza” en sí misma, principalmente como resultado del crecimiento económico general.

Entonces, la verdadera pregunta debería ser “¿por qué Estados Unidos no deja de librar su ‘guerra contra la pobreza’ y por qué todavía hay personas que piensan que es una buena idea a pesar de décadas de evidencia empírica que demuestra que es un completo fracaso?”.

Answer 4

Incluso con sus fotos (exageradas y sin indicar la fuente, el lugar y la fecha de la toma), puede notar que en Rusia las personas al menos tienen un hogar, mientras que los EE. UU. Solo carpas. 😉

Además, es imposible medir el costo de vida en términos absolutos. Incluso contó con la “hamburguesa de índice” o valores similares … Dado que el rango de precios e ingresos en las regiones rusas difiere más significativamente que el diferencial de precios entre los estados de EE. UU.

Aunque en general tienes razón

No digo que no haya pobreza en Rusia. Solo que la imagen original que usaste en cuestión está tomada de este sitio Putin, Like Lenin & Soviet Bolhevism, Is a Agent of Sionist Jewry (3 de enero de 2013)

Muy similar a la conspiración. Una imagen es similar a la aldea rusa en los años 90 🙂

Answer 5

Rusia no está dispuesta a luchar contra la pobreza, ya que actualmente experimenta un aumento demográfico y tiene un excedente de población.

Durante los últimos años hubo una afluencia de ucranianos llegando a establecerse en Rusia + Crimea

Sin embargo, no me importa si los futuros rusos usarán “vyshyvanka”

Answer 6

La respuesta sería cuando Rusia se convierta en el 51º estado en el que podamos hacer todo lo posible por resolver sus problemas de pobreza. Rusia es un país separado y pres. Putin es el líder elegido. Es su situación darse la vuelta.

Answer 7

Respuesta de EE. UU .: ¡Hicimos eso! Ver: Guerra contra la pobreza – Wikipedia. ¡No funcionó!

En cuanto a Rusia, bueno, en general son mucho más pobres para comenzar.

---

Entonces, para contrarrestar su pregunta: ¿Qué sugeriría como respuesta?