¿Dónde lo ubica el poder militar del Reino Unido en el ranking mundial?

Answer 1

6to en el mundo. En mi opinión, Estados Unidos, Rusia, China, India, Francia estarían por delante del Reino Unido en el poder militar.

Razones para el rango inferior del Reino Unido

1. La fuerza aérea real puede ser excelente en calidad, pero es muy pequeña (125 tifones y 98 tornados). Incluso países como China (440 aeronaves de tipo Su-27 y 270+ J10) e India (220 Su 30) han desarrollado fuerzas aéreas mucho más grandes, aunque de menor calidad. China e India han desarrollado capacidades de elevación de aire mucho más grandes. Lista de aviones militares activos del Reino Unido
2. Royal Navy tiene una gran fuerza submarina, superada solo por los EE. UU. Y Rusia. Muchas armadas han desarrollado grandes activos de guerra antisubmarina (naves aéreas ASW Japón-90 +, India-21, Corea del Sur-16). Pero su flota de superficie ha sufrido debido a la falta de portaaviones. Un solo portaaviones puede hacer mucho de diferencia Rusia, Francia y China tienen 1 cada uno, India tiene 2 (1 muy obsoleto). Incluso países como China han modernizado mucho su flota anfibia. Aún así, Royal Navy ocupa un lugar más alto que los de China e India. Lista de barcos activos de la Royal Navy
3. El ejército británico está muy bien entrenado y bien equipado, pero aún es una fuerza muy pequeña, en comparación con los más de un millón de ejércitos fuertes de China e India. El Challenger 2 es un gran tanque, pero solo 450 de ellos pueden no ser suficientes. Muchos países tienen más de 3000. La calidad importa, pero ¿recuerdas el T-34 vs Tiger 2 en ww2? India tiene 60000 misiles guiados antitanque. El ejército real tiene alrededor de 250 cañones de artillería, compárelo con los 5000 artillería india, china y surcoreana. Solo 50 artillería de cohetes, algunos países tienen más de 1000. La cantidad es una calidad en sí misma. Equipamiento moderno del ejército británico.
4. La capacidad de proyección de energía del Reino Unido es buena, pero ningún país en el mundo puede proyectar energía solo aparte de los Estados Unidos. Imagínense que el Reino Unido intenta controlar Afganistán por su cuenta.
5. Manpower- UK tiene una población de solo 64 millones (un número muy pequeño para guerras de desgaste y largos conflictos). China tiene más de 1300 millones de personas, India tiene más de 1200 millones de personas. 20 veces la del Reino Unido.
6. El Reino Unido es un país pequeño. En caso de guerra nuclear, solo 50-60 armas nucleares pueden aniquilar> 50% de la población del Reino Unido. El 20% de la población vive en o alrededor de Londres. Es una vulnerabilidad que tienen todos los países pequeños (Israel, Corea del Sur, Singapur). Incluso si arrojas 200-300 armas nucleares en China, India, EE. UU. Y Rusia, todavía tendrían una gran cantidad de personas para luchar en guerras y una gran cantidad de territorios sin verse afectados.
7. Los presupuestos militares de muchos países están aumentando, pero el del Reino Unido está disminuyendo.

Por lo tanto, teniendo en cuenta estos factores, el Reino Unido puede ocupar el sexto lugar en el mundo en términos de capacidad militar.

Answer 2

En su libro “Cómo hacer la guerra”, James Dunnigan intenta calificar a las fuerzas armadas del mundo dándoles una puntuación basada en la calidad de su entrenamiento, la calidad de sus soldados, la calidad del liderazgo, el tamaño de su ejército, y la calidad de su armamento.

En términos de poder terrestre (es decir, el ejército y la fuerza aérea), el Reino Unido ocupa el octavo lugar en el mundo con un puntaje de combate de 259. Frente al Reino Unido estaban los Estados Unidos (que, en aras de la comparación, obtuvo 2,488), China, Israel, India, Rusia, Corea del Sur y Corea del Norte (que obtuvieron 15 puntos más; hay algo para simplemente tener un montón de personas en su ejército). La razón principal de la puntuación es simplemente el tamaño de los militares del Reino Unido; es pequeño. Es de buena calidad (fue el país que obtuvo el puntaje más cercano a la calificación de calidad superior de los Estados Unidos), pero simplemente no hay mucho de eso. Por otro lado, ocupó el segundo lugar en términos de poder naval, superando a Rusia con un puntaje de 46 (frente a los 45 de Rusia y, nuevamente, muy por detrás de los 302 de los Estados Unidos).

Ahora que se dice eso, el libro se actualizó por última vez en 2003 y las cosas han cambiado ligeramente desde entonces, pero no demasiado drásticamente. Creo que es seguro poner al Reino Unido entre los cinco primeros en general; Sus ventajas en el poder naval sobre los gustos de Corea del Sur y Corea del Norte (con puntajes de 6 y 3 respectivamente) les permitirían superar a esos dos países. No creo que puedan superar a Rusia, pero sí creo que India puede ser degradada cuando se mira la imagen general. La mayoría de las fuerzas de la India están diseñadas para defenderse de Pakistán y / o China, mientras que la mayoría de las fuerzas del Reino Unido están diseñadas para proyectar poder militar en otros países. Usando esa lógica (y dado que la pregunta específicamente pregunta sobre la capacidad de proyectar poder), me siento algo cómodo moviendo a Rusia y al Reino Unido por delante de Israel, otro país cuyo ejército no está necesariamente diseñado para proyectar poder de manera eficiente.

Eso nos deja con una clasificación de:

1. Los Estados Unidos
2. China
3. Rusia
4. El Reino Unido

Answer 3

El poder militar del Reino Unido no es tan alto como solía ser (antes de la Segunda Guerra Mundial). Los terribles errores de gasto y los recortes presupuestarios han afectado seriamente nuestra capacidad de ser considerados un poder global de nivel 1. Nuestro desempeño sombrío en Irak y Afganistán lo ha demostrado y sin los Estados Unidos realmente hubiéramos regresado de estos teatros de guerra con la cola firmemente entre las piernas.