Larga, larga historia corta: bastante bien.
(Suponiendo que ambos lados tengan números similares, los Bradleys no tienen infantería acompañante, y el campo es igual pero aún con terreno).
Comencemos los análisis, ¿de acuerdo?
Comencemos con el hecho de que los “tanques de la Segunda Guerra Mundial” no es una categoría muy justa.
- ¿Cuál es una de las causas de todas las guerras que han sucedido hasta ahora?
- ¿Son buenos los generales en el ajedrez?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre las teorías clausewitziana y jominiana de la guerra terrestre?
- ¿Dónde lo ubica el poder militar del Reino Unido en el ranking mundial?
- ¿Es posible que la guerra en curso entre Corea del Sur y Corea del Norte pueda causar una guerra mundial?
Este es el FT-17. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se podía encontrar en los inventarios de muchas naciones, ya que en su mayoría todavía funcionaban (a regañadientes) y podían llenar el rollo nominal de “tanque”. Tenía alrededor de media pulgada de acero de armadura remachada, y una ametralladora o un obús de 37 mm.
Este es el IS-2. Entró en servicio al final de la guerra, y tenía un arma de 122 mm (no un obús, un arma de cuerpo entero) y aproximadamente 4 pulgadas de armadura homogénea enrollada.
Esto es, sin duda, los vastos extremos del espectro, aunque algunos tanques tenían una armadura más gruesa al final de la guerra, y algunos tanques al comienzo de la guerra estaban mejor equipados. Para comparacion:
Este es el M2 Bradley. Con un cañón automático de 25 mm y dos misiles TOW, y una armadura capaz de absorber rondas APDS de 30 mm y golpes RPG.
Entonces, comencemos en 1939, con la era “experimental” de los tanques. En este tiempo, las armas podrían dividirse en dos categorías: pistolas de asalto y pistolas antitanque. La armadura era, casi exclusivamente, chapa de acero atornillada de diferentes grosores.
La mayoría de los tanques más pequeños tenían un cañón de 37 mm (o equivalente) montado en una torreta, lo que producía una velocidad de boca decente pero (con sistemas de munición, velocidad de boca, precisión y control de fuego deficientes) sería completamente ineficaz contra un M2 Bradley, salvo por el pistas, pero tendría una buena posibilidad de matar a la armadura enemiga de la época.
Los tanques más grandes (Char B1 bis, M3 Grant / Lee, KV-1) tenían un cañón de baja velocidad que, de hecho, solo era útil con proyectiles altamente explosivos contra estructuras defensivas. Dicho esto, con proyectiles HEAT de finales de la guerra, incluso el M3 de 75 mm del Grant podría (probablemente) noquear a un Bradley M2 estacionario e indefenso.
En un conflicto abierto, esto iría fácilmente a favor del M2 Bradley. El Bradley simplemente podía encontrar líneas de visión abiertas y, como la armadura enemiga de la época tenía un alcance increíblemente limitado, simplemente disparaba el APDS-T M791 de 25 mm más nuevo y más avanzado tres veces por segundo, cada uno de los cuales podía penetrar la armadura frontal de casi cualquier tanque de la época, y cualquier cosa que no pueda, podría inmovilizarse con HE y flanquear a su gusto, ya que las “pistolas” de 37 mm más antiguas apenas rasparían la armadura de un Bradley M2.
A continuación, echemos un vistazo a los tanques de la mitad de la guerra, estoy hablando de los tanques de batalla principales de facto de 1942: Panzer IV, Sherman M4 y T-34. Ahora, acabo de enumerar tres patrones de tanques que tienen más variantes entre ellos de lo que probablemente haya personas que leerán esto, pero debe tenerse en cuenta que, en general, son intercambiables. Todos tenían (durante la mayor parte de la guerra), cañones de 3 pulgadas con velocidades más altas, mejor precisión y mejores municiones a medida que la guerra se prolongaba. También tenían una mejor armadura.
Mientras que algunos tanques, como el Tiger o el T-34/85 estaban en servicio en ese momento, todavía consideraría que la “norma” es un arma de 3 pulgadas razonablemente móvil, razonablemente bien blindada, en una caja de acero.
En conflicto abierto, esto podría resultar mortal para el M2 Bradley. Si no fuera por el control de fuego “futurista” y las municiones en el M2, sería una decisión cercana. Afortunadamente, el M2 aún puede penetrar fácilmente la armadura lateral de la mayoría de los tanques de la época y superarlos para organizarlo.
Por supuesto, esto no tiene en cuenta los TOW, lo que, de nuevo, haría que el M2 sea imparable.
Podría escribir más tarde si esto recibe suficiente atención, pero en realidad, el combo TOW / FLIR hace que cualquier comparación entre el M2 y un tanque histórico sea injusto, y una no competencia.