Ningún presidente estadounidense ha demostrado tener ascendencia nativa americana alguna, y mucho menos un umbral del 1%.
Por cierto, un umbral del 1% equivaldría a una persona que tenía 1/64 grados por sangre, o alguna fracción estrechamente relacionada. Esta fracción en particular sería la cantidad de sangre más común proveniente de una luz descendente directa, de un ancestro indígena nativo singular. Esto representaría un abuelo GGGG. O, un lapso de seis generaciones.
La mayoría de los presidentes han tenido sus árboles genealógicos rastreados bastante lejos, o hasta sus respectivos puntos de origen. Hay algunas líneas aberrantes en varios árboles genealógicos que son un poco confusos o desconocidos, pero en esos casos, no hay razón para creer que haya ascendencia nativa. Un ejemplo famoso es Lincoln. Se debate la paternidad de su madre, en cuanto a si nació fuera del matrimonio o no.
Solo unos pocos presidentes han afirmado que tenían algún grado de ascendencia distante. Esto incluye: Coolidge, Clinton y Obama.
- ¿Quiénes fueron los 33 congresistas que se opusieron a la renovación de la Ley de Derechos Electorales de 2006?
- ¿Por qué la migración europea a los EE. UU. Cayó significativamente a principios de la década de 1890, antes de volver a recuperarse?
- ¿Quiénes son / fueron los estadounidenses más poderosos que nunca han ocupado cargos electos? ¿Por qué son tan poderosos?
- ¿Por qué Hillary Clinton apoyó la Resolución de la Guerra de Irak?
- ¿Los estadounidenses se han vuelto más desconfiados del gobierno con el tiempo?
En el caso de Coolidge, fue un reclamo vago a través de las líneas distantes de su madre. Nunca se ha probado y la investigación existente parece disipar la historia de manera directa. El mismo trato con Clinton y Obama. Ambos reclamaron cierto grado de sangre cherokee que puede demostrarse que es absolutamente falso. Los árboles bien investigados y completos no muestran raíces nativas americanas para estos individuos ni para ningún otro presidente estadounidense.