¿Cómo sería la política estadounidense si el Sur no fuera parte del país?

Answer 1

Gran parte de la política racial en los Estados Unidos se habría ido.

Si bien obviamente hay racistas en otros lugares de los Estados Unidos, el Sur de los Estados Unidos todavía es, lamentablemente, donde reside la mayoría de las políticas raciales divisivas. La Estrategia del Sur del Partido Republicano se basó en esto y es por eso que el Sur, fuertemente demócrata durante más de un siglo, cambió de bando político durante los años setenta y ochenta.

Los sureños blancos (obviamente, no todos) se enojaron por la aprobación de la legislación de derechos civiles y decidieron “castigar” al partido demócrata por permitirles convertirse en ley. Ahora, casi cincuenta años después, muchas personas en el sur todavía están enojadas y molestas porque los afroamericanos, a quienes consideran sus inferiores, tienen la misma protección bajo la ley. La situación con otros grupos minoritarios en la región es solo un poco mejor.

Si el sur de Estados Unidos no fuera parte de los Estados Unidos, entonces el racismo seguiría siendo un problema, pero no tan grande como lo es hoy.

Answer 2

Muchas de estas respuestas suponen que América = el Norte alrededor de 1860. ¿Cómo se vería la política de mi parte del país si la Confederación hubiera logrado la independencia? La esclavitud ciertamente habría continuado por un período de tiempo más largo (aunque dudo que pudiera haber continuado demasiado tiempo en la era moderna), y un Sur independiente habría sido algo así como una Sudáfrica de la era del apartheid a escala internacional.

La población afroamericana de la CSA también aumentaría hoy, ya que los ciudadanos confederados negros no habrían podido mudarse a las ciudades de los EE. UU. Como lo hicieron durante la Gran Migración. Si eso significa que un movimiento similar al ANC habría prevalecido en última instancia o si la región seguiría siendo una región aún más conservadora y racialmente tensa de lo que es hoy, no lo sé.

Answer 3

En la política estadounidense, el sur significa el sudeste.

El bastión de la oposición al control de armas está en el oeste y el sudoeste, en particular en Texas, Oklahoma, Nuevo México, Arizona y Montana.

Es Texas el que tiene las mega iglesias, los carros de bienvenida a la iglesia local y las familias que rezan juntas más de una vez al día.

Hay personas en las zonas rurales de Montana que solo han visto personas negras en la televisión.

Oklahoma fue el lugar más opuesto a Obamacare.

Los estados agrícolas occidentales que dependen de mano de obra inmigrante barata están en contra de los aumentos en el salario mínimo.

El Sur, en particular Georgia y Florida, son mucho más modernos que las ideas tradicionales sobre el Sur.

Es mejor tener un claro sentido de comunidad, de sociedad, de valores, que tiene el Sur, que ninguna idea de valores o del interés público.

Answer 4

Aquí hay algunos puntos más “negativos”. Supongo que esto es básicamente si el Sur se hubiera separado después de la Guerra Civil.

• No sé si sería mucho más socialmente liberal. Recuerde que muchos estados del oeste, así como las áreas rurales de los estados del norte, también son muy conservadores.
• Probablemente habría menos personas negras. La mayoría de los estadounidenses negros viven en el sur. Los negros no comenzaron a mudarse al norte en grandes cantidades hasta el siglo XX. Entonces no sé si la política racial es mucho mejor de lo que es ahora.
• Supongo que, en general, Estados Unidos se parecería un poco más a Canadá políticamente, pero probablemente aún más conservador.

Answer 5

La política estadounidense sería inexistente ya que todo el país sería un páramo devastado por la guerra que muy probablemente brillaría de verde por la noche. No veo que un norte de Estados Unidos y un sur de Estados Unidos se lleven tan bien en caso de separación.

Answer 6

Demasiado tarde, debería haberlo hecho en la Guerra Civil cuando todavía teníamos la oportunidad y todos estaban en un solo lugar. Hoy en día, casi todos los estados, incluso los más “lib-rul”, todavía tienen sus condados conservadores y áreas rurales donde la gente de la “persuasión sureña” se ha mudado desde entonces … junto con las mismas ideas al revés: armas, religión, educación y educación. , el gubmint, los gays, las mujeres, los negros y otros “furiners” (también conocido como “no eres de por aquí, ¿eres un chico?” … ¡ el tema de Deliverance !)

Born Fighting: How the Scots-Irish Shaped America , por James Webb
Le dieron forma a Estados Unidos, pero ¿lo hicieron más libre?

Answer 7

Sin los “conservadores” sureños en la mezcla, tendríamos un Estado de bienestar liberal progresista neofascista. El gobierno es madre, el gobierno es padre.

Answer 8

Canadá.

Answer 9

Sospecho que no es tan diferente como podrías pensar.

La política del sur se define por lo rural que es la mayor parte del sur. Eliminar el sur de los Estados Unidos y las zonas rurales del norte serían más importantes políticamente.