La respuesta es bastante clara, sí.
El crimen original del escándalo de Watergate fue un robo, por supuesto. ¿Era legalmente un accesorio del robo antes o más probablemente después del hecho? No hay duda de que dirigió un encubrimiento muy agresivo de la relación entre el robo y el personal de la Casa Blanca.
Los fondos de la campaña se utilizaron para pagar a los ladrones. Incluso bajo las restricciones financieras incompletas de la campaña que existían entonces, eso era ilegal. Estoy seguro de que hubo otras violaciones de financiamiento de campaña.
Muchos de los subordinados de Nixon fueron condenados por conspiración y otros delitos y fueron a prisión, y si él fuera miembro (o el autor intelectual) de la conspiración, también podría haber sido condenado y encarcelado.
- ¿Cómo sería la política estadounidense si el Sur no fuera parte del país?
- ¿Y si la rebelión de Shays nunca hubiera sucedido?
- ¿Cómo se compara el actual descontento civil en los Estados Unidos debido a la desigualdad racial con el movimiento de derechos civiles de los años 50 y 70?
- ¿Por qué no es Filadelfia la capital de Pensilvania?
- ¿Cómo evitamos que se repita la Decisión 2000?
El abogado adjunto de Nixon en la Casa Blanca, John Dean, quien fue a prisión por su propio papel en el encubrimiento, acaba de publicar un libro en el que expone el papel de Nixon en los eventos de Watergate día a día, basado en una extensa revisión de documentos desclasificados y cintas. Sale el martes 29 de julio de 2014.
Amazon.com: La defensa de Nixon: lo que sabía y cuándo lo sabía (9780670025367): John W. Dean: Libros