Quizás sintió que era lo correcto en ese momento.
Ciertamente no fue la única demócrata que apoyó la resolución. Pero creo que ella pudo haber sido fuertemente influenciada por los acontecimientos durante la presidencia de Bill Clinton.
Algo de historia
En 1991, cuando Iraq invadió Kuwait durante el mandato de George HW Bush, la guerra posterior (la Guerra del Golfo), aunque fue breve y militarmente exitosa, no dejó un ambiente estable.
La Guerra del Golfo no eliminó a Saddam Hussein del poder. Por lo tanto, Occidente, y Estados Unidos en particular, decidieron tratar de “contener” a Irak. Occidente impuso sanciones a Iraq (no podían vender petróleo) y Estados Unidos (y otros) impusieron una zona de exclusión aérea sobre partes de Iraq para proteger a los kurdos (en el norte) y los chiítas (en el sur).
- ¿Los estadounidenses se han vuelto más desconfiados del gobierno con el tiempo?
- ¿Por qué Benjamin Franklin no se postuló para presidente?
- ¿Cuál es el evento más significativo para cambiar la historia de América?
- ¿Cómo la gente ‘llamó’ a la policía antes de que existieran los teléfonos?
- ¿Henry Clay habría sido un buen presidente?
Le correspondió a la administración Clinton tratar de resolver (o al menos manejar) la situación.
En 1994, Hussein se sintió frustrado con las sanciones y comenzó a movilizar tropas cerca de la frontera con Kuwait. En respuesta, Clinton desplegó tropas en Kuwait. Hussein retrocedió.
En 1996, Hussein lanzó una campaña militar contra una ciudad kurda. En respuesta, Clinton lanzó una ola de misiles de crucero en varios objetivos. Hussein retrocedió.
En el discurso del Estado de la Unión de Clinton en 1998, advirtió a Hussein sobre la búsqueda de armas nucleares: “Sé que hablo por todos en esta cámara, republicanos y demócratas, cuando le digo a Saddam Hussein: ‘No puedes desafiar la voluntad del mundo’, y cuando le digo: “Usaste armas de destrucción masiva antes; estamos decididos a negarte la capacidad de volver a usarlas”.
Durante los términos de Clinton, Hussein bloqueó a los inspectores de armas de la UNSCOM. En 1998, Clinton lanzó una campaña de cuatro días de ataques con misiles contra instalaciones militares para obligar a Hussein a cooperar con los inspectores.
También en 1998 Clinton firmó la Ley de Liberación de Irak, que convirtió el “cambio de régimen” en la política oficial de los Estados Unidos (aunque no exigía específicamente la intervención militar).
Algo de especulación
Bill Clinton nunca confió en Saddam Hussein. Estaba claro que Hussein estaba tratando de (a) levantar las sanciones económicas y las zonas de exclusión aérea, y (b) retener / reconstituir sus ADM para ejercer contra Irán (y problemas internos). No había otra opción para Hussein.
Desafortunadamente, las sanciones y las zonas de exclusión aérea no fueron suficientes para eliminar a Hussein del poder, pero también fueron difíciles de mantener (y fáciles de desafiar) y fueron cada vez más opuestas por China y Rusia.
Clinton, creo, sabía que las sanciones eventualmente se desmoronarían, dejando a Hussein para hacer lo que quisiera. Apoyó el cambio de régimen, pero sabía que (en ese momento) el público estadounidense no apoyaría una guerra para derrocar a Hussein.
Después del 11 de septiembre, cuando el costo del terror se hizo evidente, fue mucho más fácil para el público apoyar una invasión de Irak.
Sabiendo todo eso, Bill Clinton apoyó la Guerra de Irak como lo correcto (Clinton defiende el empuje del sucesor por la guerra). Creo que Hillary Clinton llegó a la misma conclusión.