Para 1943, los italianos habían decepcionado a Alemania, el avance japonés se detuvo y los franceses quedaron fuera de la escena. En general, las fuerzas armadas alemanas de la Segunda Guerra Mundial solo encontraron ataques y resistencia determinados de manera consistente por parte de tres ejércitos aliados: 1) los soviéticos, 2) los EE. UU. Y 3) los británicos (y la Commonwealth). Sin embargo, solo una de las tres naciones mencionadas presentó fuerzas combinadas capaces de molestar a los alemanes en todos los teatros operativos y en todos los frentes.
En aras de esta discusión, incluyo las fuerzas navales, terrestres y aéreas cuando describí a los ‘ejércitos’ como la Segunda Guerra Mundial fue la primera guerra totalmente móvil del mundo donde la capacidad del ejército se juzgó por su capacidad de cruzar los océanos a nuevos continentes y caer desde el cielo para superar a los enemigos en la retaguardia. Los ejércitos también dependieron en gran medida del apoyo aéreo cercano de la fuerza aérea y, en última instancia, dependieron del ‘bombardeo de área’ (conocido como ‘bombardeo de alfombra’ hoy). La fijación de las bayonetas y el enfrentamiento en las trincheras se había vuelto menos común, por lo que explicaré las fortalezas y debilidades de las fuerzas armadas combinadas soviéticas, estadounidenses y británicas (y de la Commonwealth).
1) LOS RUSOS
Las fuerzas terrestres rusas, después de haber sido destituidas inicialmente por los alemanes (en parte debido a su humillante derrota a manos de los finlandeses sigilosos y altamente maniobrables), ganaron el respeto militar alemán resentido a través de su obstinada defensa de Moscú y con exitosas maniobras ofensivas utilizando fuerzas aéreas y terrestres combinadas (Stalingrado, Batalla de Kursk y el avance de un amplio frente de hasta 50 km por día hasta llegar a Berlín).
Sin embargo, los grupos del ejército ruso, a pesar de la creciente capacidad a lo largo de la guerra para combinar el apoyo aéreo cercano con las tácticas modernas de tanques e infantería, dependían en gran medida de la fuerza numérica y material.
A menudo, las tácticas tenían que ser simples por razones técnicas, como que los tanques no estuvieran equipados con radios durante gran parte de la guerra: las maniobras se señalaban con una bandera del tanque principal. Esto no fue fácil cuando estaba bajo fuego, conducía a gran velocidad, en la niebla, en la lluvia, en la nieve o, por supuesto, cuando no estaba en la línea del sitio. Los tanques rusos tampoco tenían mapas, lo que nuevamente significaba que las tácticas se mantenían lo más simples posible. Curiosamente, los ‘tankies’ rusos a menudo eran mujeres (evitaremos las bromas de lectura de mapas porque eran extremadamente valientes y capaces).
La capacidad naval rusa era cero y esto limitaba sus opciones de flanco (una fuerza de desembarco marino que partía de St Petersberg y aterrizaba en Polonia flanqueando a Alemania en la retaguardia, por supuesto, habría sido una opción con capacidad naval).
La capacidad de bombardeo estratégico de Rusia era tan limitada y la capacidad de caer desde el aire detrás de las líneas enemigas usando planeadores o paracaidistas carecía claramente.
Por lo tanto, a pesar de lo aterrador que era su frente que avanzaba lentamente, las ambiciones estratégicas del ejército ruso, si eran imparables, eran completamente predecibles. Por estas razones, la máquina de guerra rusa era muy temida tácticamente pero no estratégicamente, simplemente carecía de innovación estratégica, amplitud y capacidad. Si las fuerzas militares alemanas no hubieran tenido problemas logísticos y numéricos, la mayoría de los historiadores estarán de acuerdo en que los rusos habrían sido golpeados.
2) LOS ESTADOS UNIDOS
Las fuerzas del ejército de EE. UU. Tenían la nariz ensangrentada por los alemanes Afrika Korps y los italianos en su primera salida en el norte de África y posteriormente tuvieron una batalla cuesta arriba en Italia y Normandía demostrando sus capacidades tácticas; esto era completamente comprensible como lo habían hecho los soldados, solo unos meses antes , en gran parte han sido trabajadores civiles. Sin embargo, los estadounidenses demostraron ser extremadamente rápidos para aprender, innovar y ponerse al día.
A lo largo de la guerra, las fuerzas terrestres de los Estados Unidos, como los soviéticos, a menudo confiaron en números superiores, potencia de fuego, material y logística, lo que socava aún más su capacidad táctica y reputación. Esta táctica fue por una buena razón: los soldados estadounidenses no vieron una buena razón para arriesgar vidas cuando su abrumadora fuerza mecanizada podría usarse para destruir tropas alemanas cada vez más fanáticas.
A diferencia de los soldados alemanes y soviéticos más entusiastas y fanáticos, los estadounidenses no defendían su patria ni vengaban la muerte de familias civiles. En general, eran civiles en uniforme militar dado el desagradable trabajo de limpiar el desorden político de otra persona. Indudablemente eran de la opinión de que sus padres lo habían hecho antes y aquí se encontraron obedientemente de nuevo. Por lo tanto, naturalmente lucharon con más precaución.
Sin embargo, el bombardeo estratégico estadounidense de Berlín a la luz del día (el Mustang fue el primer caza con alcance para proporcionar cobertura aérea para toda la misión) y las colas de ‘parada de taxis’ de apoyo aéreo cercano al ataque terrestre (P-47 Thunderbolt, Corsair, P-38 Rayo) a partir del Día D encendió el miedo en el corazón de Alemania, la Luftwaffe, el ejército y el Alto Mando alemán. Tomar el sol no fue lo primero que se pensó en los comandantes de tanques alemanes de Normandía en los claros días de cielo azul soleado.
Afortunadamente, las capacidades de espionaje alemanas fueron claramente ineficaces y, por lo tanto, las fuerzas armadas alemanas nunca supieron del Proyecto Manhattan y, por lo tanto, nunca temieron / veneraron a las fuerzas armadas estadounidenses por el uso de innovadoras ‘armas maravillosas’. De hecho, a diferencia de los británicos, EE. UU. A la inversa subestimó la innovación de primera línea (como las ‘funnies’ de Hobart) y esta actitud resultó costosa (por ejemplo, Omaha).
Cabe señalar aquí que Estados Unidos tenía una armada altamente capaz y moderna a la vanguardia de las tácticas de los transportistas aéreos. Ellos escribieron el libro. Los submarinistas estadounidenses también estaban entre los mejores en el negocio. Solo Estados Unidos tenía el poder militar para luchar con éxito en dos frentes de igual importancia, a tal escala y en lados opuestos del globo. E igualmente exitoso. Sin embargo, Estados Unidos desplegó sus fuerzas navales en el Pacífico, por lo que esta fuerza estadounidense no es válida en este teatro.
Está claro que el soldado alemán, si no hubiera sido tan ignorante de la inminente capacidad nuclear de Estados Unidos, habría temido más a Estados Unidos. El soldado alemán tenía muchas tácticas exitosas disponibles para vencer a los rusos, pero el libro de tácticas del soldado de infantería alemán no menciona los procedimientos apropiados para adoptar cuando una bomba atómica aterriza en su escuadrón.
3) EL BRITÁNICO (y la Commonwealth)
Sin embargo, las fuerzas armadas británicas y de la Commonwealth tenían una armada que hundía todo lo que Alemania flotaba, una fuerza aérea primero en derrotar a la Luftwaffe y también capaz de bombardear a Hitler por la noche a su puerta, un ejército que desplegó comandos y paracaidistas que atacaban profundamente detrás de las líneas enemigas un poco igual a sus homólogos alemanes), el soldado ‘Tommy’ (que ganó la admiración alemana como una ‘Rata del desierto’), fuerzas especiales (LRDG, SAS) que los alemanes solo podían soñar con desplegar, la red de espías (SOE, Bletchley) que lideró el campo y un sentido de innovación técnica que ninguna otra fuerza armada parecía compartir (con la excepción de los alemanes con sus “armas maravillosas” mal concebidas y maravillosamente irrelevantes).
1. LA FUERZA AÉREA REAL
Los cazas Spitfire le dieron a Goering un momento tan difícil durante la batalla de Gran Bretaña que recibió las famosas solicitudes sardónicas de sus ases de combate para un escuadrón de Spitfires para su propio uso. Los pilotos de combate alemanes nunca se habían enfrentado a tal defensa: el Spitfire fue el luchador más exitoso de la Segunda Guerra Mundial (capaz de recibir mejoras de armas, armamento y capacidad de combustible durante los 5 años de la guerra. El Zero, por otro lado, una vez mejor en su clase, rápidamente se convirtió en pasado de moda, el Messerschmitt era demasiado pequeño para mejoras serias y los combatientes soviéticos y estadounidenses adecuados solo se materializaron al final de la guerra: el Mustang tuvo una breve aparición en comparación y tenía tan poca potencia en la altitud que necesitaba el motor británico Merlin para salvarlo de la basura) . La Batalla de Gran Bretaña fue la primera derrota de Alemania: detuvo la podredumbre, mostró que el mundo Gran Bretaña era serio y capaz.
La RAF también tenía el primer y único sistema de defensa aérea integrado (Comando de combate) del mundo que usaba radar para detectar aviones alemanes que se acercaban a una altura de cientos de millas de distancia y un centro de comando centralizado para alejar inmediatamente los interceptores y vectorizarlos hacia el enemigo para enfrentarlos.
Mientras tanto, los bombardeos aéreos británicos llevaron la guerra a los alemanes como ni siquiera la Fuerza Aérea de los EE. UU. Pudo lograrlo: el bombardero pesado Lancaster, así como un buen ‘bombardero de área’, era tan maniobrable que podía volar a bajo nivel por la noche a través de terreno montañoso y arrojar con precisión municiones especializadas muy por detrás de las líneas enemigas. La “bomba del terremoto” de Barnes Wallis derribó puentes y viaductos como fichas de dominó. Operativamente conocido como ‘Big Boy’, fue casi tan largo como el Lancaster que lo desplegó, cayó desde una gran altura (rompiendo la barrera del sonido) se metió bajo tierra usando su nariz blindada y explotó bajo tierra creando temblores que colapsarían estructuras que habían sobrevivido a decenas de misiones B-17 convencionales que usan cientos de bombas. También podría pasar directamente a través de los cascos fortificados de los ‘acorazados de bolsillo’ más grandes e irónicamente llamados de Alemania. Mientras tanto, la ‘Bomba de rebote’ aplastó objetivos estratégicos que también son imposibles de destruir mediante bombardeos aéreos convencionales.
El rápido y ágil cazabombardero DeHaviland Mosquito se utilizó para reinventar el propio bombardeo aéreo. Podría golpear con tanta precisión que incluso se usó en una misión para derribar un solo muro permitiendo que los prisioneros importantes escaparan de una ejecución inminente. Era el único cazabombardero del mundo capaz de bombardear con precisión tanto de día como de noche y, al ser el avión en ayunas en el campo de batalla, no necesitaba ametralladoras defensivas. Esta fue la primera operación de bombardeo de precisión del mundo teniendo el daño colateral como la prioridad central de la misión.
La RAF también tenía pilotos polacos Spitfire, los pilotos más tenaces, valientes y vengativos de la guerra en la cabina del luchador más exitoso de la Segunda Guerra Mundial. ¿El resultado? El escuadrón de combate con la tasa de asesinatos más alto de la Segunda Guerra Mundial. Y un punto interesante aquí es que ni siquiera volaron Spitfire: sus estadísticas son un verdadero testimonio del Huracán Hawker, que tenía un círculo de giro más estrecho que el Messersmitt 109 y, con ocho ametralladoras, posiblemente tenía una potencia de fuego más devastadora.
2. LA MARINA REAL
Las fuerzas navales británicas eran la fuerza marítima militar más potente y venerada del mundo y, como resultado, la armada alemana rara vez abandonaba el puerto a menos que lo hiciera bajo el agua. Los barcos que lo hicieron fueron cazados y hundidos. El Scharnhorst, Graf Spee, Tirpitz, Gneisenau y Bismark fueron golpeados por barcos británicos más pequeños y ágiles.
Después de 1942, utilizando la tecnología de descifrado de código más avanzada del mundo, los avanzados aviones de largo alcance y el primer radar aire-mar del mundo, la Royal Navy y la Royal Air Force también acabaron con los que acechan bajo el agua: la Batalla del Atlántico destruyó las esperanzas alemanas de un bloqueo completando la segunda derrota de Alemania.
No olvides que la Batalla de Gran Bretaña, como forma de narrativa para detener la invasión de la Gran Bretaña continental, es pura ficción. Fue el elemento disuasorio de la Royal Navy lo que aseguró que, incluso sin superioridad aérea, Gran Bretaña pudiera defenderse de la invasión, piense en las barcazas del río Ruhr contra los destructores británicos. Es ampliamente aceptado que los alemanes no tenían la capacidad de invadir Gran Bretaña.
3. FUERZAS BRITÁNICAS DE LA TIERRA
El ‘Tommy’ – ganó la admiración de los alemanes durante la defensa de Creta. Un número tan elevado de muertes se infligió a los paracaidistas alemanes que Hitler, para salvar la pérdida de la cara y mantener la moral de la tropa, nunca más volvió a poner a sus queridos y legendarios paras de Fallschirmjäger en su verdadero papel. El ‘Tommy’ también ganó la admiración arenosa del alemán Korps de África.
[He agregado lo siguiente debido a un comentario muy crítico hecho con respecto a la ‘precaución’ de la infantería británica y cómo condujo al ‘desastre’]:
El ‘Tommy’ no fue el luchador más feroz por tres buenas razones: 1). Con un ejército de tierra más pequeño se puede tomar menos riesgo, la estrategia es simple y lógica. 2) A diferencia de Stalin, tanto los británicos como los estadounidenses valoraron la vida de sus soldados, lo que condujo a una mayor precaución. 3) A diferencia de Rusia o Alemania, las fuerzas británicas no defendían desesperadamente su patria y sus familias de las hordas invasoras. Eran, en general, simples civiles redactados que intervienen y median en la lucha de otra persona; no estaban interesados en el fetiche continuo y continuo del continente por políticas extremas y autoritarias (Napoleón, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco …). Entonces, esa es la razón de la cautela británica y ahora discutiré su efecto. Gracias a la terca resistencia y la negativa a “llegar a un acuerdo” con Adolf, los británicos fueron los únicos que lucharon contra Alemania durante todo un año. Después de la caída de Francia, Hitler había esperado un “entendimiento” con Gran Bretaña y, estando aislada, Hitler no esperaba que siguiera luchando. Sin embargo, los británicos, a diferencia de muchas naciones europeas, fueron cautelosos para aceptar la derrota y cautelosos para amontonarse con Alemania y, con un ejército de tamaño moderado, lucharon con cautela contra la superioridad numérica. Por lo tanto, los críticos de la ‘precaución’ de Tommy deberían estar eternamente agradecidos por ello: si no hubiera sido por este rasgo británico, no habría habido un trampolín hacia el Día D y ninguna salvación de la democracia moderna. Europa ahora sería comunista o fascista (bajo una ‘Gran Unión Soviética’ o bajo el ‘Tercer Reich’, de qué manera habría sido una buena discusión en este foro). De hecho, Gung-ho Americas quería el Día D en 1943 y la PRECAUCIÓN británica los persuadió de que esto era pura locura y, por lo tanto, salvó al Día D de ser el desastre militar de fuerzas combinadas más grande de la historia. Ante la presión de Stalin de comenzar un segundo frente, los estadounidenses querían el Día D en Calais en 1943. Los británicos, gracias a su experiencia con Dieppe y la influencia estratégica más sobria de su mariscal de campo Alan Brooke, se clavaron los talones y le dijeron los estadounidenses estaban mal equipados, mal aconsejados y muy poco preparados. La armada aliada habría sido seriamente desafiada por los submarinos, no habría habido lanchas de desembarco de Higgins, ni suficientes tropas de desembarco, ni suficientes tanques, ni suficiente cobertura aérea, y la Luftwaffe aún no había sido derrotada … Podría continuar. La planificación británica, la experiencia, la paciencia y la sobriedad significaron que tanto el tiempo como la planificación para el Día D fueron impecables. Por lo tanto, todos aquellos que disfrutan de su vida cotidiana libre fascista (o comunista), vamos a animar a PRECAUCIÓN en el campo de batalla. Continuaré …
Comandos: Hitler odiaba tanto a los comandos británicos que se emitió una directiva para que todos los cautivos de Comando fueran fusilados incluso en la rendición. Nunca se había visto tal unidad y el Comando era un nuevo tipo de unidad militar
Fuerzas especiales: el SAS, o Servicio Aéreo Especial (anteriormente, Long Range Desert Group o LRDG), era una espina constante en el lado de Rommel. Los hombres de Sterling lograron en una sola noche lo que la RAF lograría en un mes. En Fuka, destruyeron a 18 combatientes en una sola incursión y las estimaciones para el total de SAS en la campaña de Afrika del Norte son tan altas como 350. Eran los soldados más elitistas de la Segunda Guerra Mundial, como lo siguen siendo hasta el día de hoy. Nunca se había visto tal unidad y el SAS era un nuevo tipo de unidad militar.
Paracaidistas: los paras británicos y canadienses lucharon tan ferozmente durante la Operación Market Garden (Arnhem) que sus adversarios alemanes los apodaron admirablemente ‘Rote Teufel’ (‘Diablos rojos’), por su espíritu de lucha y su distintiva boina roja.
Ghurkhas: temido más por su ‘Kukri’, el Ghurkha era temido y venerado tal vez sobre todo por su combate cuerpo a cuerpo y cuerpo a cuerpo. Se dice que son los soldados más temibles del mundo, en parte debido a la capacidad del kukri para quitarse una cabeza humana.
Tropas transportadas por planeadores: las mejores del mundo. La toma del puente de Pegaso, un exitoso aterrizaje nocturno en un campo del tamaño del estadio de Wembley, fue la única operación a la par con espectaculares logros de planeadores alemanes en Fort Eben-Emael en Bélgica en 1939.
Anzacs y canadienses: tenaces, confiables y valientes. Quizás los infantes más venerados de los aliados.
4. PLANIFICACIÓN BRITÁNICA
Nadie planificó fuerzas armadas combinadas como los británicos: el sistema nacional de defensa aérea de Dowding se replica hoy en todo el mundo (en gran medida sin cambios). Mientras que Monty solo era igual a la batalla planeada en el set-set era Zhukov y nadie igualaba la capacidad de planificación marítima global de Gran Bretaña: el Graf Spee se hundió en Ecuador, el Gneisenau bombardeó y se dejó pudrir en Kiel, el Turpitz hundido en Noruega, el Scharnhorst en el El Ártico y el Bismark se dañaron y se hundieron en el Golfo de Vizcaya: no quedó piedra sin remover y todas las amenazas fueron eliminadas sistemáticamente.
Estos “ acorazados de bolsillo ” alemanes hundidos rápidamente eran más grandes, mejor blindados y más poderosamente armados que cualquier otra cosa que Gran Bretaña tenía, pero la planificación / doctrina alemana del mar era inexperta, incorrecta y todo para mostrar. Cientos de años de experiencia naval británica demostraron que los barcos más pequeños eran más ágiles y, cuando se les ordenaba bien, eran más eficientes en la batalla. La vanidad no es profunda en la doctrina naval británica. La marina italiana, mucho más grande que la marina alemana, que rara vez se atrevía a abandonar el puerto, nunca echó un vistazo.
La Batalla del Atlántico también se ganó de la misma manera que se ganó la Batalla de Gran Bretaña, a través del mapeo altamente organizado de cada milla cuadrada del Océano Atlántico (usando el radar inventado por los británicos) y el posterior despliegue meticuloso de aviones de búsqueda, peinando las redes designadas y los destructores haciendo lo mismo en busca de U-Boats: esto requirió diligencia, paciencia, planificación y organización al más alto nivel hasta las tripulaciones operativas. Tal vez fue, debido al tamaño del océano y la invisibilidad de los U-Boats, una tarea organizativa aún mayor que la creación de la defensa aérea nacional de Dowding en La batalla de Gran Bretaña. Menos personas lo saben porque las cargas de profundidad no son tan sexys como los Spitfires.
La Batalla de Gran Bretaña, El Alamein y La Batalla del Atlántico fueron éxitos liderados por los británicos en los tres teatros de guerra en una sucesión cercana. También fueron las primeras tres derrotas notables de Alemania. Estas derrotas fueron orquestadas mientras luchaban en otras partes del Ártico, Europa occidental, Europa del Este, el Lejano Oriente, el subcontinente indio, África occidental, África oriental, Medio Oriente, el Atlántico norte, el Atlántico sur, el Mediterráneo y el Pacífico.
El Día D vino después con Monty oficialmente al frente de las fuerzas terrestres y la Operación Overlord (el elemento marítimo del Día D) fue la mayor invasión marítima de la historia: esta también fue una operación planeada por la Royal Navy y dirigida por la Royal Navy.
5. ESPIONAJE BRITÁNICO
Los ejércitos alemanes no temían ni veneraban al espía británico porque, afortunadamente, les era desconocido. Sin embargo, SOE (Ejecutivo de Operaciones Especiales) y Bletchley Park fueron los mejores en el negocio (y prácticamente las únicas personas en el negocio) y cuando Hollywood estrenó películas ficticias con submarinos estadounidenses que capturan el Enigma alemán, ¿no lo crees? Ocurrió un evento y fue la capacidad de espionaje británico en Bletchley lo que acortó la guerra por años. La máquina de recopilación de información de EE. UU., Al no haber dirigido las advertencias directas de un inminente ataque japonés, no ve a Pearl Harbor como su mejor momento.
Mientras tanto, las SOE fueron más tácticas que Bletchley: pusieron fin a las ambiciones de Alemania de crear un dispositivo nuclear en Vemork, explotaron las centrales eléctricas (una vez que detuvieron la producción de submarinos en Burdeos durante un mes), ayudaron a persuadir a Hitler de que el aterrizaje del Día D y Sicilia sucedería cientos de millas de distancia (operaciones ‘Carne picada’ y ‘Fortaleza’) y evitó que los Panzers llegaran a las playas del Día D sin disparar un tiro (la División Panzer SS ‘Das Reich’ comenzó su avance a través de Francia hacia las playas y los agentes de las SOE desviaron el aceite del eje de los vagones de transporte ferroviario de la división que lo reemplazan con grasa abrasiva, todos los vagones incautados). En otra ocasión, un tren de suministros alemán, cargado con tanques, fue enviado al destino equivocado utilizando solo un documento falsificado. Sin embargo, a menudo se dispararon: Heydrich asesinó a SOE y voló el puente ferroviario de Gorgopotamos (que transportaba suministros vitales para el ejército del desierto de Rommel) entre muchos otros puentes, ferrocarriles y muelles. Tres agentes de SOE incluso tomaron 12,000 prisioneros de guerra alemanes en Génova. En términos más generales, SOE hostigó tanto a los poderes del Eje que las tropas fueron retiradas de las líneas del frente para proteger los ferrocarriles, los depósitos de almacenamiento y las fábricas, mientras que los británicos, en cambio, simplemente confiaron en los viejos para proteger tales instalaciones.
Los agentes de SOE eran verdaderos James Bonds y, como tales, incluso tenían una ‘Rama Q’ que suministraba kayaks sumergibles, minas camufladas de estiércol de camello, la pistola de cigarrillos de disparo único, aparatos de radio disfrazados en troncos, trozos de carbón que contenían dinamita e incluso inventaron grasa abrasiva ‘carborundum’ que, cuando se unta en los ejes de las locomotoras, detiene los trenes.
Sin embargo, fueron Bletchley, el coloso británico (la primera computadora del mundo) y equipos de jugadores de ajedrez aficionados, entusiastas de los crucigramas, lingüistas e individuos excéntricos quienes rompieron las cifras Enigma y Lorenz. “La inteligencia ultra producida en Bletchley acortó la guerra en dos o cuatro años, y sin ella el resultado de la guerra habría sido incierto” (Hinsley 1996).
6. NUBE POLÍTICA BRITÁNICA
Afortunadamente, el luchador británico y de la Commonwealth tenía a Winston Churchill detrás de él. Churchill, a diferencia de muchas de sus contrapartes extranjeras, era un político pesado: un encantador inteligente, considerado, educado, sofisticado, trabajador, dedicado y humorístico de un hombre que entendía los requisitos tácticos y estratégicos de las fuerzas armadas. Ningún soldado quiere un Hitler, un Stalin, un Mussolini o un Franco detrás de él (la única megalomanía política que ha sido buena para un soldado fue Napoleón, posiblemente el líder militar más grande del mundo. Gran Bretaña también salvó a Europa de él). Los dictadores rara vez hacen buenas mentes militares.
Permitir que Hitler, una megalómana amarga, mal educada, no transitada, simplista, nihilista, corrupta, centrada en el ego, influya, defina y controle la doctrina militar de una nación es algo extraño. Este cabo bastante poco distinguido, que actuaba como comandante en jefe de toda una nación, era adicto a las anfetaminas, paranoico, socialmente loco y pensó que podía conducir a una nación desde un teléfono en un búnker. También ciegamente pensó que era un buen táctico. Cuando visitó París en 1939 después de la caída de Francia, era su primera vez en el extranjero (aparte de sentarse en una trinchera en el Somme). El líder político de una nación que nunca había estado en el extranjero.
Quizás la angustia de Hitler se explica por la revelación de un documento que señala una conversación en la década de 1960 entre el médico alemán de la Primera Guerra Mundial, Johan Jambor, y su sacerdote. Aunque se sabía que Hitler sufrió una lesión en la ingle en el Somme, la evidencia sugiere que era ‘monorchic’, la palabra médica para la condición de tener solo un testículo. Blassius Hanczuch, un amigo de Jambor, dijo que el doctor se culpó a sí mismo por salvar la vida de Hitler. Él dijo: “pelearon en la Batalla del Somme. Durante varias horas, Johan y sus amigos recogieron soldados heridos. Él recuerda a Hitler. Lo llamaron el ‘Screamer’. El era muy ruidoso. Su abdomen y piernas estaban todos en sangre. Hitler resultó herido en el abdomen y perdió un testículo ”. El líder de guerra de una nación con dudas sobre su virilidad.
Churchill, por otro lado, era un estadista bien conectado, experto y mundano que divertía y encantaba a las personas, uniendo a las naciones reuniéndolas diligentemente, pacientemente e implacablemente. Escribía numerosas cartas a Roosevelt todas las semanas para mantenerlo informado sobre la lucha de sus primos europeos para salvar la libertad y la democracia. Solo durante la guerra visitó líderes y tropas en los Estados Unidos, Yalta, Moscú, Francia, Gibralter y Casablanca.
Aunque nunca tuvo miedo de las tácticas cotidianas, sin embargo, ya través de los canales jerárquicos militares correctos, introdujo al mundo nuevos conceptos militares. Uno de ellos es el asaltante Commando, una fuerza de élite altamente exitosa encargada de ‘incendiar Europa’, ninguna otra nación tenía un equivalente. Churchill fue el arquitecto de las operaciones clandestinas debido a su experiencia como un oficial británico muy hábil contra los bóers. No liberó Diktats a través de la intimidación a través de largas líneas telefónicas, sino que se reunió, engatusó y alentó a naciones enteras para que lo apoyaran. Y esto lo hizo hábilmente porque era afable, educado y de clase oficial.
A diferencia de Hitler, Churchill tenía bolas y estaba preparado para usarlas (incluso quería aterrizar en la primera ola del Día D y el rey Jorge V lo regañó por ello). Pudo tomar decisiones extremadamente valientes y difíciles para el mejoramiento estratégico: después del colapso de Francia, y temiendo que los acorazados franceses cayeran en manos alemanas, Churchill le ofreció a la armada francesa sin brillo en el norte de África una oferta para navegar a Gran Bretaña para unirse a buena pelea. Los franceses, por supuesto, se negaron y por eso les dio un ultimátum para unirse a los aliados o ser hundidos en el puerto. Los franceses eligieron la segunda opción y Churchill tomó la decisión valiente, necesaria y, por lo tanto, militarmente correcta de seguir adelante. En cuestión de días, todos los estadounidenses sabían que los británicos se tomaban en serio la continuación de la lucha y Roosevelt sintió que tenía el mandato del pueblo de promulgar Lend Lease. Así, el principio del fin se puso en movimiento.
Churchill es conocido por algunos como un bull-dog traficante de guerra y, ese es el caso, él era el hombre por el momento. Sin embargo, diría que fue mucho más sutil. La descripción de Churchill del ‘milagro’ de Dunkerque con una luz tan positiva no fue una bravuconada de bulldog británico sino el posicionamiento matizado y adepto a las relaciones públicas de Gran Bretaña como una nación capaz digna de la inversión financiera estadounidense para continuar la lucha. Qué vendedor era.
[Para aquellos que piensan que los rusos eran los más temidos, incluyo un comentario de John Webb que cita las opiniones objetivas de los comandantes alemanes que se enfrentaron tanto a los rusos como a los aliados]:
En el 44 de abril, la ofensiva de primavera del Ejército Rojo había sido desmantelada por la poderosa reserva blindada alemana de cuerpos panzer SS que constaba de 9 divisiones Panzer, 10 divisiones Panzer SS. Temiendo una invasión del Canal de la Mancha, algo que los alemanes habían rechazado en 1940, las divisiones Panzer se retiraron y se trasladaron a Normandía, exponiendo así la primera línea alemana y conduciendo a un avance ruso.
¿Cómo les fue a estas divisiones alemanas de élite contra los británicos que ahora habían acumulado una experiencia sin precedentes, ganada durante 5 años en combates a menudo intensos?
“… El poder de disparo de una división británica casi nunca se puede comparar con el de una división blindada soviética …” Walter Harzer Director de Estado Mayor, división 9 SS Panzer, “porque el apoyo británico por aviones y artillería fue muy superior a cualquier cosa que el soviético podría ofrecernos alguna vez …
Los equipos de tanques alemanes capturados creían que los equipos de cañones británicos estaban usando un cañón de campaña “Galting”, lo cual no es una suposición irrazonable porque los británicos habían desarrollado una carga automática de 6 libras para el bombardero Mosquito, que podía transportar más bombas, un mayor alcance y un mayor alcance. velocidades que una fortaleza voladora.
“Abajo vino una barrera de fuego defensivo como nunca lo habíamos conocido East Fronters; los rusos nunca tuvieron tantas armas como esta y no las usaron de esta manera; y luego apareció una gruesa cortina de humo. Nuestro ataque se dobló al pie de una colina incluso antes de llegar a las pistas. Willi Fey, comandante de tanques.
A pesar de tres años en el frente ruso para el Leutnant H. Holler “… a causa del terrible bombardeo” este “había sido el peor día de la guerra”.
Las divisiones blindadas alemanas experimentarían el mismo destino a manos del Comando de Bombarderos de la RAF durante la Batalla de las Ardenas. Las imágenes de los tanques alemanes más grandes los muestran arrojados como juguetes.
Estas evaluaciones y experiencias son en parte el resultado del entrenamiento de artillería británico y la elección del equipo. La pistola de campo británica 25 Pounder era una pieza de kit de renombre mundial y la pieza de artillería más precisa de la Segunda Guerra Mundial (la 88 mm no era artillería sino una pistola antitanque). Los regimientos de artillería británicos también tuvieron la experiencia de la Primera Guerra Mundial y muchos otros despliegues operativos. Los rusos utilizaron los terroríficos lanzadores de cohetes katuscha ‘Stalins Organ’ montados en la parte trasera de los camiones. Esta solución improvisada era barata de producir en números, altamente maniobrable, aterradora de ver e incluso peor de escuchar. Sin embargo, un poco como una plataforma de arma montada ISIS Toyota Hilux, era una solución improvisada e improvisada, increíblemente inexacta y las tripulaciones carecían de los cientos de horas de entrenamiento de fuego real de la Artillería Real Británica.
Sin embargo, muchos todavía pensarán que el soldado ruso era el más temido por los alemanes y, en muchos sentidos, tienen razón: las fuerzas rusas no tomaron prisioneros, su equipo a menudo se adaptaba mejor a la nieve del invierno y al barro de la primavera. tenían mayor fuerza en números y también buscaban venganza. Pero no todo es lo que parece. Rusia fue advertida, a través de Bletchley, de la acumulación de tropas alemanas en Kursk: un espía británico, John Cairncross, filtró la información a Moscú y Rusia posteriormente logró su primera batalla en campo abierto a través de advertencia, planificación y preparación avanzadas, un regalo verdaderamente apropiado de el británico.
¿Olvidé mencionar que Bletchley también proporcionó a los rusos el plan de batalla alemán para el ataque a Moscú, ayudando a Rusia a ganar esa batalla primero? Creo que en ese momento los rusos también usaban los 1.924 Hawker Hurricanes que Gran Bretaña les envió antes de que Estados Unidos incluso comenzara con su cinta transportadora de ayuda militar.
Por lo tanto, el soldado ruso, venerado como lo era por el ejército alemán por su gruñido, había recibido una muy necesaria ventaja para lograr los éxitos por los que era respetado. Los soldados alemanes en el frente oriental tenían más que temer que simples bayonetas, músculos y material en masa avanzando hacia ellos a través de las nevadas tormentas de nieve. Y el soldado ruso aparentemente tenía más que agradecer.
Solo un tonto piensa que el músculo gana guerras. Es por eso que la Unión Soviética finalmente perdió la próxima guerra fría. Las guerras se ganan con la previsión, la planificación y la experiencia fría de aquellos con mentes estratégicas, tranquilas y pacientes.