Esta es una respuesta intrigante y sinceramente espero que alguien tenga el tiempo y el conocimiento para responderla de manera detallada.
Solo puedo ofrecer una suposición: sí.
Los humanos tienden a agrupar cosas. Estamos constantemente definiendo nuevos términos y etiquetas para clasificar los patrones de comportamiento, preferencias, identidades, patrimonio cultural, etc. Este es un instinto básico basado en el instinto básico de supervivencia: cuanto más rápido pueda clasificar algo, más rápido funcionará su reflejo de “lucha o huida”. .
Incluso si erradica el concepto de países, terminará con algún sentido de pertenencia. Las personas se identificarán con sus vecinos o su tribu, que generalmente son personas
- ¿Qué hubiera pasado si Alemania no se hubiera vuelto contra Rusia después de tomar Polonia?
- ¿Por qué la rendición o la retirada han sido aceptables durante mucho tiempo para un oficial del ejército, pero tradicionalmente se espera que un capitán naval baje con su barco?
- ¿Qué tan difícil sería ejecutar un golpe contra los Estados Unidos?
- ¿Cómo te sientes acerca de la cita, “No puedes invadir Estados Unidos continental. Habría un rifle detrás de cada brizna de hierba”?
- ¿Qué le había dicho Pope a Atila que lo hizo no atacar a Roma?
- vives cerca de (geografía),
- comparte valores y objetivos similares con (ideología),
- comparte un idioma común y tradiciones comunes con (cultura), y
- comparte ancestros comunes con (familia).
Ciertamente hay más factores, pero debería poder ver los paralelos con los países: las personas forman un grupo conectado por varias similitudes, tal como lo hace un país.
Ahora, si imaginamos la historia sin el concepto de países, todavía tendrías grupos de personas que sienten que pertenecen juntas. Tendrías tribus, cada una con una cultura y herencia distintas. Sin embargo, a lo largo de los siglos, algunas tribus se volverían más dominantes que otras y difundirían su cultura e ideologías. Probablemente terminarías con algo similar a los países al final de todos modos, pero en aras de la discusión, supongamos que “solo” terminas con una alianza de tribus de ideas afines.
¿Podría tal alianza caer bajo la influencia de un gobernante autocrático? Si.
¿Tal alianza podría declarar la guerra? Absolutamente.
¿Se alzarían otras alianzas al desafío? Supongo que sí.
Al final no veo mucha diferencia entre países y alianzas de tribus con el propósito de comenzar una Guerra Mundial. Cualquier grupo puede enfurecerse presionando los botones correctos, sin importar si es un país o una entidad más pequeña.