¿Puede señalar una descripción histórica seria del enjuiciamiento de los japoneses por parte de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial?

tl; dr
Dos análisis legales muy exhaustivos de los juicios de los Estados Unidos muestran que los Estados Unidos enjuiciaron a más de 100 japoneses por hacer submarinos (específicamente eso; independientemente de otros delitos); que fueron declarados culpables y que la pena era generalmente de 15 a 25 años de prisión y trabajos forzados.

Ambos artículos disipan explícita e inequívocamente la idea de “no enjuiciamos a los japoneses por hacer submarinos”, sobre la base de este Washington Post premiado con Dick Cheney “Tres Pinochios” por afirmar lo contrario.

Aquí hay un artículo detallado en el Washington Post
La afirmación de Cheney de que Estados Unidos no procesó a los soldados japoneses por hacer submarinos

Específicamente, desacredita las afirmaciones de Cheney de lo contrario, otorgándole “Tres Pinochios” por mentir.

Parte de esto se basa en un análisis muy completo realizado por el juez Walloch [1]

El análisis histórico demuestra que los tribunales de los Estados Unidos han sostenido sistemáticamente que los interrogatorios de ahogamiento artificial son tortura, que, por su naturaleza, viola las prohibiciones legales de los Estados Unidos.

Aunque los cargos de “Clase A” fueron por los peores crímenes y llevaron a la ejecución, los delitos de Clase B y C fueron por tortura, incluido el submarino. Los castigos típicos fueron de 15 a 25 años de prisión.

La sentencia del IMTFE incluía una descripción del tipo de tortura conocida como “el tratamiento del agua”, en la que “la víctima estaba atada o asegurada en una posición propensa; y el agua fue forzada por la boca y las fosas nasales hacia los pulmones y el estómago hasta que perdió el conocimiento “, según” Gota a gota: olvidando la historia de la tortura del agua en los tribunales de los EE. UU. “, un artículo de 2007 en el Columbia Journal of Transnational Law, de Juez Evan Wallach. (El artículo generalmente está detrás de un muro de pago, pero se puede encontrar una versión simple en Internet).

Yukou Asanao fue declarado culpable de practicar submarinos en tres PoW estadounidenses: fue sentenciado a 15 años de prisión por trabajos forzados.

El primer teniente Seitara Hata, el sargento. El mayor Takeo Kita y el sargento. Hideji Nakamura enfrentó cargos similares.

Otro soldado, Thomas B. Armitage, brindó este testimonio sobre su experiencia:

“[Estábamos] atados a las camillas y el agua tibia se derramó por nuestras fosas nasales hasta que estuvimos a punto de desmayarnos. [El japonés] lo ató a una camilla, levantó los pies y luego se echó sobre la cara para que le fuera casi imposible recuperar el aliento. [La víctima] fue llevada al pasillo, atada a una camilla, que estaba inclinada de modo que su cabeza estaba hacia el suelo y los pies descansando en un fregadero cercano. Luego se vertió agua por la nariz y la boca durante unos veinte minutos. Luego me llevaron al pasillo del cuartel. Los dos japoneses todavía insisten en que soy culpable y me instan a confesar “.

Hata recibió 25 años de trabajos forzados, Nakamura 20 años y Kita 15 años.

En el artículo académico de Wolfgang Form, de la Universidad de Marburg, se puede encontrar más información sobre los cargos por el submarino en estos ensayos en detalle exhaustivo (y muy desagradable)

Artículo de waterboarding

Cargar el submarino como un crimen de guerra: juicios de crímenes de guerra de Estados Unidos en el Lejano Oriente después de la Segunda Guerra Mundial

Solo en los juicios de Yokohama, 19 personas fueron condenadas por prisioneros de submarinismo.

En total, Estados Unidos procesó a más de 100 personas en total por tortura relacionada con el “agua”, pero también hubo juicios por otros aliados

El formulario resume los ensayos de IMTFE como:

Las penas por malos tratos impuestas a los japoneses eran a menudo duras e incluían castigos como ahorcar o disparar.

Con respecto al enjuiciamiento histórico de la tortura de agua, Evan Wallach afirma de manera bastante puntual:

[i] en todos los casos, ya sea que la cura de agua fue aplicada por estadounidenses, a estadounidenses, o simplemente revisada por tribunales estadounidenses, ha sido rechazada de manera uniforme como ilegal; a menudo con resultados severamente punitivos para los perpetradores.

Como lo demuestra esta nota, los jueces militares en el Lejano Oriente después de la Segunda Guerra Mundial creían que el método era una de las formas de barbarie más inhumanas jamás concebidas.

Además, se puede determinar que los propios Estados Unidos proporcionan un ejemplo histórico para el enjuiciamiento legal de las atrocidades, entre ellas y, en primer lugar, los métodos de tortura con agua, independientemente del nombre que se le dé para lograr el ahogamiento simulado.

Por supuesto, John McCain también ha hablado sobre esto

El candidato presidencial republicano John McCain recordó a la gente el jueves que algunos japoneses fueron juzgados y ahorcados por torturar a prisioneros estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial con técnicas que incluían el submarino.

“Debería haber pocas dudas de la historia estadounidense de que consideramos que como tortura no hubiéramos juzgado y condenado a los japoneses por hacer lo mismo con los estadounidenses”, dijo McCain durante una conferencia de prensa.

McCain: japoneses ahorcados por el submarino

Una pieza más general sobre la historia de la tortura y los paralelismos entre la acción de la CIA y las de los japoneses, la KGB y la Gestapo.

(Y sí, es impactante vincular a los EE. UU. En esa compañía; pero si lees el artículo, verás que es tristemente correcto)

Referencias
[1] “Gota a gota: olvidando la historia de la tortura de agua en los tribunales de los Estados Unidos”, un artículo de 2007 en el Columbia Journal of Transnational Law, del juez Evan Wallach.
(El artículo generalmente está detrás de un muro de pago, pero se puede encontrar una versión simple en Internet).

[2] Se puede encontrar más información sobre los cargos por el submarino en estos ensayos en el artículo académico de Wolfgang Form de la Universidad de Marburg.

Artículo de waterboarding

[3] Página en reprieve.org.uk

Un buen comienzo sería American Shogun : A Tale of Two Cultures de Robert Harvey.

Detalla las motivaciones culturales y políticas detrás de las políticas expansionistas de Japón de las décadas de 1920 y 1930. También detalla las consecuencias de su derrota, y ofrece comentarios interesantes sobre el proceso de desmilitarización de un Japón de la posguerra (incluido el enjuiciamiento de criminales de guerra).

Este es un tema muy complejo, también verificaría el siguiente enlace:

Ocupación Aliada de Japón

Una buena (aunque incompleta) lista de varios libros académicos sobre la ocupación aliada.

¡Buena suerte!