¿Cuándo dejaron de pensar los bizantinos en sí mismos como ciudadanos de la República romana, pero como súbditos del emperador?

Nunca.

Cuando tratamos con cosas de un pasado lejano, consideramos que tales puntos de referencia cronológicos son muy importantes porque separan diferentes épocas y civilizaciones, pero normalmente no se considera que esos puntos de referencia fueron establecidos por historiadores que vivieron siglos después de los acontecimientos. Por lo tanto, las personas que vivían en ese momento tenían perspectivas completamente diferentes sobre los eventos que presenciaban. Por ejemplo, ¿crees que el campesino que vive en algún lugar de lo que hoy es Francia, cuando se despertó en la mañana del 1 de enero de 476, celebró (o lamentó) la transición a la Edad Media? Seguramente no lo hizo. Fue solo otro día para él.

Funcionó de la misma manera con los bizantinos. La periodización de la historia romana (Reino romano – República romanaImperio romano – Imperio bizantino) fue concebida siglos después de la caída de Constantinopla en 1453, utilizando estándares morales y políticos ajenos a los propios romanos.

Para los romanos y para los bizantinos, solo hubo dos pausas en su historia. La fundación de Roma en 753 a. C. y la fundación de la República en 509 a. C. La fundación de Constantinopla en 330 d. C. se pudo contar, pero fue mucho menos importante como un hito político e histórico que estos dos eventos mencionados. Por lo tanto, los romanos que vivieron en la época de Augusto y más tarde no percibieron el hecho de que Roma estaba siendo gobernada por los emperadores como una ruptura y el fin de su república, sino en realidad como el restablecimiento de la República. Usted ve, al final del período que hoy en día llamamos “republicano”, Roma se puso patas arriba por las guerras civiles y los conflictos políticos. Entonces, cuando Augusto ganó la última guerra civil y estableció el Principado, se autodenominó como nuevo fundador y protector de la República romana. Naturalmente, muchos se quejaron del fin de la República, pero la cuestión es que esta queja existió durante toda la historia romana y bizantina. Muchos autores se quejaron de que este o aquel emperador destruyó la República, que todavía existía no hace mucho tiempo. Muy a menudo, los emperadores que tomaron el poder mediante rebeliones y golpes de estado se autodenominaron reformistas y “refundadores” de la República. ¡La República romana se restableció muchas veces hasta 1453! ¡No se trataba solo de burla política! Los romanos y los bizantinos (que SIEMPRE se creían romanos, siendo “bizantinos” una etiqueta creada por historiadores posteriores) consideraron el estado en el que vivían como una República (latín: Res Publica, griego: Politeia) y vieron a los emperadores como administradores del estado al que se le otorgaron poderes extraordinarios para proteger el Estado, el Bienestar de los ciudadanos y, después de la cristianización en el siglo IV, la Iglesia y la fe correcta.

En resumen: los bizantinos nunca se detuvieron para considerarse romanos y ciudadanos de una república romana. Naturalmente, después de mil años de historia, las prácticas e instituciones políticas cambiaron mucho, pero ¿es diferente de hoy en día? ¿Han cambiado los Estados Unidos de América desde su fundación en 1776? Mucho, no? Pero los estadounidenses todavía tienen la misma Constitución y se ven ciudadanos del mismo estado. Estamos hablando de una historia de 241 años, ¡la República / Imperio Romano existió durante 2575 años!

No estoy seguro de lo que quiere decir con “ciudadanos de la República Romana”. Como ciudadanos romanos? Nunca. Los bizantinos fueron los romanos. Eran la mitad oriental del imperio cuando Occidente cayó ante los reinos bárbaros. El hecho de que no vivan en Roma no significa que no sean romanos. El nombre del Imperio mismo era Basileía Rhōmaíōn , o Imperio Romano. Incluso la Europa franca lo llamó Imperium Romanum Pars Orientalis.

¿Como ciudadanos directos bajo el control del SPQR? 27 a. C., cuando Augusto proclamó el Imperio Romano y todos sus ciudadanos le hicieron lealtad, no el Senado.

Si está preguntando cuándo el Imperio Bizantino dejó de tener un Senado, entonces 1204 AD. El Imperio Bizantino tenía un Senado desde la fundación de Constantinopla por Constantino el Grande. El Senado tenía un poder limitado y algunas veces chocaba con el Emperador. Su función era principalmente constitucional y consultiva. El último acto del Senado fue elegir a Nicolaus Kanabus como Emperador, antes de que los cruzados saquearan Constantinopla. El Senado fue restaurado temporalmente bajo el gobierno de Palaiologan, pero no tenía funciones y desapareció en el siglo XIV.

Si por los bizantinos estás hablando de los residentes de Bizancio, la respuesta es que probablemente se convirtieron en súbditos del Imperio Romano el 27 a. C., cuando el Senado hizo el princeps de Octavio, convirtiéndolo en emperador en todo menos en el nombre. Sin embargo, las personas fuera de Roma no solían ser ciudadanos romanos, por lo que creo que los residentes de Bizancio no tenían el privilegio de llamarse ciudadanos de la República romana; eran solo sus sujetos. El siguiente mapa muestra la extensión de la República romana durante las guerras civiles, solo unos años antes de que Augusto se hiciera cargo.

En cuanto a los bizantinos en el sentido de los residentes del Imperio romano (bizantino) oriental, nunca habían sido más que súbditos del emperador. Después de la capitulación de la parte occidental del Imperio, la parte oriental simplemente continuó.

Leí recientemente (no recuerdo dónde, posiblemente aquí), que después de que los griegos obtuvieron su independencia, algunos soldados griegos llegaron a una de sus islas y fueron recibidos por un grupo de niños que expresaron su entusiasmo por ver a los griegos. Uno de los soldados preguntó: “¿pero qué eres tú?” Los niños dijeron “romanos”.

Si esa es una historia real, aparentemente en algunos lugares los griegos continuaron pensando en sí mismos como romanos (si no ciudadanos romanos) en los tiempos modernos.

Siempre se habían considerado romanos hasta el final. También hubo una historia sobre cuando los griegos liberaron el territorio de los turcos en algún lugar del siglo XX, una pareja de jóvenes escolares en una aldea remota se acercó al soldado griego y le preguntó quiénes eran. El soldado griego respondió que él era Hellenes como el niño que preguntaba. El niño respondió: “No somos Hellenes, somos romanos. Así, incluso después de la caída del imperio romano, algunos de ellos todavía se referían a sí mismos como romanos.

El Principado trató de mantener las apariencias de seguir siendo la República, el Dominado a partir de 284 se dirigió al emperador como señor y maestro.

Exactamente al mismo tiempo que todas las demás personas en el Imperio Romano; poco después de la institución del Principado por Augusto.

Entonces, apostaría, en algún momento durante el siglo I a. C. / CE.

(Editar)

Lo cual no quiero decir que hubiera sido más que un puñado de ciudadanos romanos en Bizancio o en cualquier otra ciudad provincial en este momento. Eso solo vendría con Caracalla.