¿Qué pudo haber provocado duelos en el viejo sur?

En 1806, Andrew Jackson mató a Charles Dickinson en un duelo. Dickinson lo acusó de hacer trampa en una apuesta de carrera de caballos y luego insultó a su esposa, Rachel.

También en 1806, el gobernador de Georgia, John Clark, peleó un duelo con el futuro Secretario de Guerra y el Secretario del Tesoro William H. Crawford. La disputa inicial implicó el nombramiento de un juez. El problema entre los dos empeoró cuando un hombre llamado Robert Clary acusó a Clark de comprar tierras con dinero falsificado. Clark culpó a Crawford por difundir falsedades adicionales sobre él. Después de más acusaciones, hubo un duelo entre Crawford y Clark. En el compromiso, Clark rozó la muñeca izquierda de Crawford con una sola pelota. En lugar de arriesgarse a la muerte de cualquiera de estos poderosos líderes, los segundos detuvieron la competencia en ese punto.

En 1826, el secretario de Estado Henry Clay desafió a Virgina, el senador John Randolph de Roanoake después de que Randolph lo insultó en el Senado. El duelo terminó después de dos rondas sin lesiones.

También en 1826, el representante Sam Houston de Tennessee hirió gravemente al general William A. White en un duelo de pistola cerca de Franklin, Kentucky, por el nombramiento político de patrocinio del jefe de correos de Nashville.

En resumen, casi cualquier asalto percibido a los honores era motivo de desafío. No parece haber mucha diferencia entre las razones de los duelos en el norte y el sur. En 1842, Abraham Lincoln escribió una carta muy crítica de James Shields (un futuro senador de tres estados diferentes) que se publicó. Shields desafió a Lincoln a un duelo en Bloody Island (un banco de arena en el río Mississippi popular para los duelos) que terminó en una tregua.

Andrew Jackson fue tan audaz que le dio la primera oportunidad a Charles Dickinson. Jackson recibió una bala a dos pulgadas del corazón, rompiendo costillas